Celkem rozumím reakcím, či spíše obavám lidí, kteří jsou v médiích strašeni olovem. Proto si dovolím krátkou reakci.

Reakce na článek Seznam Zprávy - "Inspekce u Bečvy selhala, vládne tam carismus,“ říkají bývalí zaměstnanci.

Doufali jsme, že o mokřadu Žabák budeme moci nějakou dobu psát jen, když vám jej třeba budeme chtít připomenout v souvislosti s mezinárodním dnem mokřadů, který byl 2. února. Případně abychom vám sdělili, že na něm pravidelně v zimních měsících hledal potravu hlouček jeřábů popelavých, kteří využívají mírnější zimy posledních let a přezimují v Polabí. Doufali jsme také, že po všech těch hromadách důkazů o významu mokřadu pro naši krajinu, o vzácných živočiších a rostlinách na jeho ploše uznají i zástupci koalice, že je dobře, že tu mokřad máme. Spletli jsme se, vedení našeho města nás nenechává v klidu a stále ohrožuje mokřad Žabák.

Těžce zkoušená příroda Mladoboleslavska má dostat další ránu. Středočeská centrála cestovního ruchu má totiž v plánu vybudovat na Vrchbělé Areál cross country. Kromě sáňkářských kopců, rozhledny a dalších atrakcí, má být území pod tlakem offroadových jezdců. Záměr je zcela nesmyslný a podali jsme proti němu připomínku.

Ing. Pavel Vrána, Ph.D., kterého si jinak nesmírně vážím za jeho práci, ve svém textu na stránkách Českého rybářského svazu důrazně odmítá zákaz olověných zátěží, který doporučila Evropská chemická agentura (ECHA).

Na Ohři v lokalitě Dubina stojí rozvalený jez vysoký zhruba 2m, který se už spíše podobá balvanité peřeji, než klasickému jezu. Nápad vybudovat zde MVE mělo několik zájemců, ale jen jeden uspěl.

Naši energetiku čeká v následujících letech a desetiletích nutnost obnovy a přestavby. Naši politici se však místo snahy o její transformaci na základě faktů a odborných znalosti svorně uchýlili k ideologizaci a politikaření. V těchto dnech tak podle mého do značné míry znemožnili racionální postup v následujících letech, což povede nejméně k značnému zdržení. Dochází tak k vážnému budoucímu ohrožení schopnosti naší energetické soustavy zajistit dostatek energie s odpovídajícími dopady na ekonomickou, sociální a životní úroveň naší společnosti.

Kritika je ve vědě naprosto zásadní, bez kritiky by se věda nemohla ubírat dopředu. Kritice jsou podrobovány projektové žádosti i projektové zprávy v rámci oponentních řízení. Každá vědecká publikace, než je přijata do tisku prochází náročným recenzním řízením. Osobní vědecký růst je vždy spojen s komisionální obhajobou vůči připomínkám jmenovaných oponentů, počínaje bakalářskými a diplomovými pracemi, přes práce doktorské až po habilitační řízení, nakonec i pro řízení ke jmenování profesorem jsou jmenováni recenzenti, kteří zhodnotí odbornou a pedagogickou stránku žadatele. Kritika je tedy ve vědě zásadním faktorem zajišťujícím její kvalitu. Jako taková však musí být konstruktivní, založená na věcných a pravdivých argumentech. Je zde tenká hranice mezi věcnou kritikou a urážkou.

Aktuálně je mediálně velmi zmiňovaná otázka, co dělat s plastovým výmětem po dotřídění plastových odpadů v souladu s novým odpadovým zákonem. Je opět vznesena otázka, zda neomezit třídění plastů. ČAObH zanalyzovala skutečný stav situace. Podle ní není pro překotné omezování třídění plastů žádný krátkodobý ani dlouhodobý důvod. Stejně neexistuje důvod k jeho zdražování pro obce.

Jako sedlák si myslím, že současná zelená ideologie nemá hlavu, ani patu, a i když je to politika dlážděná dobrými úmysly, napáchá více škody než užitku.