Teplárenské sdružení využívá podobného nátlakového prostředku jako v nedávné době lékaři, a sice že drží několik milionů rukojmí, u nichž přiživuje obavy z nejisté budoucnosti. Výhodou lékařů bylo, že jejich práci je možno nahradit jedině prací jiných lékařů. Ve výsledku jsou pouze dvě možnosti – udržet stávající lékaře, nebo najmout lékaře jiné, pokud by ovšem byli k dispozici v potřebném počtu, čase a kvalitě.

V Hospodářských novinách dne 17.5.2011 vyšel článek Lidé vyhráli boj o ticho, limity hluku se nezvýší. Ředitelství silnic a dálnic varuje, že stát vydá na protihluková opatření stamilióny.

Počátkem března 2011 se konala jako každoročně v hornorakouském Welsu již po devatenácté konference Světové dny úspor energií. V jejím rámci proběhly v několika paralelních sekcích tyto akce: Evropská konference o peletách, konference „Solární technologické teplo“ a konference „Přehled energetické účinnosti - Modernizace budov a prezentace úspěšných projektů z oblasti OZE“.

„Analýza“ financování českých nevládních organizací, a Hnutí DUHA zvlášť, od paní Jitky Markové má několik podstatných vad na kráse. Především autorka zcela evidentně neví, jakým způsobem se granty rozdělují.

Tzv. „Územní ekologické limity těžby v SHP“ byly vyhlášeny usnesením vlády ČR č. 444 v roce 1991 jako povrchovou těžbou nepřekročitelné linie chránící zbytky osídlení, památek, přírody, krajiny, dopravní a technické infrastruktury a obyvatel pánevních okresů tehdejšího Severočeského kraje před pokračováním několik desítiletí trvající bezprecedentní devastace povrchovou těžbou uhlí a jejími důsledky na lidské zdraví a krajinné ekosystémy, vč. lesů Krušných hor.

„Podpora veřejných statků by měla mít přednost před soukromými,“ říká europoslanec a předseda Svazu měst a obcí ČR Oldřich Vlasák v reakci na krok ministerstva životního prostředí, které z nedostatku financí zastavilo přístup obcí k programu Zelená úsporám. Pro projekty zateplení veřejných budov otevře ministerstvo na podzim program nový, který alokuje dvě miliardy korun, obce ale přesto v součtu o dvě miliardy přijdou.

Já a moje rodina patříme k těm stovkám tisíců obyvatel České republiky, jejichž životy a zdraví jsou trvale poškozovány hlukem a emisemi v hodnotách, jež výrazně přesahují hygienické normy platné v ČR a rovněž veškerá doporučení Evropské unie a Mezinárodní zdravotnické organizace WHO.

Vážení přátelé,

dovolte mi reagovat na článek Pavla Sekerky z pohledu druhé strany, tedy občanů Troje a Bohnic. Rád bych úvodem předeslal, že si pana Sekerky i přes jeho rozdílný názor na celou věc velmi vážíme. Je to jediný člověk, který po několika měsících protichůdných a zmatených prohlášení PR a ředitele Botanické zahrady konečně jasně a srozumitelně celou věc z pohledu Botanické zahrady objasnil.

V letech 2008–9 jsem veřejně kritizoval některé kroky Botanické zahrady HLMP. Snad proto se na mne obrátili někteří zástupci občanů bojujících proti novému oplocení botanické zahrady, které spojuje její dosud roztříštěné areály. Toto oplocení zabírá část zvykových cest a území, které bylo původně volně přístupné. Bohužel jsem ale musel aktvisty zklamat. Zvážím-li jednotlivá pro a proti, tak mi jasně vychází, že oplocení rozhodně přinese více pozitivního než negativního.