Jakub Hruška: Ryby v Bečvě nemohly otrávit toxiny z rožnovského kanálu
11.8.2021
Foto | Jakub Hruška
Foto | Jakub Hruška
Nejvyšší vodivost byla zaznamenána okolo 11:42, opět u obou břehů současně. Poté vodivost začala postupně klesat, ale ještě ve 12:30 byla zvýšená oproti hodnotám na počátku měření. I poslední měření ve 14:00 hodin stále vykazovalo mírně zvýšené hodnoty.
A to samé platí i pro přímé stanovení chloridů (Cl) ve vodě. Koncentrace se zvýšily u obou břehů stejně (obrázek chloridy). Ještě ve 12:30, tedy zhruba hodinu po identifikaci nárůstu, byla koncentrace podobná jako na jeho počátku. Na obou stranách řeky byl průběh zvýšení prakticky identický. Chloridy přidané do rožnovského kanálu byly tedy jednoznačně identifikovány v celém příčném profilu řeky Bečvy.
Foto | Jakub Hruška
Nelze než konstatovat, že rozpuštěné látky přitékající z rožnovského kanálu jsou již pod prvním jezem a následující peřejí promíchány do celého příčného profilu řeky Bečvy. Nepohybují se tedy pouze u pravého břehu (rožnovský kanál je pravostranným přítokem). Vzhledem k charakteru rozpuštěných iontových sloučenin (jako je například kyanid CN-) tak není možné, aby se takové sloučeniny z profilu řeky „vrátily“ k jednomu břehu či jakkoliv jinak se z celého objemu řeky separovaly. I na relativně krátkém úseku řeky se aplikovaná dávka NaCl rozprostřela v toku nejen příčně, ale i podélně – doba, po kterou byl NaCl v profilu spolehlivě detekován, byla jedna hodina – od 11:21 do 12:30. A i téměř po třech hodinách (ve 14:00) byly koncentrace chloridů vyšší než před začátkem experimentu.
Je tedy zřejmé, že pokud by jakákoliv toxická látka nebo směs toxických látek vytekla z rožnovského kanálu, musely by se její účinky projevit mnohem dříve, než po více než třech kilometrech toku, nejpozději právě v místě provedených měření pod jezem v Juřince, kde již jsou rozpuštěné látky prokazatelně rozprostřeny po celé šíři řeky.
Řeka byla určitě otrávena z jiného zdroje, a ten byl bezpochyby mnohem blíž k místu úhynu ryb. Nechci vůbec spekulovat, jak to tenkrát bylo, ale tak, jak nám to podává soudní znalec, to určitě nebylo!
Přečtěte si také |
Inspekce se zabývá experimentem vědců a rybářů na řece Bečvě
Přečtěte si také |
Jiří Klicpera: Proč mlha nad Bečvou?
A výsledky už má k dispozici i parlamentní vyšetřovací komise.
Debata mezi Jiřím Klicperou a Jakubem Hruškou chronologicky
Jakub Hruška: Ryby v Bečvě nemohly otrávit toxiny z rožnovského kanálu (11. 8. 2021)
↳ Jiří Klicpera: Proč mlha nad Bečvou? (8. 9. 2021)
↳ Jakub Hruška: Ano, nad Bečvou stále zataženo (9. 9. 2021)
↳ Jiří Klicpera: Svítání nad Bečvou? (10. 9. 2021)
↳ Jakub Hruška: Nad Bečvou o koze a o voze (a vůči ing. Klicperovi ode mne naposledy) (13. 9. 2021)
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Olomoucký soud otevře odvolání v hlavní větvi kauzy Bečva na konci listopadu
Obžalovaným ve vedlejší větvi kauzy Bečva uložil vsetínský soud peněžité tresty
Do rybníku na Náchodsku unikla neznámá látka, byla ve čtyřech barelech
Další články autora |
Jakub Hruška: Dnes to jsou dva roky, kdy vzplanul požár v NP České Švýcarsko
Jakub Hruška: Regenerace lesa po požáru je v NP České Švýcarsko přímo dechberoucí
Jakub Hruška: Řepka. Jaké jsou její klady a jaké jsou její zápory?Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (34)
VK
Václav Kain
11.8.2021 14:31My víme jak se tady dokáže průšvih zamést pod koberec obzvláště když se jedná o firmu která patří Babišovi.Nejsou žádné vzorky.Ty byly zlikvidovány.A soudní znalec? Ten se nechá snadno koupit.Nic si nenalhávejme.Jsme sami spoluviníky,že jsme do politiky pustili někoho kdo tam nemá co dělat.
Odpovědět
ss
PP
Petr Pekařík
12.8.2021 15:28 Reaguje na Václav Kain...znalec se nechá snadno koupit... máte nějaké zkušenosti ? To je totiž dost vážné obvinění.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
12.8.2021 17:24 Reaguje na Petr PekaříkObvinění je především logické, protože tento "paraznalec" po nechutném kličkování vyplodil zcela evidentní nesmysl, takže podezření z korupce je zcela na místě.
Odpovědět
Miroslav Vinkler
11.8.2021 14:38Kyanidová katastrofa na Bečvě odhalila totální neschopnost státní správy při ochraně vodních toků.
Na 99% se viník nikdy nedohledá, materiální stopa dávno vychladla , vrtáci z ČIŽP hrdě odmítli klíčové důkazy (uhynulé ryby a vzorky vody) s debilním zdůvodněním, že nebyly provedeny oprávněnou osobou a předepsaným způsobem!!
Poroučet se měl šéf inspektorátu a ředitel ČIŽP Geuss pro totální neschopnost v této kauze.
Policie je mimo a znalecký posudek jak vidno viděl realitu z velké dálky.
Přitom stačilo tak málo :
Vypsat odměnu 10 mil. Kč a garantovat beztrestnost tomu kdo viníka označí a doloží jeho zavinění .
Vsadím se o čepici, že různé zbytečné post aktivity , včetně politiků již stály podstatně více než oněch 10 M.
Odpovědět
Na 99% se viník nikdy nedohledá, materiální stopa dávno vychladla , vrtáci z ČIŽP hrdě odmítli klíčové důkazy (uhynulé ryby a vzorky vody) s debilním zdůvodněním, že nebyly provedeny oprávněnou osobou a předepsaným způsobem!!
Poroučet se měl šéf inspektorátu a ředitel ČIŽP Geuss pro totální neschopnost v této kauze.
Policie je mimo a znalecký posudek jak vidno viděl realitu z velké dálky.
Přitom stačilo tak málo :
Vypsat odměnu 10 mil. Kč a garantovat beztrestnost tomu kdo viníka označí a doloží jeho zavinění .
Vsadím se o čepici, že různé zbytečné post aktivity , včetně politiků již stály podstatně více než oněch 10 M.
MU
Michal Ukropec
11.8.2021 17:28 Reaguje na Miroslav VinklerNesouhlasím. ČIŽP i Erik Geuss postupovali přesně podle směrnic ANOfertu. Soudruh Brabec to potvrdil.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
11.8.2021 18:59 Reaguje na Miroslav VinklerKonečně s vámi můžu v něčem souhlasit, jenže tam máte zase obvyklé chyby.
KDO měl asi tak vypisovat tu odměnu?? Policie, která věděla, kdo to provedl a kryla ho?
Nebo ČIŽP, který věděl, kdo to provedl a kryl ho?
Nebo Děti země nebo jiní ekologové, ze kterých si čecháček dělá jen srandu a považuje je za darebáky??
Odpovědět
KDO měl asi tak vypisovat tu odměnu?? Policie, která věděla, kdo to provedl a kryla ho?
Nebo ČIŽP, který věděl, kdo to provedl a kryl ho?
Nebo Děti země nebo jiní ekologové, ze kterých si čecháček dělá jen srandu a považuje je za darebáky??
kk
karel krasensky
11.8.2021 19:10 Reaguje na Pavel HanzlJara Cimrman není fiktivní,smyšlená postava.Existuje.Žije v Brně pod falešným jmenem Pavel Hanzl
Odpovědět
Miroslav Vinkler
11.8.2021 21:09 Reaguje na Pavel HanzlMinisterstvo ŽP po dohodě s ministerstvem spravedlnosti , peněz ve svých kapitolách mají dost.
A pro hnidopichy - legalitu zajistit např. i usnesením vlády, stejně tam kafrají až moc.
Odpovědět
A pro hnidopichy - legalitu zajistit např. i usnesením vlády, stejně tam kafrají až moc.
PH
Pavel Hanzl
12.8.2021 06:23 Reaguje na Miroslav VinklerMinistr ŽP je pan Brabec (ANO) a on právě řídí to tutlání a zametání stop a MS je paní Benešová, zvaná "mamma mafia" a je obdivovatelka parapresidenta Zemana.
Tudy cesta skutečně nevede.
Odpovědět
Tudy cesta skutečně nevede.
PP
Petr Pekařík
12.8.2021 15:31 Reaguje na Miroslav VinklerMyslím , že největšími finančními zdroji disponují právě eko organizace a hned poté parlamentní strany i v opozici. Navíc eko dostávají příspěvky několikrát ročně , strany n. 1x/4 roky popř. častěji dle účelu hlasování
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
12.8.2021 17:19 Reaguje na Petr PekaříkNikdy jsem netušil, že Agrofert je ekoorganizace.
Odpovědět
JH
Jan Hlávka
11.8.2021 15:50Trochu amaterský pokus. Chybí vám tam měření kvality vody nad místem předpokládaného znečištění, kterým by jste mohl vyloučit, že se nejednalo o jinou sůl než tu, kterou jste do vody nalil. Neuvádíte kolik litrů a jak hodně osolené vody a po jakou dobu jste do řeky vypouštěl. A už vůbec neřešíte množství odpadní vody přitékající z kanálu v den vašeho pokusu a v době, kdy k znečištění došlo. Nemohlo vaše měření ovlivnit množství použité soli? Nevíte kolik otrávené odpadní vody, v jaké koncentraci a po jakou dobu přitékalo do Bečvy. Možná, když uberete na množství a koncentraci osolené vody, se vám to tak brzo nesmíchá v celém profilu vodního toku v tak krátkém úseku. Taky neřešíte teplotu vody. Závěr: moc špatná semestrální práce.
Odpovědět
Jan Knap
11.8.2021 18:05 Reaguje na Jan HlávkaJe vidět, že se vyjadřujete k věci, o které příliš nevíte. Jinak sůl se občas používá při elektrolovu při špatné vodivosti vody a věřte, že jí nepotřebujete nějaké velké množství. To 1-2 km nad místo, které slovujete nasypete trochu soli ,chvíli počkáte a můžete lovit až po to místo vysypání. A v malém množství se používá i při chovu ryb jako přírodní dezinfekční prostředek a proti povrchovým parazitům. Petrův Zdar
Odpovědět
JH
Jan Hlávka
11.8.2021 19:49 Reaguje na Jan KnapJá nezpochybňuji sůl. Kladu jiné otázky a na ty jste mi neodpověděl.
Odpovědět
va
vaber
11.8.2021 16:09jak dlouho trvá než kyanid otráví rybu ,hned,
jak dlouho trvá než otrávená ryba vyplave na povrch,to asi není hned,jak rychle řeka proudí?
jaká dlouhý úsek řeky byl zasažen jedem ,voda plná jedů se pohybovala jak proud řeky, takže úsek vody plné jedů, mohl být docela krátký, před a za úsekem mohla být voda čistá, ale ryby za už mohly být otrávené i když byly již v čisté vodě
Odpovědět
jak dlouho trvá než otrávená ryba vyplave na povrch,to asi není hned,jak rychle řeka proudí?
jaká dlouhý úsek řeky byl zasažen jedem ,voda plná jedů se pohybovala jak proud řeky, takže úsek vody plné jedů, mohl být docela krátký, před a za úsekem mohla být voda čistá, ale ryby za už mohly být otrávené i když byly již v čisté vodě
PH
Pavel Hanzl
11.8.2021 18:55 Reaguje na vaberV médiích psali shodě asi 40 km toku totálně vytrávené řeky, včetně bentosu.
Každý vzorkař ví, jak a kde odebírat vzorky a už v den otravy tam pracovalo několik organizací, celkově jich bylo asi SEDM a vzorků bylo celkem asi 130.
Laboratoř Povodí Moravy udělala rozbory a už v úterý vše posílala na PČR, inkriminovaná výusť byla jasná. Negarantuji pravdivost, ale slyšel jsem to od zdroje.
Odpovědět
Každý vzorkař ví, jak a kde odebírat vzorky a už v den otravy tam pracovalo několik organizací, celkově jich bylo asi SEDM a vzorků bylo celkem asi 130.
Laboratoř Povodí Moravy udělala rozbory a už v úterý vše posílala na PČR, inkriminovaná výusť byla jasná. Negarantuji pravdivost, ale slyšel jsem to od zdroje.
RK
sv
os
orb slavík
11.8.2021 16:24Vzpomínáte, jak s námi otřásly záběry otrávených ryb a šokovaných rybářů nakládajících ryby do kontejnerů.
Nikdy bych nevěřil, že se taková věc dá ututlat a zamést pod koberec. Musím uznat, že burešovi lidi odvedli kus profesionální práce. Jeho ministr životního prostředí lhal, mlžil, oddaloval jasná rozhodnutí. Určený jeden znalec pak napsal, že vařil z vody, protože důkazy odplavaly, ale deza to nebyla, ale asi čistička odpadních vod dva kilometry nad místem, kde hynuly první ryby. Místní státní orgány, prý v ničem nepochybily a postupovaly přesně dle zákona. Nechci být pesimista, ale jestli tento slov.estébák se svými poskoky vyhraje volby a bude vládnout další čtyři roky, tak nás po něm čekají velmi krušné chvíle.
Odpovědět
Nikdy bych nevěřil, že se taková věc dá ututlat a zamést pod koberec. Musím uznat, že burešovi lidi odvedli kus profesionální práce. Jeho ministr životního prostředí lhal, mlžil, oddaloval jasná rozhodnutí. Určený jeden znalec pak napsal, že vařil z vody, protože důkazy odplavaly, ale deza to nebyla, ale asi čistička odpadních vod dva kilometry nad místem, kde hynuly první ryby. Místní státní orgány, prý v ničem nepochybily a postupovaly přesně dle zákona. Nechci být pesimista, ale jestli tento slov.estébák se svými poskoky vyhraje volby a bude vládnout další čtyři roky, tak nás po něm čekají velmi krušné chvíle.
ss
PH
Pavel Hanzl
11.8.2021 19:02 Reaguje na orb slavíkUž za jeho vlády nastanou dost krušné chvíle, pro hodně lidí už nastaly.
Okradených jsou už možná statisíce, ale to koblihové jádro je v pohodě, protože hlupáka asi neokrade nikdo, protože nic nemá a nic nedělá.
Odpovědět
Okradených jsou už možná statisíce, ale to koblihové jádro je v pohodě, protože hlupáka asi neokrade nikdo, protože nic nemá a nic nedělá.
kk
PH
Pavel Hanzl
12.8.2021 08:36 Reaguje na orb slavíkPřesně tak, tahle mafie se už od moci odstavit nedá. A národ je morálně totálně na dně a je mu to absolutně egál.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
11.8.2021 19:06"A výsledky už má k dispozici i parlamentní vyšetřovací komise".
To je skutečná výhra. Předsedou je komunistka a většinu tam mají hrabišovci, výsledky tomu odpovídají.
Odpovědět
To je skutečná výhra. Předsedou je komunistka a většinu tam mají hrabišovci, výsledky tomu odpovídají.
RF
René Florek
12.8.2021 08:05Pane Hruško, je zrejme, ze Klicpera pracoval na objednavku Anofertu. Uz jsem psal, ze obhajoba musi ten posudek rozlozit na atomy kyanidu. Zajmalo by me, na zaklade ceho obvinili Energoakvu?! Na tomto pripade je zrejme, jak je velmi nebezpecne, kdyz zemi vede clovek uplne s jinymi umysly nez jak bylo prezentovano.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
12.8.2021 08:35 Reaguje na René FlorekPřesně tak, jenže nejhorší je, že voličům je to úplně fuk.
V JAKÉKOLIV demokratické zemi by to byla gigantická ostuda a ti politici by si v dalších volbách ani neškrtli.
U nás to zase vyhrají a držte si klobouky, jedem z kopce....
Odpovědět
V JAKÉKOLIV demokratické zemi by to byla gigantická ostuda a ti politici by si v dalších volbách ani neškrtli.
U nás to zase vyhrají a držte si klobouky, jedem z kopce....
va
vaber
12.8.2021 08:38mnozí chtějí jediného viníka ,jinou možnost nepřijmou a tak budou všude hulákat jak je vše prohnilé a špatné ,
pravda je nezajímá oni už tu svoji dávno znají a každý kdo řekne jiný názor lump, jen oni jsou ti dobří
připomíná mi to fotbalovou Plzeň ,kdy média za všechny výhry Plzně obvinila Berbra i když ve své době hrála opravdu skvělý fotbal a dokázala to i v mezinárodních zápasech,
nyní tam Berbr není a nic se nezměnilo v řízení fotbalu, nic,
jen média nám vnucují iluzi ,že nyní je vše OK ,
podobné to bude po volbách
Odpovědět
pravda je nezajímá oni už tu svoji dávno znají a každý kdo řekne jiný názor lump, jen oni jsou ti dobří
připomíná mi to fotbalovou Plzeň ,kdy média za všechny výhry Plzně obvinila Berbra i když ve své době hrála opravdu skvělý fotbal a dokázala to i v mezinárodních zápasech,
nyní tam Berbr není a nic se nezměnilo v řízení fotbalu, nic,
jen média nám vnucují iluzi ,že nyní je vše OK ,
podobné to bude po volbách
PH
Pavel Hanzl
12.8.2021 08:59 Reaguje na vaberNevím, koho považujete za "mnozí", ale normálně myslící jedinec chce po státu, (který si za to platí), aby ten zločin vyšetřil, viníka postavil k soudu a ten mu má dát spravedlivý trest.
Je to přílišný a přehnaný požadavek?? V našich podmínkách už ANO.
Odpovědět
Je to přílišný a přehnaný požadavek?? V našich podmínkách už ANO.
PH
Pavel Hanzl
12.8.2021 09:01 Reaguje na vaberPravda je zcela jasná: státní orgány NIC nevyšetřily a viníka nemají, asi už rok stávkují.
Odpovědět
PB
Petr Burda
12.8.2021 12:21Četl jsem připomínku, že nebylo provedeno měření nad místem mísení a podobná zastani "znalce".
Kdyby nic jiného, tak má případný obhájce znalcem určeného "viníka" v tomto pokusu návod, jak dokázat nevinu.
Dokázat vinu skutečnému viníkovi ale už asi nebude možné. Inspekce i ministerstvo životního prostředí udělaly vše pro to, aby to nešlo. Asi proto, že sami povazovaly za viníka firmu svého šéfa. Když nic jiného, znemoznily tak sice obvinění Agrofertí dcery, ale i její očištění. V očích mnoha lidí, mne nevyjímaje, za to tedy už navždy může Babišova hrabivost.
Odpovědět
Kdyby nic jiného, tak má případný obhájce znalcem určeného "viníka" v tomto pokusu návod, jak dokázat nevinu.
Dokázat vinu skutečnému viníkovi ale už asi nebude možné. Inspekce i ministerstvo životního prostředí udělaly vše pro to, aby to nešlo. Asi proto, že sami povazovaly za viníka firmu svého šéfa. Když nic jiného, znemoznily tak sice obvinění Agrofertí dcery, ale i její očištění. V očích mnoha lidí, mne nevyjímaje, za to tedy už navždy může Babišova hrabivost.
PH
Pavel Hanzl
12.8.2021 17:22 Reaguje na Petr BurdaTo je nad slunce jasná, nebýt to Deza, nikdo nepředvádí tak tragické divadlo a viník by už dávno bručel.
Odpovědět
JČ
Jirka Černý
16.8.2021 18:43Je samozřejmě v pořádku že experiment proběhl takto odborným sofistikovaným způsobem, ale vylít kýbl potravinářského barviva nad jez by taky dost naznačilo. Začátek té kauzy by "vtipný" jak ten Lojza ani pořádně nevěděl co se stalo ale už mu bylo jasné kdo za to nemůže. A ti soudní znalci budou mít asi stejnou důvěryhodnost jako znalci z oboru dopravy, dáme tomu trochu času a on někdo zjistí že se ten kyanid nějakým záhadným způsobem šířil pár kilometrů proti proudu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.8.2021 23:04 Reaguje na Jirka ČernýO čem vůbec melete? O dajaké "otravy dajaké Bečvy"???
To byla přece jen "kampáň kalúskovej máfie", súdruhovia.
Odpovědět
To byla přece jen "kampáň kalúskovej máfie", súdruhovia.
