Jiří Svoboda: Stanovisko vlastníků lesů k připravované novele zákona o myslivosti
10.9.2024
Ilustrační snímek.
Licence | Některá práva vyhrazena
Obhospodařované honitby vlastní, které jsou v rukou vlastníků lesů, vykazují výrazně menší škody, než jiné honitby pronajímané.
Prioritou pro Sdružení vlastníků soukromých, obecních a církevních lesů v ČR je snížení minimální výměry honitby, otevření možnosti tvorby honiteb, umožnění individuálního práva lovu vlastníka či pachtýře na obhospodařovaných pozemcích, či liberalizace způsobů lovu.
Co v návrhu postrádáme, je přezkum důvodu sankce za nesplnění plánu lovu, protože existují objektivní důvody pro jeho nesplnění, například trvalý výskyt vlka.
Přečtěte si také |
Josef Hájek: Milý odpůrce změny myslivecké legislativy, co vlastně chceš?Budeme usilovat o to, aby tento nedostatek návrhu byl vyřešen.
reklama
Jiří Svoboda
Autor je předseda Sdružení vlastníků obecních, soukromých a církevních lesů v ČR.
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Myslivci označili odstřel divočáků policií na Jablonecku za neefektivní
Lesní správa Lány ukončila kvůli ztrátám provoz bažantnice Amálie
Myslivci v Plzni za rok téměř zdvojnásobili odlov divokých prasat
Další články autora |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (8)
DA
DAG
10.9.2024 14:23Jediný co je v podstatě důležité, to je sankce za nesplnění odlovu chtějí odbourat? Takže potvrzení toho, že jim jde jen o to, aby si mohli vytvořit svoje honitby a nemuseli se bavit s bezcennými bezzemky :))))
Odpovědět
PP
Petr Pekařík
10.9.2024 16:03 Reaguje na DAGJo a tu spoustu nocí budou místo spánku po šichtě čekat na černou :-))). A co povinnost mít počet LUP a krmit v době nouze ?
Odpovědět
PP
Petr Pekařík
10.9.2024 16:01Obhospodařované honitby vlastní, které jsou v rukou vlastníků lesů, vykazují výrazně menší škody, než jiné honitby pronajímané.
No bodejť by ne, jinak by vlastník přiznal, že je trotl. Ale že by umožnil lov průseky v kukuřici a tuto nesil až k lesu, to ne.
Odpovědět
No bodejť by ne, jinak by vlastník přiznal, že je trotl. Ale že by umožnil lov průseky v kukuřici a tuto nesil až k lesu, to ne.
JŘ
JŘ
Jaroslav Řezáč
10.9.2024 17:42čekat od zákona, že bude extra na každý revír zvlášť asi nejde a přesto se tím pan Svoboda postraší.
Tedy by se očekávalo, že zákon je mantinel ale zároveň není dogmatismem absolutním.
V zákoně ta varianta postihů být musí, ale zároveň by se s tím nakládat ve smyslech praxe.
Dokonce si dokážu představit, že to může doplnit prováděcí vyhláška ministerstva.
Odpovědět
Tedy by se očekávalo, že zákon je mantinel ale zároveň není dogmatismem absolutním.
V zákoně ta varianta postihů být musí, ale zároveň by se s tím nakládat ve smyslech praxe.
Dokonce si dokážu představit, že to může doplnit prováděcí vyhláška ministerstva.
JŘ
Ra
Radek
10.9.2024 18:31V článku už chybí pouze požadavek na vznik práva lovu se vznikem vlastnického/pachtyrskeho vztahu.
Odpovědět
HH
Honza Honza
11.9.2024 06:13Ano, jediná cesta je posílit úlohu vlastníka, vsadit na zákony svobody a liberalizmu: lidi si nejlépe pomohou sami, bez zákazů, příkazů, kontrol a dotací.
Tak jako je nutno bojovat proti zvěři v lese, tak nutno bojovat proti odlesnění krajiny, aby i v zemědělství byla krajina pestrá, plná různorodé vegetace, stromů, keřů, mezí, remízků, močálovišť, rybníčků. Zastiňovat, ochlazovat, zalesňovat, zachycovat vodu = podpora státu = přiměřené dotace bez tisíců vyhlášek, papírů, kontrol, příkazů, omezení.
I lesník i zemědělec = indiv. vlastník chce zdravý funkční neskomírající les, pole, zavodněný, nevyprahlý, neskomírající suchem.
My všichni chceme (=celý stát) aby toto vše fungovalo bez našich peněz, pokud možno s minimem dotací, rozsáhlého aparátu kontrol, úředníků, tj. aby i toto hospodářství přinášelo zisk v podobě daní ze zisku, nikoli bezzásahové NP s činností dobrovolníků a masivní podporou státu.
Odpovědět
Tak jako je nutno bojovat proti zvěři v lese, tak nutno bojovat proti odlesnění krajiny, aby i v zemědělství byla krajina pestrá, plná různorodé vegetace, stromů, keřů, mezí, remízků, močálovišť, rybníčků. Zastiňovat, ochlazovat, zalesňovat, zachycovat vodu = podpora státu = přiměřené dotace bez tisíců vyhlášek, papírů, kontrol, příkazů, omezení.
I lesník i zemědělec = indiv. vlastník chce zdravý funkční neskomírající les, pole, zavodněný, nevyprahlý, neskomírající suchem.
My všichni chceme (=celý stát) aby toto vše fungovalo bez našich peněz, pokud možno s minimem dotací, rozsáhlého aparátu kontrol, úředníků, tj. aby i toto hospodářství přinášelo zisk v podobě daní ze zisku, nikoli bezzásahové NP s činností dobrovolníků a masivní podporou státu.