Lukáš Musil: Proč si zemědělci stěžují na tolik potřebný déšť?
20.8.2020
Jezdit po podmáčené polní cestě už jste zkoušeli?
Licence | Volné dílo (public domain)
Zdroj | pxhere
reklama
Lukáš Musil
Autor je akreditovaný konzultant ministerstva zemědělství, včelař a obchodní ředitel Agdata.
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Výborný: Redistributivní platba narovnala podmínky malým zemědělcům
Výborný: MZe chystá soubor opatření, který farmářům sníží administrativu
Aktivisté upozorňují na špatné podmínky chovu kuřat, která prodává Albert v ČR
Další články autora |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (35)
pp
pavel peregrin
20.8.2020 07:03Letošní enormní srážky v květnu a červnu pro nasycenost vodou prospěly, na druhé straně samozřejmě přinesly problémy, o kterých autor píše.Některým plodinám deště prospěly, některé poškodily, např. pšenice na těžkých půdách měly u nás výrazně nižší HTS. Ale to tak bývá, konkrétně u nás je vždy dobrý výnos z mírného sucha.
Odpovědět
MM
Milan Milan
20.8.2020 08:50Zemědělce znám,neznám ale snad žádného který by vyloženě "skuhral", prostě pršelo snad víc než normál, kdo neuvěřil klimaplašanům a zasel plodiny jak se patří na naše zeměpisné pásmo neměl strach z vody ani ze sucha. Faktem je že ve vlhčím počasí se plísním dařilo více. A jen pro zajímavost, před cca 14 dny proběhla tiskem zpráva, že letošní sklizeň obilí bude téměř tak dobrá jako loňská (a to byl údajně ještě rok toho 500set letého sucha)??????
Odpovědět
pp
pavel peregrin
20.8.2020 10:06 Reaguje na Milan MilanMyslím, že bude průměrná, žádný propadák.
Odpovědět
JD
Jiří Daneš
20.8.2020 13:44 Reaguje na pavel peregrinKaždý rok je průměrný, praví se v dávném vtipu, protože letošní rok je horší než ten minulý a lepší, než bude ten příští.
Odpovědět
pp
AL
Alena Lyskova
20.8.2020 11:35Zemědělce z jara trápilo sucho, travní porosty nerostly, přišel blahodárný déšť, růst se rozjel pak naopak podmáčení, všechno se posunulo, zpozdilo ale zákon stanovuje posekat travní porosty do 31.7.. Technika do podmáčené půdy nemůže, příroda se zákonem neřídí.
4.8 naší farmu navštívili dva mladíci-kontrola ze SZIF. Co se dalo posekat bylo posekané podmáčená místa se ponechala k vypásání. Přesto chlapci nemohli pochopit, že jsme neposekali úplně všechno. Snažila jsem se jim vysvětlit, že musíme někde pást naše dvě stáda koz(kozlíci a kozičky)než posekané plochy podrostou, na což mi bylo odpovězeno, že je to nezajímá, že zákon jasně stanoví, že k 31.7. musí být vše posekané biomasa odstraněna(kontrola muže přijít i kontrole). To mi už bylo jasné, že nemá cenu diskutovat. Celý den spokojeně měřili a kontrolovali. Jen jsem zírala jak málo stačí úředníkovi k radosti? Na 24.8 se ohlásila další kontrola a aby toho nebylo málo na 25.8.další. A tak my si tu na dědině vesele žijem. S nadšením připravujeme podklady pro kontroly.
Zemědělství v dnešní době není starost o sklizeň a dobytek, to je až na druhém místě. Na prvním je studování zákona a jiné činnosti pro uspokojení ega úředníka. Važte si těch, kteří to ještě do dnešní doby nevzdali věřte, že vím o čem mluvím. Pocházím ze zemědělské rodiny, krátce jsem pracovala i ve státní zprávě. Nikdy už nebude lepe možná až lide pochopí a začnou se na zemědělce dívat s respektem, né jen na někoho kdo si stále stěžuje. Málo které odvětví si zaslouží větší uznání.
Odpovědět
4.8 naší farmu navštívili dva mladíci-kontrola ze SZIF. Co se dalo posekat bylo posekané podmáčená místa se ponechala k vypásání. Přesto chlapci nemohli pochopit, že jsme neposekali úplně všechno. Snažila jsem se jim vysvětlit, že musíme někde pást naše dvě stáda koz(kozlíci a kozičky)než posekané plochy podrostou, na což mi bylo odpovězeno, že je to nezajímá, že zákon jasně stanoví, že k 31.7. musí být vše posekané biomasa odstraněna(kontrola muže přijít i kontrole). To mi už bylo jasné, že nemá cenu diskutovat. Celý den spokojeně měřili a kontrolovali. Jen jsem zírala jak málo stačí úředníkovi k radosti? Na 24.8 se ohlásila další kontrola a aby toho nebylo málo na 25.8.další. A tak my si tu na dědině vesele žijem. S nadšením připravujeme podklady pro kontroly.
Zemědělství v dnešní době není starost o sklizeň a dobytek, to je až na druhém místě. Na prvním je studování zákona a jiné činnosti pro uspokojení ega úředníka. Važte si těch, kteří to ještě do dnešní doby nevzdali věřte, že vím o čem mluvím. Pocházím ze zemědělské rodiny, krátce jsem pracovala i ve státní zprávě. Nikdy už nebude lepe možná až lide pochopí a začnou se na zemědělce dívat s respektem, né jen na někoho kdo si stále stěžuje. Málo které odvětví si zaslouží větší uznání.
LK
Lukáš Kašpárek
20.8.2020 11:46 Reaguje na Alena LyskovaŠak oni někteří zemědělci uznání mají... ale jen ti, kteří si ho zaslouží a těch moc není... jsou mezi nimi propastné rozdíly.... myslet si, že když je někdo zemědělec, tak že si ho lidé budou automaticky vážit je naivní.
Odpovědět
AL
Alena Lyskova
20.8.2020 12:01 Reaguje na Lukáš KašpárekMěla jsem na mysli práci od rána do večera. Starosti při dlouhodobém špatném počasí. Škody na slehlém obilí, když ztrno začne ještě v klasu klíčit. Rorzrhané kusy dobytka vlkem.
Odpovědět
LK
Lukáš Kašpárek
20.8.2020 13:36 Reaguje na Alena LyskovaTo je úctyhodné? Pokud někdo od rána do večera ničí krajinu a vydělává na tom, tak je to jako úctyhodné?
Pokud někdo má starosti, že nevydělá, tak je to úctyhodné?
Pokud někdo nezabezpečí stádo dobytka tak jak by měl a roztrhá je vlk, tak je to úctyhodné?
Myslím, že ne...
Odpovědět
Pokud někdo má starosti, že nevydělá, tak je to úctyhodné?
Pokud někdo nezabezpečí stádo dobytka tak jak by měl a roztrhá je vlk, tak je to úctyhodné?
Myslím, že ne...
pp
pavel peregrin
20.8.2020 13:41 Reaguje na Lukáš KašpárekAni bych se nedivil, kdybyste za ty vaše příspěvky dostal od nějakého toho ničitele krajiny nakládačku, uvědomujete si vůbec, co píšete?
Odpovědět
LK
Lukáš Kašpárek
20.8.2020 14:27 Reaguje na pavel peregrinAno, nepříjemná pravda vyvolává u nesoudných hlupáků agresi :)
Odpovědět
AL
Alena Lyskova
20.8.2020 14:56 Reaguje na Lukáš KašpárekJe mi Vás lito pane Kašpárku, tolik zloby a zášti člověka musí deptat. To jsou ti přepracovaní zemědělci na tom o mnoho lépe.
Odpovědět
LK
Lukáš Kašpárek
20.8.2020 15:12 Reaguje na Alena LyskovaProč zloby a zášti?
Jen jsem řekl jak to je....
Já si vážím těch co dělají dobrou věc a těch co nemyslí jen na svůj vlastní prospěch a ne těch co se dřou bez ohledu na následky pro ostatní...
Asi jsem vážně divný optikou běžného komunismem šlechtěného rolníka... ale v pořádku.... KAŽDÝ MÁME JINÉ HODNOTY...
Odpovědět
Jen jsem řekl jak to je....
Já si vážím těch co dělají dobrou věc a těch co nemyslí jen na svůj vlastní prospěch a ne těch co se dřou bez ohledu na následky pro ostatní...
Asi jsem vážně divný optikou běžného komunismem šlechtěného rolníka... ale v pořádku.... KAŽDÝ MÁME JINÉ HODNOTY...
JD
Jiří Daneš
20.8.2020 19:58 Reaguje na Lukáš KašpárekO Vašich hodnotách lze jistě se zaručeným úspěchem pochybovat.
Odpovědět
li
LK
JŠ
Jan Šimůnek
22.8.2020 07:49 Reaguje na Lukáš KašpárekČímž vyrobíte mnohonásobnou (oproti rohlíkům z obchodního řetězce) uhlíkovou a eklologickou stopu.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
20.8.2020 15:01 Reaguje na Lukáš KašpárekTo není nepříjemná pravda, ale promiňte mi, z vaší strany hloupost.
Odpovědět
LK
Lukáš Kašpárek
21.8.2020 06:37 Reaguje na pavel peregrinV pořádku... máte právo na svůj názor.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
20.8.2020 17:29 Reaguje na pavel peregrinTak já se musím překvapivě pana Kašpárka zastat ... on má vždy takovou expresivní formu, ale v zásadě má pravdu. Že je někdo zemědělec a hákuje od rána do večera samo o sobě nic neznamená. To platí i pro prakticky všechny ostatní profese. Respekt a úctu si to zaslouží až v tom okamžiku, kdy to konkrétním lidem přináší nějaký pozitivní efekt. A čím více jich je, tím víc lidí tu úctu cítí a vyjadřuje.
"Nikdy už nebude lepe možná až lide pochopí a začnou se na zemědělce dívat s respektem, né jen na někoho kdo si stále stěžuje. Málo které odvětví si zaslouží větší uznání." ... jenže když čtu tohle, tak tam cítím jen ten požadavek na automatickou úctu a respekt jen na základě toho, že je někdo zemědělec. A na to tedy taky nehraju.
Ale beru, že to možná byla spíše nešťastná formulace, než co jiného, nebo že ten text vnímám jinak, než autorka zamýšlela.
Odpovědět
"Nikdy už nebude lepe možná až lide pochopí a začnou se na zemědělce dívat s respektem, né jen na někoho kdo si stále stěžuje. Málo které odvětví si zaslouží větší uznání." ... jenže když čtu tohle, tak tam cítím jen ten požadavek na automatickou úctu a respekt jen na základě toho, že je někdo zemědělec. A na to tedy taky nehraju.
Ale beru, že to možná byla spíše nešťastná formulace, než co jiného, nebo že ten text vnímám jinak, než autorka zamýšlela.
pp
pavel peregrin
20.8.2020 17:43 Reaguje na Svatá ProstotoP. Kašpárek napsal," pokud někdo od rána do večera ničí krajinu a vydělává na tom". To samo o sobě svědčí minimálně o tom, že p, Kašpárek nemá ani potuchy o tom, co zemědělství obnáší. Pokud by si zkusil tuto práci vykonávat, možná, že by změnil názor. Nikdo si nechce automaticky zjednávat úctu, to mimochodem vehementně vyžadují náboženství, ale nikdo také nechce číst a poslouchat naprosté nesmysly.
Odpovědět
LK
Lukáš Kašpárek
21.8.2020 06:44 Reaguje na pavel peregrinRealita je pro někoho nesmysl a pro někoho je to prostě realita...
Proč si to berete tak osobně?
Já neútočím na nikoho konkrétního... jen píšu co je pravda... konvenční průmyslové zemědělství ničí krajinu i nás všechny a to je nepopiratelný fakt...
A jen proto, že se to někomu nelíbí, tak to neznamená, že to přestanu psát a říkat.... komunismus už skončil, a tak nevím proč bych se měl bát říkat pravdu....
Odpovědět
Proč si to berete tak osobně?
Já neútočím na nikoho konkrétního... jen píšu co je pravda... konvenční průmyslové zemědělství ničí krajinu i nás všechny a to je nepopiratelný fakt...
A jen proto, že se to někomu nelíbí, tak to neznamená, že to přestanu psát a říkat.... komunismus už skončil, a tak nevím proč bych se měl bát říkat pravdu....
pp
pavel peregrin
21.8.2020 08:47 Reaguje na Lukáš KašpárekProblém je v tom, že realita to není. Osobně si to neberu, ale prostě je třeba vidět věci komplexně.
Odpovědět
PŠ
Petr Šrámek
21.8.2020 21:40 Reaguje na pavel peregrinPane Peregrin je to provokatér nevzrušuje se .
Odpovědět
JD
Jiří Daneš
20.8.2020 13:50 Reaguje na Lukáš KašpárekNevím, jakými slovy cenit Vaše názory Kašpárku, a nepoužít slov, které by právem zapřičinili zrušení příspěvku pro porušení slušnosti.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
20.8.2020 13:39 Reaguje na Alena LyskovaA tak je to zde se vším. Kindermanagement má hodně sebevědomí, ale znalosti žalostné a hlavně mu chybí praxe.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
21.8.2020 09:00 Reaguje na pavel peregrinVíte vy jak se nadře pan Kašpárek, aby všem oponoval ?
Celých 24.hodin u PC musí být záhul horší něž práce
na poli, či u dobytka . Pak si upeče rohlík z BIO mouky ,
která možná byla ze stejné pšenice jako mouka na všechny
ostatní rohlíky.Ať si mudruje, tak alespoň fyzicky nic
v přírodě nepokazí. Kdyby začal něco praktikovat, tak by
nám teprve ukázal, co umí.
Odpovědět
Celých 24.hodin u PC musí být záhul horší něž práce
na poli, či u dobytka . Pak si upeče rohlík z BIO mouky ,
která možná byla ze stejné pšenice jako mouka na všechny
ostatní rohlíky.Ať si mudruje, tak alespoň fyzicky nic
v přírodě nepokazí. Kdyby začal něco praktikovat, tak by
nám teprve ukázal, co umí.
JS
Jiří S
20.8.2020 12:41Chtěl bych uvést jednu poznámku k tomu, jak si zemědělci pořád stěžují. Oni totiž ani zemědělci si nikde nikam stěžovat nechodí. Ale když Vám ČT, Prima, Nova volá několikrát do roka a prosí Vás o reportáž na dané téma, tak tam jdete a to s dobrým úmyslem. Obvykle vystříhají nesmyslné pasáže s pláčem a o tom jak bychom něco zase potřebovali, bohužel to důležité co tím chce dotyčný zemědělec říct se do televize nedostane. A takto snadno vzniká špatný mediální obraz našich zemědělců.
Odpovědět
AL
Alena Lyskova
20.8.2020 15:02 Reaguje na Jiří SMusím se trošku ČT zastat, nám ochotně poradili i když ale mimo kameru.
Odpovědět
JS
Jiří S
20.8.2020 16:48 Reaguje na Alena LyskovaAno mimo kameru jsou fajn, to uznávám, dá se s nimi povídat pěkně. Ale co jde v televizi, to už je potom brak co z toho dokáží udělat.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
20.8.2020 17:33 Reaguje na Jiří SS tímto problémem se ale nepotýkají zdaleka jen zemědělci, ale prakticky všichni, na koho média zaměří svoji pozornost.
Odpovědět
LK
Lukáš Kašpárek
21.8.2020 07:25 Reaguje na Svatá ProstotoDovolil bych si opět expresivně doplnit, že záleží jaká média... pokud si například zemědělec pozve někoho z médií holdingu našeho premiéra ve střetu zájmů, tak se nemůže divit, že je jen zneužit pro Babišův zisk... i hlavní zprávy ČT jsou plné reportáží na vládní objednávku...
Pokud dnes člověk nechce být jen loutkou k dosažení cílů jiných, tak se musí hodně zajímat a ověřovat si s kým spolupracuje a koho (třeba i nevědomě) podporuje.
Odpovědět
Pokud dnes člověk nechce být jen loutkou k dosažení cílů jiných, tak se musí hodně zajímat a ověřovat si s kým spolupracuje a koho (třeba i nevědomě) podporuje.
JS
Jiří S
21.8.2020 23:50 Reaguje na Lukáš KašpárekŽádný zemědělec si média nezve, oni chodí s prosíkem jestli bychom se mohli vyjádřit a pak to pitomě vystříhají. Toť vše, nic víc.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
21.8.2020 09:28"V Čechách na hlad slunce nesvítí".
Tohle staré přísloví říká, že i za velkých such se alespoň něco urodilo a lidé jakžtakž přežili. Největší hladomory byly v dobách chladu a deště, kdy úroda hnila na polích (k tomu má současné počasí opravdu daleko). V těch dobách v důsledku nadbytku vody v půdě vyrážely ze země "hladové prameny" (kronikářsky zaznamenané jako prameny, aktivní pouze v době hladomorů) a na nedostatek potravin umíraly až desítky procent populace (pochopitelně s tím, že hladem zdevastované lidi dorazila kdejaká pro zdravého a dobře živeného člověka prakticky neškodná bakterie nebo virus). A umíralo se běžně i na konzumaci plesnivých potravin (protože jiné k dispozici nebyly). A negativní roli sehrál i starozákonní zákaz konzumace měkkýšů, protože slimáků a hlemýžďů bývalo v těch dobách docela dost (prostě křesťanství nám vždy jen škodilo).
Odpovědět
Tohle staré přísloví říká, že i za velkých such se alespoň něco urodilo a lidé jakžtakž přežili. Největší hladomory byly v dobách chladu a deště, kdy úroda hnila na polích (k tomu má současné počasí opravdu daleko). V těch dobách v důsledku nadbytku vody v půdě vyrážely ze země "hladové prameny" (kronikářsky zaznamenané jako prameny, aktivní pouze v době hladomorů) a na nedostatek potravin umíraly až desítky procent populace (pochopitelně s tím, že hladem zdevastované lidi dorazila kdejaká pro zdravého a dobře živeného člověka prakticky neškodná bakterie nebo virus). A umíralo se běžně i na konzumaci plesnivých potravin (protože jiné k dispozici nebyly). A negativní roli sehrál i starozákonní zákaz konzumace měkkýšů, protože slimáků a hlemýžďů bývalo v těch dobách docela dost (prostě křesťanství nám vždy jen škodilo).
PŠ