Mikuláš Peksa: Jak budeme chránit přírodu proti suchu a chřadnutí?
19.5.2023
Ilustrační snímek.
V boji s klimatickou změnou si nevystačíme s ambiciózními plány na snižování emisí, jejichž výsledky extrémně docení hlavně generace lidí, kteří se ještě ani nenarodili. Klimatická změna se děje už dnes a my nutně potřebujeme reagovat i na současná rizika. Ochrana biodiverzity, větší starost o nakládání s půdou a vodou, důraznější ochrana před znečištěním. To by měla být mnohem významnější priorita na evropské, ale i na domácí úrovni (ano, tím mám na mysli třeba Bečvu, Turów nebo Milovice).
Jsou zkrátka oblasti, kde máte ten luxus, že je řešíte včas a můžete hledat dobrá řešení, která nikoho nebolí. A pak jsou témata, kde každý den strávený politickým přetahováním znamená konkrétní, praktické ztráty. Stav naší přírody v důsledku probíhající klimazměny je jedno z takových témat. Bohužel už se asi do příštích eurovoleb nenajde v Evropském parlamentu odvaha přijít s důraznou a praktickou politikou na ochranu půdy a přírodních ekosystémů. Dosavadní snahy totiž poslali pod stůl kolegové eurolidovci, nejsilnější poslanecká frakce, bez jejichž hlasů projde máloco.
Takže jestli máte pocit, že se ve všem tom debatování o klimatu málo řeší příroda, souhlasím s vámi. Jestli máte pocit, že bychom měli řešit, jak konkrétně zabráníme ztrátám přírodního bohatství nejen za deset, dvacet let, ale i teď bezprostředně, souhlasím s vámi. Co udělat, abychom se k takovým řešením dostali, na to se musíme ptát v jiném týmu. Shodou okolností u toho, který má teď v Česku na starosti zemědělství a životní prostředí.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Alijev: Hostitelský Ázerbájdžán bude na COP 29 hájit investice do ropy a plynu
Proč nárůst CO2 v atmosféře zhoršuje lesní požáry?
38 bilionů dolarů škod ročně. Studie ukazuje, že chránit klima je mnohem levnější než to nedělat
Další články autora |
Mikuláš Peksa: Úsporné budovy nevzniknou ze dne na den. Za pět let už se to ale stihnout dá
Mikuláš Peksa: Obnova přírody prošla, ale co dál?
Mikuláš Peksa: Potřebujeme jasná pravidla pro bezemisní nákladní a další velké vozy. Nové výjimky jsou k ničemuOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (21)
RV
Richard Vacek
19.5.2023 06:47Optimální by bylo zbavit se "pseudoekologických" politiků. Jejich neuvážená rozhodnutí totiž páchají na přírodě škody, které se jen těžko napravují.
Stačí zmínit co způsobují biopaliva všeho druhu - ekonomická katastrofa, monokultury palmového oleje místo pralesů, přeměna lesů na dřevní štěpku putující přes půl světa do kotlů elektráren, ochuzování naší půdy o organickou hmotu, které končí v bioplynkách.
Odpovědět
Stačí zmínit co způsobují biopaliva všeho druhu - ekonomická katastrofa, monokultury palmového oleje místo pralesů, přeměna lesů na dřevní štěpku putující přes půl světa do kotlů elektráren, ochuzování naší půdy o organickou hmotu, které končí v bioplynkách.
ss
Karel Zvářal
19.5.2023 07:21Klimatická změna se stavem naší/světové přírody (lesnatosti, odvodněných polí, zástavby, overpopulation...) úzce souvisí. A jelikož se otepluje velmi nerovnoměrně, je snad už každému jasné, že na vině není toliko pronásledovaný kysličník. Neb ten je přítomen +- stejně. Přehřáté kontinenty posílají vzdušné masy i do mražáku, který nám tudíž mizí před očima. Necháme je raději stále zavřené?
Odpovědět
ss
smějící se bestie
19.5.2023 07:50 Reaguje na Karel ZvářalNo,
samý řeči, ale retenční nádrže na dešťovou vodu ze střech velkoskladů, dálnic, parkovišť která by neměla být černá, ale co nejsvětlejší, stejně tak střechy na domech, větrolamy v polích, atd.
Odpovědět
samý řeči, ale retenční nádrže na dešťovou vodu ze střech velkoskladů, dálnic, parkovišť která by neměla být černá, ale co nejsvětlejší, stejně tak střechy na domech, větrolamy v polích, atd.
Karel Zvářal
19.5.2023 08:01 Reaguje na smějící se bestieVy jste ale! Jedna mediálně zpropagovaná zelená střecha nám odpustky zajistí.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
19.5.2023 08:18 Reaguje na Karel ZvářalTak to bohužel je, u těch vyznavačů zeleného náboženství.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
19.5.2023 12:31 Reaguje na Karel ZvářalMně to jasné rozhodně není. Když dáte na hrnec na plotně pokličku, začne se polívka v něm rychleji ohřívat a brambora bude po jistou dobu uvnitř výrazně chladnější než sama polívka.
Odpovědět
Karel Zvářal
19.5.2023 15:15 Reaguje na Jiří SvobodaA já si říkal, čím to je, že jste tak bystrý - to je těmi nedovařenými bramborami:-) Prozradím vám recept na "ekologické kafe": brambory nakrájejte na menší kousky, budou rychleji uvařené, tzn úspora plynu. Vodu z nich nevylívejte, ale zalejte si jí šálek/kotel (můj případ) kávy. Chuť je trošku jiná, ale je to o zvyku. A teď spočítejte (místo trolích pindů), kolik joulů (kubíků metanu) se na planetě ušetří, když to tak udělá každý.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
19.5.2023 16:02 Reaguje na Karel ZvářalNemůžete přece psát, že je to každému jasný, když Svobodovi není ani po tak skvělém vašem výkladu.
Odpovědět
Karel Zvářal
19.5.2023 16:29 Reaguje na Jiří Svobodahttps://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/karel-zvaral-souvisi-nejak-globalni-oteplovani-s-masivni-deforestaci-destneho-lesa
Nechme zemáky kuchařům, ti už si s nima nějak poradí. K problematice deforestace etc bylo dosti textu, na svém stanovisku jsem od té doby nic nezměnil. Čím více Sahary, o to méně Arktidy. (Tak už máme, co jsme chtěli...)
Odpovědět
Nechme zemáky kuchařům, ti už si s nima nějak poradí. K problematice deforestace etc bylo dosti textu, na svém stanovisku jsem od té doby nic nezměnil. Čím více Sahary, o to méně Arktidy. (Tak už máme, co jsme chtěli...)
Miroslav Vinkler
19.5.2023 08:07Vyjímečně lze s Pirátem Peksou souhlasit , dlouhé roky agrolobby sabotuje snahu přijít s evropskou Směrnící o půdě , která by reagovala na katastrofální stav kvality půdy v EU. Jinak máme směrnice o vodě, ovzduší apod. , ale o půdě stále ne. Důvod je zřejmý -- dražší zemědělská výroba a nižší zisky pro zemědělské firmy a na ně navázané dodavatele agrochemikálií, osiv atd.
Odpovědět
Pe
Pepa
19.5.2023 12:53 Reaguje na Katka Pazderůřečnická otázka.. navíc, jeho strana nemá v gesci zemědělství ani životní prostředí, čímž ho neomlouvám, ale aspoň veřejně otevírá dlouho obcházené téma.
Ale kredit, že jde s kůží na trh erudovaněji než čechy oblíbeným stylem Čau lidi a Hovory od bazénku.
Odpovědět
Ale kredit, že jde s kůží na trh erudovaněji než čechy oblíbeným stylem Čau lidi a Hovory od bazénku.
SV
Slavomil Vinkler
19.5.2023 17:26 Reaguje na Katka Pazderů👍
Už více než 30 let se na nejlepší půdě staví skladovací haly. A pan Pexa to slovně kritizuje?
Odpovědět
Už více než 30 let se na nejlepší půdě staví skladovací haly. A pan Pexa to slovně kritizuje?
AL
Alena Lyskova
19.5.2023 08:47Méně keců více práce. Na papíře to vypadá, že máte o stav přírody starost. Ve skutečnosti Vás zajímají jen prachy. Hlavně jak se k nim dostat. Faleš a zase jen faleš.
Odpovědět
Anyr
19.5.2023 14:48 Reaguje na Alena LyskovaTy ho osobně znáš, že si troufáš toto psát?
Pokud totiž ne, a prokáže se to, má Boží právo ti dát jednu výchovnou... :)
Odpovědět
Pokud totiž ne, a prokáže se to, má Boží právo ti dát jednu výchovnou... :)
PP
Josef Knap
19.5.2023 10:16Mikuláši Pekso, přeposílám Vám pár e-mailů o mé 43leté praxi jak jsem si zajistil v mém rodinném domě skvělé klima i za těch nejvyšších letních teplot - tímto viz foto na odkaze: https://ingjosefknap.rajce.idnes.cz/CEDRY_2/ ,,, Jenže se začínám o mé stromy bát neb jim od společnosti hrozí velké nebezpečí. No dozvíte se v e-mailech. Zdraví, Josef Knap
Odpovědět
MM
Milan Milan
19.5.2023 14:19Opět další článek o ničem. A nevím proč tady středoevropanům předhazuje a vnucuje katastrofický pohled na prý "suché" Španělsko? To si mohl rovnou přihřát politický úhel pohledu odborníka na klima třeba africkou Saharou.
Odpovědět
JO
Jarka O.
19.5.2023 22:27To je teda slátanina o všem a o ničem. Asi byla silnější majoránka.
"Nic proti pokroku, hnojiva a další podpůrné látky mají svůj smysl při kontrolovaném použití." Tenhle pokrok existuje asi tak 100 let, p. Pexa.
Zajinalo by mě, které strany jsou u eurolidovců.
Odpovědět
"Nic proti pokroku, hnojiva a další podpůrné látky mají svůj smysl při kontrolovaném použití." Tenhle pokrok existuje asi tak 100 let, p. Pexa.
Zajinalo by mě, které strany jsou u eurolidovců.
