Mikuláš Peksa: Jak budeme chránit přírodu proti suchu a chřadnutí?
V boji s klimatickou změnou si nevystačíme s ambiciózními plány na snižování emisí, jejichž výsledky extrémně docení hlavně generace lidí, kteří se ještě ani nenarodili. Klimatická změna se děje už dnes a my nutně potřebujeme reagovat i na současná rizika. Ochrana biodiverzity, větší starost o nakládání s půdou a vodou, důraznější ochrana před znečištěním. To by měla být mnohem významnější priorita na evropské, ale i na domácí úrovni (ano, tím mám na mysli třeba Bečvu, Turów nebo Milovice).
Jsou zkrátka oblasti, kde máte ten luxus, že je řešíte včas a můžete hledat dobrá řešení, která nikoho nebolí. A pak jsou témata, kde každý den strávený politickým přetahováním znamená konkrétní, praktické ztráty. Stav naší přírody v důsledku probíhající klimazměny je jedno z takových témat. Bohužel už se asi do příštích eurovoleb nenajde v Evropském parlamentu odvaha přijít s důraznou a praktickou politikou na ochranu půdy a přírodních ekosystémů. Dosavadní snahy totiž poslali pod stůl kolegové eurolidovci, nejsilnější poslanecká frakce, bez jejichž hlasů projde máloco.
Takže jestli máte pocit, že se ve všem tom debatování o klimatu málo řeší příroda, souhlasím s vámi. Jestli máte pocit, že bychom měli řešit, jak konkrétně zabráníme ztrátám přírodního bohatství nejen za deset, dvacet let, ale i teď bezprostředně, souhlasím s vámi. Co udělat, abychom se k takovým řešením dostali, na to se musíme ptát v jiném týmu. Shodou okolností u toho, který má teď v Česku na starosti zemědělství a životní prostředí.
reklama
Dále čtěte |
Česká krajina v době klimatických změn: Jak ji připravit na sucho i přívalové deště?
Uhlíkově negativní zemědělství: Jak ho můžeme dosáhnout v českých podmínkách?
Shrnutí průběžných výstupů Národní pracovní skupiny k posouzení výpadku elektřiny ze dne 4. 7. 2025 vedené Energetickým regulačním úřadem
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (21)
Richard Vacek
19.5.2023 06:47Stačí zmínit co způsobují biopaliva všeho druhu - ekonomická katastrofa, monokultury palmového oleje místo pralesů, přeměna lesů na dřevní štěpku putující přes půl světa do kotlů elektráren, ochuzování naší půdy o organickou hmotu, které končí v bioplynkách.
Karel Zvářal
19.5.2023 07:21smějící se bestie
19.5.2023 07:50 Reaguje na Karel Zvářalsamý řeči, ale retenční nádrže na dešťovou vodu ze střech velkoskladů, dálnic, parkovišť která by neměla být černá, ale co nejsvětlejší, stejně tak střechy na domech, větrolamy v polích, atd.
Karel Zvářal
19.5.2023 08:01 Reaguje na smějící se bestiesmějící se bestie
19.5.2023 08:18 Reaguje na Karel ZvářalJiří Svoboda
19.5.2023 12:31 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
19.5.2023 15:15 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
19.5.2023 16:02 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
19.5.2023 16:29 Reaguje na Jiří SvobodaNechme zemáky kuchařům, ti už si s nima nějak poradí. K problematice deforestace etc bylo dosti textu, na svém stanovisku jsem od té doby nic nezměnil. Čím více Sahary, o to méně Arktidy. (Tak už máme, co jsme chtěli...)
Miroslav Vinkler
19.5.2023 08:07Pepa
19.5.2023 12:53 Reaguje na Katka PazderůAle kredit, že jde s kůží na trh erudovaněji než čechy oblíbeným stylem Čau lidi a Hovory od bazénku.
Slavomil Vinkler
19.5.2023 17:26 Reaguje na Katka PazderůUž více než 30 let se na nejlepší půdě staví skladovací haly. A pan Pexa to slovně kritizuje?
Alena Lyskova
19.5.2023 08:47Anyr
19.5.2023 14:48 Reaguje na Alena LyskovaPokud totiž ne, a prokáže se to, má Boží právo ti dát jednu výchovnou... :)
Josef Knap
19.5.2023 10:16Jarka O.
19.5.2023 22:27"Nic proti pokroku, hnojiva a další podpůrné látky mají svůj smysl při kontrolovaném použití." Tenhle pokrok existuje asi tak 100 let, p. Pexa.
Zajinalo by mě, které strany jsou u eurolidovců.



Mikuláš Peksa: Jak můžeme opravit Green Deal a zrychlit dekarbonizaci v Evropě?
Mikuláš Peksa: Evropská komise to se zemědělci myslela dobře, ale dopadlo to jako obvykle
Mikuláš Peksa: Úsporné budovy nevzniknou ze dne na den. Za pět let už se to ale stihnout dá