Patrícia Čekanová: Komunitní energetika znamená pro města a obce velkou příležitost
31.5.2022
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Řešením pro města a obce může být přechod na komunitní energetiku a na ni navázané obnovitelné zdroje energie. Díky komunitní energetice samosprávné celky nemusí spoléhat na ceny energií z konvenčních zdrojů, a navíc zásadním způsobem přispějí ke snížení emisí – pokud má společnost v dohledné době dosáhnout uhlíkové neutrality, bez obnovitelných energií to nepůjde a územní celky by měly jít příkladem. Další přidanou hodnotou je zvýšení energetické soběstačnosti.
Základy komunitní energetiky jsou založeny na investicích do obnovitelných zdrojů energie, kam patří například fotovoltaika nebo větrné elektrárny, a jejich následném využívání určitou komunitou. Nabízejí velkou příležitost pro samosprávné celky, které mohou prostřednictvím komunitní energetiky používat vygenerovanou elektrickou energii nejen pro vlastní spotřebu, ale i pro své obyvatele. V případě sázky na FVE mají města a obce možnost využívat střechy vlastních budov k instalaci solárních elektráren, což se děje čím dál častěji.
Za posledních 12 měsíců jsme byli svědky řady oznámení, kdy se územní celky rozhodly vydat cestou využívání obnovitelných zdrojů. Tyto zprávy jsou velmi pozitivní, přesto není v Česku vytváření energetických komunit snadným úkolem. Důvodem je nedostatečná legislativa a obce a města pochopitelně narážejí také na nedostatek zkušeností s vytvářením komunitních spojení. A právě řešení těchto překážek je cílem Asociace komunitní energetiky ČR, v jejímž čele stojím.
Chceme dosáhnout snížení závislosti na centrálních dodávkách elektrické energie s maximálním využitím obnovitelných zdrojů. A jelikož města, obce, ale třeba i občanská sdružení považujeme za ideální platformy pro rozvoj KE, míří naše současné úsilí k tomu, abychom těmto veřejným institucím v co největší míře pomáhali při vytváření energetických komunit.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
ČR hrozí kvůli změnám v podpoře OZE miliardové škody a arbitráže, míní asociace
Experti: Změny v podpoře OZE jsou rizikem, pozitivem naopak normy pro akumulaci
Státní podpora obnovitelných zdrojů asi klesne, omezení schválila Sněmovna
Další články autora |
Patrícia Čekanová: Návrh novely LEX OZE II: Hledání rovnováhy mezi aktivními zákazníky a komunitní energetikou
Patrícia Čekanová: Navrhované změny LEX OZE II vnímám jako netransparentní narušení legislativního procesu novely zákona
Patrícia Čekanová: Právní úprava komunitní energetiky na Slovensku obsahuje několik odlišností oproti té právě projednávané u nás
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (46)
Miroslav Vinkler
31.5.2022 07:24Komunitní energetika by mohla sehrát velkou roli při zajištění OZE energií a podporuji to.
Bohužel stále schází vhodná legislativa , která by upravila právní rámec v tomto ranku.
Bojím se, že vláda a parlament zůstanou ve vleku lobbistů ČEZ a spol. a dojde pouze ke kosmetickým úpravám typu "vlk se nažral a koza zůstala celá".
Odpovědět
Bohužel stále schází vhodná legislativa , která by upravila právní rámec v tomto ranku.
Bojím se, že vláda a parlament zůstanou ve vleku lobbistů ČEZ a spol. a dojde pouze ke kosmetickým úpravám typu "vlk se nažral a koza zůstala celá".
PH
Pavel Hanzl
1.6.2022 19:54 Reaguje na Miroslav VinklerVy se bojíte vůbec života v normální, svobodné společnosti.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
2.6.2022 11:33 Reaguje na Pavel HanzlNo to jsu zvědav!
A myslíte si, že by komunita měla fungovat způsobem: shrábneme dotace, co si vyrobíme, to si v komunitě spotřebujeme a když nebude dost pro naši spotřebu, nakoupíme za bežné ceny od ČEZu?
Něco jako bereme všechny výhody, potíže ať řeší někdo jiný.
Odpovědět
A myslíte si, že by komunita měla fungovat způsobem: shrábneme dotace, co si vyrobíme, to si v komunitě spotřebujeme a když nebude dost pro naši spotřebu, nakoupíme za bežné ceny od ČEZu?
Něco jako bereme všechny výhody, potíže ať řeší někdo jiný.
JS
PH
Pavel Hanzl
2.6.2022 12:01 Reaguje na Jiří SvobodaVy pořád předpokládáte, že všichni lidi jsou gauneři a pdrazníci a každý normální člověk lže a podvádí.
Přesně tohle chtějí ruští demagogové, abychom si mysleli všichni (nebo aspoň většina).
Odpovědět
Přesně tohle chtějí ruští demagogové, abychom si mysleli všichni (nebo aspoň většina).
JS
Jiří Svoboda
2.6.2022 14:57 Reaguje na Pavel HanzlVy máte jiné zkušenosti? I tito lidé asi chtějí na akci profitovat a evidentně jim nevadí, že potíže přesunou jinam. Takový přístup se mi příčí. Já zastávám win-win strategie jako ty správné. Vám je zjevně něco takového cizí.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
2.6.2022 20:24 Reaguje na Jiří SvobodaMám. Já žiju celý život s poctivými, pracovitými lidmi a podrazů jsem zažil fakt málo.
Ale Eduard Petiška jednou řekl:"pro člověka je nejdůležitější, z jakého místa se dívá na svět". Většina lidí vidí pohodovou krajinu.
Ale systematické bolševické a dnes ruské demagogie dokážou člověku (když si nedává pozor) to místo přepákovat na nějakou stoku plnou srágor a hnusných krys.
Když vidím vás, pana Vinklera, Studničku, Vabera atd. atd. tak tu popisují právě tuhle stoku. Skutečně nevím, proč je to baví.
Odpovědět
Ale Eduard Petiška jednou řekl:"pro člověka je nejdůležitější, z jakého místa se dívá na svět". Většina lidí vidí pohodovou krajinu.
Ale systematické bolševické a dnes ruské demagogie dokážou člověku (když si nedává pozor) to místo přepákovat na nějakou stoku plnou srágor a hnusných krys.
Když vidím vás, pana Vinklera, Studničku, Vabera atd. atd. tak tu popisují právě tuhle stoku. Skutečně nevím, proč je to baví.
JS
Jiří Svoboda
3.6.2022 14:13 Reaguje na Pavel HanzlKde máte tu většinu lidí, co vidí pohodovou krajinu? Klimaskeptiky, kteří tvrdí: "Nic se se světem neděje."?
Pokud vidíte stoku jako křišťálový potůček... Když nevidíte, že současné snahy o zmírnění klimatického rozvratu nefungují... Kde jste se to takto vnímat naučil? Nepodlehl jste spíše vy nějaké zhoubné a velmi nebezpečné iluzi?
Odpovědět
Pokud vidíte stoku jako křišťálový potůček... Když nevidíte, že současné snahy o zmírnění klimatického rozvratu nefungují... Kde jste se to takto vnímat naučil? Nepodlehl jste spíše vy nějaké zhoubné a velmi nebezpečné iluzi?
JS
Jaroslav Studnička
3.6.2022 14:30 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, když už jsem ve vašem příspěvku citován...
Je mi úplně jedno váš světonázor, pro mě jste člověk o kterého bych ani kolo neopřel, ale odmítám tolerovat vaše lživé a demagogické dojmologie týkající se energetiky. Tedy oboru, který jsem vystudoval na VUT a který provází i můj profesní život.
Odpovědět
Je mi úplně jedno váš světonázor, pro mě jste člověk o kterého bych ani kolo neopřel, ale odmítám tolerovat vaše lživé a demagogické dojmologie týkající se energetiky. Tedy oboru, který jsem vystudoval na VUT a který provází i můj profesní život.
JS
Jiří Svoboda
31.5.2022 11:08Myslím, že by měla asociace přijít s rozumným modelem, který bude objektivně vyhodnocen a bude zjevné, co je pro jeho zavední udělat/změnit.
Takovou politiku - my něco chceme, státe vymysli to, zařiď to a zaplať to, my to budeme laskavě provozovat a šetřit na tom své peníze - nepovažuji za přijatelnou.
Odpovědět
Takovou politiku - my něco chceme, státe vymysli to, zařiď to a zaplať to, my to budeme laskavě provozovat a šetřit na tom své peníze - nepovažuji za přijatelnou.
PH
Pavel Hanzl
2.6.2022 07:21 Reaguje na Jiří SvobodaPředpokládám, že se na tom už intenzivně dělá. V babišistáně to rozhodoval ČEZ a vládě to bylo naprosto egál, dnes jsme ale přece jen trochu dál.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
2.6.2022 11:35 Reaguje na Pavel HanzlNo to jsu zvědav!
A myslíte si, že by komunita měla fungovat způsobem: shrábneme dotace, co si vyrobíme, to si v komunitě spotřebujeme a když nebude dost pro naši spotřebu, nakoupíme za bežné ceny od ČEZu?
Něco jako bereme všechny výhody, potíže ať řeší někdo jiný.
Odpovědět
A myslíte si, že by komunita měla fungovat způsobem: shrábneme dotace, co si vyrobíme, to si v komunitě spotřebujeme a když nebude dost pro naši spotřebu, nakoupíme za bežné ceny od ČEZu?
Něco jako bereme všechny výhody, potíže ať řeší někdo jiný.
PH
Pavel Hanzl
2.6.2022 20:25 Reaguje na Jiří SvobodaZase předpokládáte, že všichni jsou jen podrazníci a šejdíři. Vy sám se takhle normálně chováte?
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
3.6.2022 14:22 Reaguje na Pavel HanzlJá se tak nechovám, ale vám takové chování zjevně nevadí.
Já se vás na něco ptal a vy mi místo odpovědi podsouváte názor, že jsou všichni podrazníci a šejdíří.
Takto může diskutovat opravdu jen BLB.
Odpovědět
Já se vás na něco ptal a vy mi místo odpovědi podsouváte názor, že jsou všichni podrazníci a šejdíří.
Takto může diskutovat opravdu jen BLB.
ss
smějící se bestie
31.5.2022 12:30Největší úsporou energie je ta, která se nemusí vyrobit.
Stačí se dívat, kde všude se zbytečně svítí a to i ve veřejném prostoru !
Odpovědět
Stačí se dívat, kde všude se zbytečně svítí a to i ve veřejném prostoru !
JŘ
Jaroslav Řezáč
31.5.2022 20:07 Reaguje na smějící se bestie říká se tomu světelné znečištění
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
31.5.2022 20:44 Reaguje na smějící se bestieA kolik blbých špatně zateplených domů se pořád staví jak na běžícím páse.
Odpovědět
MM
Milan Milan
2.7.2022 17:51 Reaguje na smějící se bestieJe to fakt. Ale jeďte třeba do NL, nebo Egypta tam svítí i na dálnice, a těch reklam a luceren. A v Egytpě máte dokonce elektřinu za "hubičku"... Jak to teda dělají? Emisní povolenky taky nemají. Myslím, že skutečnou komunitní energetiku provozuje ve větším měřítku pouze Norsko. To jsem viděl. Nebo se pletu?
Odpovědět
ig
1.6.2022 10:40
Komunitní energetika mi připadá taková podivná :-) V určité "komunitě", čemuž já rozumím jako malému, územně vymezenému regionu, fouká i svítí (a též nefouká nebo nesvítí) všude současně, takže mají všichni současně buď přebytek energie (neprodejné, protože když fouká, nejspíš fouká i o 50 km dál) nebo její nedostatek (drahé, protože najednou všichni začnou nakupovat od ČEZu).
O nedostatečné legislativě nemůže být ani zdání - nikdo nikomu nezakazuje dát si na střechu panel. Už prosím zanechte šíření tohoto nesmyslu :-)
Řešení není vytváření komunitních sítí, ale akumulace. Vymyslete raději místo pokusů o dojení dotací fungující (technicky i ekonomicky) akumulaci a do roka a do dne na ni celý svět spontánně přejde.
Odpovědět
O nedostatečné legislativě nemůže být ani zdání - nikdo nikomu nezakazuje dát si na střechu panel. Už prosím zanechte šíření tohoto nesmyslu :-)
Řešení není vytváření komunitních sítí, ale akumulace. Vymyslete raději místo pokusů o dojení dotací fungující (technicky i ekonomicky) akumulaci a do roka a do dne na ni celý svět spontánně přejde.
JS
Jiří Svoboda
1.6.2022 13:35 Reaguje naTady jde spíše o to, že když bude mít FVE jen 1/2 domů a za humny bude VE, aby mohli tuto ČISTOU energii spotřebovávat (když bude) všichni z komunity a ta půlka bez FVE nemusela nakupovat DRAHOU A ŠPINAVOU elektřinu od ČEZu. Za vším je třeba hledak jakousi vychytralost.
Odpovědět
ig
ms
1.6.2022 13:01
Nejen v energetice jedeme na dotacích jako na drogách. Kdyby nebyly dotace, tak by řada projektů jako příkladně "komunitní energetika" vůbec nevznikla. Pokud se v energetice nejedná o ostrovní systém (žádný takový významný subjekt neexistuje), tak vždy jde o parazitování na stabillní energetické produkci a vlastně se vytváří jako v Něěmecku paralelní, duální systém z přerušovaných OZE na jedné a nadále plně v záloze fungujících stabilních zdrojů na straně druhé. Emise to částečně od jara do podzimu pomůže snížit, ale ceny energie z duálního a tvrdě dotovaného systému zdevastují podniky i domácnosti. Plně se to projeví v příštím roce zdražením elektřiny a plynu o 500 miliard korun.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
2.6.2022 07:29 Reaguje naKdyby nebyly dotace, jezdili bychom po blatě a ne po silnici, neexistovala by železnice, všude by se potulovaly loupeživé bandy, protože by neexistovala policie atd. atd. atd.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
2.6.2022 12:32 Reaguje na Pavel HanzlPolicie je placená z dotací?
No týýý vole:-).
Hanzl si zase plete rozpočtové financování veřejné služby a dotace.-))).
Odpovědět
No týýý vole:-).
Hanzl si zase plete rozpočtové financování veřejné služby a dotace.-))).
vš
vladimír šmídl
2.6.2022 01:18Jsou to dotace, které vedou k takovým absurditám, jako že se fotovoltaický systém využije k ohřevu vody, zatímco existuje účinnější systém s levnějšími kolektory neelektrický s vakuovanými trubicemi a nenáročnými materiály. Ale nikdo jej tu ,,nedokáže vyrobit". Viděl jsem je vyrábět v Brand-Erbisdorfu v souvislosti s útlumem výroby zářivek (trubice průměr
38 mm).
Odpovědět
38 mm).
PH
Pavel Hanzl
2.6.2022 07:27 Reaguje na vladimír šmídlTermické sluneční kolektory se používají zcela běžně, jenže je to pro malé provedení nepraktické a příliš složité.
Vyvažování systému, zamrzání, přehřívání atd. atd.
Fotovoltaika vám živí dům elektřinou a vodu ohřívá z přetoku.
Výrazně jednodušší a tím levnější.
Odpovědět
Vyvažování systému, zamrzání, přehřívání atd. atd.
Fotovoltaika vám živí dům elektřinou a vodu ohřívá z přetoku.
Výrazně jednodušší a tím levnější.
JS
Jaroslav Studnička
2.6.2022 11:27 Reaguje na Pavel HanzlOpět plácáte svou dojmologii.
Mám na střeše dva solární kolektory na ohřev TUV do nádrže 300 l.
Zcela jednoduchý systém.
Žádné zamrzání nehrozí.
V podstatě žádná elektronika. Cena 55 tisíc v roce 2016 po odečtení dotace NZÚ.
Odpovědět
Mám na střeše dva solární kolektory na ohřev TUV do nádrže 300 l.
Zcela jednoduchý systém.
Žádné zamrzání nehrozí.
V podstatě žádná elektronika. Cena 55 tisíc v roce 2016 po odečtení dotace NZÚ.
PH
Pavel Hanzl
2.6.2022 12:24 Reaguje na Jaroslav StudničkaJenže vy potřebujete hlavně elektřinu.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
2.6.2022 13:21 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, přečtěte si ještě několikrát po sobě váš příspěvek a mojí reakci na něj, snad něco z toho pochopíte...
Odpovědět
LB
Lukas B.
3.6.2022 08:03 Reaguje na Jaroslav Studničkadobrý den, pane Studničko, o něčem podobně primitivním selském uvažuji - systém bez elektroniky, přímo to ostrovně bez jakékoli baterie pouštět do bojleru a do akumulačního vyhřívání podlahy v koupelně a případně pod pračkou a myčkou (proti zamrzání na chalupě). byl byste ochoten se podělit o zkušenosti? máte tam měnič na 230 střídavého, nebo to máte na stejosměrný přímo z panelů?
Odpovědět
LB
Lukas B.
3.6.2022 08:04 Reaguje na Lukas B.jo ještě případně kontakt na mě, lukas(zavinac)bludsky.com
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
3.6.2022 09:43 Reaguje na Lukas B.Dobrý den, pane Lukáši,
máme systém, jehož schéma zapojení viz odkaz (1 varianta - solární ohřev a elektrodohřev):
https://www.twi.cz/zpusoby-zapojeni-vaseho-solarniho-ohrevu-vody/twi-solar/twi-solar-reseni/vase-reseni-solarniho-ohrevu-vody/zpusoby-zapojeni-vaseho-solarniho-ohrevu-vody
Z elektroniky pouze solární regulátor, několik teploměrů a pak čerpadlo. Pro elektrický dohřev samozřejmě topná jednotka jako u klasických el. bojlerů. Přenos tepla je pomocí kapaliny.
Není to na bázi fotovoltaiky, kdy nejprve vyrobíte elektřinu, kterou následně použijete v domácnosti třeba na ohřev TUV.
Systém je tedy odlišný, než pravděpodobně popisujete a uvažujete.
Ale i dodavatele fotovoltaických elektráren nabízí "jednodušší" systémy primárně zaměřené na ohřev TUV. Zde se ale myslím bez střídače neobejdete.
Odpovědět
máme systém, jehož schéma zapojení viz odkaz (1 varianta - solární ohřev a elektrodohřev):
https://www.twi.cz/zpusoby-zapojeni-vaseho-solarniho-ohrevu-vody/twi-solar/twi-solar-reseni/vase-reseni-solarniho-ohrevu-vody/zpusoby-zapojeni-vaseho-solarniho-ohrevu-vody
Z elektroniky pouze solární regulátor, několik teploměrů a pak čerpadlo. Pro elektrický dohřev samozřejmě topná jednotka jako u klasických el. bojlerů. Přenos tepla je pomocí kapaliny.
Není to na bázi fotovoltaiky, kdy nejprve vyrobíte elektřinu, kterou následně použijete v domácnosti třeba na ohřev TUV.
Systém je tedy odlišný, než pravděpodobně popisujete a uvažujete.
Ale i dodavatele fotovoltaických elektráren nabízí "jednodušší" systémy primárně zaměřené na ohřev TUV. Zde se ale myslím bez střídače neobejdete.
LB
Lukas B.
3.6.2022 22:50 Reaguje na Jaroslav Studničkanepopírám, že přeměn světla na elektřinu a následně na teplo je účinnostně špatně.
mě na tom láká ta naprostá bezúdržba, prostě v akumulační desce podlahy dvoje dráty, jedny na sítí, druhé na fotovoltaice. aplikace v chalupě, z prahy jsem dneska odjížděl v tričku, kraťasech a naboso, a tady jsem měl ve světnici 14°, a nezbylo mi, než do kachláků naházet pát polínek.
Odpovědět
mě na tom láká ta naprostá bezúdržba, prostě v akumulační desce podlahy dvoje dráty, jedny na sítí, druhé na fotovoltaice. aplikace v chalupě, z prahy jsem dneska odjížděl v tričku, kraťasech a naboso, a tady jsem měl ve světnici 14°, a nezbylo mi, než do kachláků naházet pát polínek.
JS
Jaroslav Studnička
4.6.2022 09:41 Reaguje na Lukas B.Chápu, ale s tím bohužel nedokážu poradit.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
2.6.2022 07:24Paní Patricia je určitě výborná manažerka, ale měla by napřed vysvětlit, co to vlasně ta komunitní energetika je.
Místní diskutníci to zcela evidentně neví.
Odpovědět
Místní diskutníci to zcela evidentně neví.
JS
PH
JS
Jiří Svoboda
2.6.2022 15:02 Reaguje na Pavel HanzlDoufat, toť velmi slabý základ racionálního pohledu na svět.
Zatím to vypadá, že nikdo pořádně neví, oč by mělo jít. Proto jsem napsal svůj první příspěvek 31. 5. A furt nic.
Odpovědět
Zatím to vypadá, že nikdo pořádně neví, oč by mělo jít. Proto jsem napsal svůj první příspěvek 31. 5. A furt nic.
PH
Pavel Hanzl
3.6.2022 07:51 Reaguje na Jiří SvobodaPane Svobodo, můj racionální pohled na svět skutečně není postaven na tom, jestli paní Patricia ví, co je to komunitní energetika, nebo neví.
Vy musíte stále jen rýpat a vymýšlet úplné cypoviny.
Odpovědět
Vy musíte stále jen rýpat a vymýšlet úplné cypoviny.
JS
Jiří Svoboda
3.6.2022 20:55 Reaguje na Pavel HanzlAha, vědět, jak by měla fungovat komunitní energetika, je cypovina.
Odpovědět
SP
PH
Pavel Hanzl
2.6.2022 20:26 Reaguje na Svatá ProstotoMám samozřejmě určitou představu, ale čekal jsem, že se dozvím více.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
3.6.2022 11:21 Reaguje na Pavel HanzlPodobnou jako o financování policie prostřednictvím dotací:-)???
Odpovědět
ZK
Zan K.
10.9.2022 12:45A proč jen komunitní fotovoltaika? Proč se nevyrábšjí a nedotují FV panely s příslušenstvím třeba i na balkony čn terasy či dvory a zahrady? Prostě bez nutných střešních montáží jen se zásuvkovým připojením na domovní síť. Technické řešení by se jistě našlo a levné výrobky by šly na odbyt a co hlavního, snížily by vzhledem k masivnímu využití razantně spotřebu el. energie. Ne každý totiž chce montovat panely na střechy a používat KW v bateriích. Mnohým postačí okamžitý výkon článků na malou spotřebu. Na velkou by si klidně zapnul odběr ze sítě.
Odpovědět
