Ekologické organizace: Pokračuje veřejná konzultace nové klimaticko-energetické strategie Česka. Pro připomínkování veřejnosti lze využít nástroj Greenpeace
Nevládní organizace věnující se energetice v Klimatické koalici a v Zeleném kruhu zpracovaly shrnutí k jednotlivým částem veřejné konzultace. Do samotné konzultace se pak veřejnost může zapojit i pomocí on-line nástroje, který připravila organizace Greenpeace ČR.
První fáze veřejné konzultace, která se uskutečnila v květnu loňského roku obsahovala šest otevřených otázek obecného charakteru [5]. Informace o tom, jak byly zaslané připomínky vypořádány a výsledky zapracovány do aktualizace plánu, v dokumentu chybí.
Ekologické organizace už dříve zveřejnily soubor konkrétních doporučení vládě ČR, jak reagovat na připomínky ke klimaticko-energetickému plánu ČR, které v prosinci zaslala ve svém stanovisku Evropská komise. Apelují zejména na zvýšení cíle pro obnovitelné zdroje energie, tak aby využíval domácí možnosti výroby čisté a levné energie a naplňoval férový podíl na celoevropském cíli. Organizace upozorňují, že řada z výtek Evropské komise vůči Česku nemusela vůbec zaznít, pokud by vláda ČR do plánu zapracovala výsledky proběhlého prvního kola veřejné konzultace.
Veřejná konzultace je povinnou součásti přípravy strategického dokumentu, musí proto splňovat kritéria definovaná Evropskou komisí.
Příprava nového NECP úzce souvisí také se souběžnou aktualizací Politiky ochrany klimatu (POK) a nové Státní energetické koncepce (SEK). Ty přislíbila vláda aktualizovat do konce roku 2023, jak uvádí ve svém programovém prohlášení. Také jejich příprava nabrala zpoždění a jejich schválení se očekává až v letošním roce.
Petra Kolínská, ředitelka asociace Zelený kruh, řekla: „Pro Zelený kruh je klíčové zajistit transparentnost a otevřený dialog při tvorbě takto důležitého dokumentu. Naším cílem je nejen urychlit přechod na obnovitelné zdroje, ale také se zaměřit na energetickou chudobu a zajistit, aby transformace byla spravedlivá pro všechny. Je důležité, aby veřejnost věděla, že její hlas je slyšet a že její připomínky mají přímý vliv na výsledné rozhodnutí.“
Miriam Macurová, vedoucí klimatické kampaně Greenpeace ČR, říká: „Veřejná konzultace je důležitou a povinnou součástí aktualizace Vnitrostátního plánu ČR v oblasti energetiky a klimatu, proto je nevyhnutné, aby o ní veřejnost věděla a měla možnost se jí efektivně zúčastnit. K tomu má sloužit online nástroj, který jsme pro zjednodušení procesu připravili. Stejně důležité ale je, aby plán obsahoval informace o tom jak byly náměty veřejnosti z konzultace zpracovány, to doposud v plánu chybí.“
Jiří Koželouh, vedoucí energetického programu Hnutí DUHA, říká: „Budoucnost energetiky se týká každého z nás. Jaký budeme mít přístup k čisté domácí energii a jak se nám podaří snížit plýtvání - to významně ovlivní ekonomickou a sociální situaci domácností a ukáže, zda máme šanci vyřešit klimatickou krizi. Předchozí kolo veřejné konzultace ukázalo, že si lidé přejí například rychlejší růst obnovitelných zdrojů, kdyby jim ministerstvo průmyslu naslouchalo, nemusela mu to připomínat Evropská komise.“
Štěpán Vizi, expert na klimatickou politiku Centra pro dopravu a energetiku, říká: „Zajistit smysluplné zapojení veřejnosti do tvorby klimatického a energetického plánu je jednou z klíčových povinností každého státu. Evropská komise přitom Česku vytkla, že v návrhu plánu vůbec nevysvětlilo, jak připomínky veřejnosti z prvního kola konzultace zohlednilo. Jak ukázala nedávná krize, vývoj energetiky může mít bezprostřední dopad na všechny obyvatele. Je proto zásadní, aby Ministerstvo průmyslu a obchodu tentokrát vzalo připomínky veřejnosti vážně.“
Edvard Sequens, energetický konzultant v Calla - Sdružení pro záchranu prostředí, řekl: „Naprosté upřednostňování drahé jaderné energetiky v narůžovo lakovaných plánech ministerstva průmyslu odvádí kapacity politiků, veřejné správy i pozornost voličů od rychlejších a levnějších řešení našich energetických potřeb. Posilování centralizovaných jaderných zdrojů kromě bilionového zadlužení přinese nezbytné posilování státní moci v energetice.“
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (6)
Slavomil Vinkler
29.1.2024 15:39Slavomil Vinkler
29.1.2024 15:40 Reaguje na Slavomil VinklerPavel Hanzl
5.2.2024 17:50 Reaguje na Slavomil VinklerPavel Hanzl
5.2.2024 17:57 Reaguje na Slavomil VinklerProstě opustit náš zaprděný ropákistán a podívat se, jak to dělají za našimi hranicemi, kde jsou výrazně dál.
Michal Ukropec
29.1.2024 17:41Pavel Hanzl
5.2.2024 17:52 Reaguje na Michal UkropecMy máme výhodu v jádru, ale makat na OZE musíme taky, to jde ruku v ruce.