Názory a komentářePokud chcete v této rubrice zveřejnit svůj názor, pošlete nám ho na ekolist@ekolist.cz nebo využijte formulář Přidat názor. Vyhrazujeme si právo nezveřejnit názory vulgární, obsahující nepodložené urážky nebo nesrozumitelně formulované. Pokud výslovně neuvedete opak, předpokládáme, že souhlasíte se zveřejněním vašeho názoru v Ekolistu.cz. Všechny zde prezentované příspěvky vyjadřují názory jejich autorů, nikoli redakce Ekolistu.cz.
Pavel Kindlmann: Výzva vědců a odborných pracovníků k zachování ochrany naší přírody27.5.2025
1035 vědeckých a především odborných pracovníků, z toho 69 univerzitních profesorů a 79 docentů, podepsalo výzvu k zachování ochrany naší přírody. Jakožto členové a zástupci odborné komunity jsme zásadně znepokojeni mnoha poslaneckými pozměňovacími návrhy k novele zákona o ochraně přírody a krajiny, jejichž schválení by vedlo k faktické destrukci ochrany přírody v českých chráněných územích, především v národních parcích. O závažnosti ohrožení naší přírody svědčí i skutečnost, že se uvedený počet více než tisíce podpisů signatářů skládajících se v naprosto převážné většině z řad vědců a specialistů v oboru, shromáždil během jediného týdne a další podpisy stále přibývají. Výzvu byla zaslána všem poslancům a poslankyním Poslanecké sněmovny, kteří o nich budou brzy hlasovat.
Jan Pokorný: Profesoři J. Hruška, J. Kopáček potvrzují svoji slepotu vůči rostlinám vlastní vědeckou publikací26.5.2025
Děkuji profesoru J. Hruškovi a profesoru J. Kopáčkovi za jejich reakci z 16.5. na moji kritiku z 13.5. 2025: Bezzásahové lesy vodu neztrácejí, ale zadržují" aneb názorný příklad Plant Illiteracy.
Kolektiv autorů: Zásadní změny v novele zákona o ochraně přírody, o kterých se nemluví. Přírodu mohou oslabit na desítky let23.5.2025
Zákon o ochraně přírody a krajiny se má po více než třiceti letech dočkat rozsáhlé aktualizace. Novela, kterou projednává Poslanecká sněmovna, přináší několik důležitých novinek – historicky první ochranu volně žijících opylovačů, otevření tématu světelného znečištění nebo posílení ochrany stromů mimo les, zejména ve vztahu ke stavební činnosti. Přestože některé pasáže zůstávají nedotažené, jde o krok správným směrem, který reaguje na aktuální výzvy ochrany přírody.
Miroslav Patrik: Křižovatka u Nošovic po téměř šestnácti letech doklopýtala k územnímu rozhodnutí23.5.2025
Zřejmě jen málokdo by čekal, že Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) si bude muset po vydání souhlasného stanoviska EIA v únoru 2009 pro novou mimoúrovňovou křižovatku (MÚK) u Nošovic na dálnici D48 nedaleko Frýdku-Místku počkat dlouhých šestnáct let, než se mu podaří získat pravomocné územní rozhodnutí. Krajský úřad v Ostravě totiž až v únoru 2025 zamítl odvolání Dětí Země, obcí Vojkovice a Nižní Lhoty a čtyř osob z listopadu 2021, přičemž rozhodnutí MM Frýdek-Místek musel ještě ze šesti důvodů změnit. Územní řízení tak trvalo patnáct a půl roku.
Tereza Müllerová: Žabí večírky 202521.5.2025
Stalo se milou tradicí, psát pravidelný report ze záchranných přenosů obojživelníků i u nás, na lokalitě U Zeleného kříže, kam každé jaro táhnou obojživelníci puzeni touhou rozmnožit se a předat své geny dalším generacím. Místo, kam je přenášíme přes silnici mezi Bavorovem a Netolicemi a přes silnici tvořící hráz se jmenuje Velký vepřský rybník. Představte si ho jako klasický ,,kapřín“, 6 hektarový rybník, který má ale naštěstí poměrně vyvinuté litorální pásmo, tedy když se poštěstí a je dost vody, která přitéká Babím potokem, nebo ještě jedním malým přítokem z okolní krajiny. Už v minulých letech jsme se zde potýkali s tím, že nebyl dostatek vody, když po podzimních výlovech nedošlo k včasnému napuštění vody a pro obojživelníky nastaly krušné časy. Proto už od podzimu sledujeme pravidelně, jak je na tom dno příslušného rybníka a jestli se začíná napouštět.
Matěj Pomahač: Co najdeš v žitě19.5.2025
David Chytil: Třetina firem porušuje zákon o výrobcích s ukončenou životností17.5.2025
Více než třetina kontrol provedených Českou obchodní inspekcí v roce 2024 odhalila porušení zákona č. 542/2020 Sb., o výrobcích s ukončenou životností. Cílená kontrolní akce ve čtvrtém čtvrtletí dokonce zjistila pochybení u 43 % subjektů. Mezi nejčastější nedostatky patřilo neoddělené uvádění nákladů na zpětný odběr, chybějící informace pro zákazníky nebo nedostatečně zajištěná místa zpětného odběru. Zástupce společnosti REMA Systém v reakci na výsledky kontrol apeluje na lepší orientaci firem v zákonných povinnostech. Zároveň upozorňuje, že na trhu jsou dostupná řešení, která pomáhají těmto chybám efektivně předcházet.
Jakub Hruška a Jiří Kopáček: Doc. Pokorný prostě nepíše pravdu16.5.2025
Rozsáhlou polemiku doc. Pokorného nebudeme souhrnně komentovat, protože nemá cenu jakýmikoliv argumenty a změřenými daty (a to zdůrazňuji) přesvědčit někoho, kdo své pravdě věří tak pevně. Dokonce tak pevně, že neváhá používat, diplomaticky řešeno, zavádějící informace.
|
reklama |