Názory a komentářePokud chcete v této rubrice zveřejnit svůj názor, pošlete nám ho na ekolist@ekolist.cz nebo využijte formulář Přidat názor. Vyhrazujeme si právo nezveřejnit názory vulgární, obsahující nepodložené urážky nebo nesrozumitelně formulované. Pokud výslovně neuvedete opak, předpokládáme, že souhlasíte se zveřejněním vašeho názoru v Ekolistu.cz. Všechny zde prezentované příspěvky vyjadřují názory jejich autorů, nikoli redakce Ekolistu.cz.
Jan Palaščák: Uhlí zuby nehty7.1.2026
Podle některých predikcí se má v roce 2026 stát výroba z uhlí s konečnou platností nerentabilní. Uvidíme, ostatně cena povolenky EU ETS 1 v druhém polovině končícího roku výrazně posílila, řádově o 15 euro. Navzdory tomu uhlí ČEZu prozatím stále vydělává, byť meziročně o zhruba dvě třetiny méně. Z hlavních „assetů“ skupiny Sev.en Pavla Tykače je pak prodělečná pouze elektrárna Chvaletice.
Zelený kruh: Programové prohlášení vlády ohrožuje přírodu i kvalitu života lidí. Jaké jsou jeho zásadní problémy?6.1.2026
Asociace Zelený kruh upozorňuje, že programového prohlášení nové vlády Andreje Babiše vážně ohrožuje ochranu přírody i kvalitu života lidí v Česku. Dokument umožňuje prosadit požadavky hnutí Motoristé sobě na úkor životního prostředí a obsahuje i plán namířený proti občanské společnosti.
Elif Naz Němec a Natálie Polanská: Greenpeace Nordic a ostatní proti Norsku u ESLP: krok vpřed v oblasti klimatické odpovědnosti?2.1.2026
Dne 28. října 2025 vynesl Evropský soud pro lidská práva (dále jen „ESLP“ nebo „Soud“) rozsudek ve věci Greenpeace Nordic a další proti Norsku – další zásadní rozsudek v oblasti ochrany klimatu. Ačkoliv ESLP neshledal žádné porušení Evropské úmluvy o ochraně lidských práv (dále jen „Úmluva“), vyjádřil se k procesním povinnostem, které členské státy Rady Evropy mají při rozhodování o otázkách v souvislosti s ochranou klimatu a lidskými právy. ESLP při rozhodování čerpal z vlastní judikatury (zejména z rozhodnutí ve věci Verein KlimaSeniorinnen Schweiz a další proti Švýcarsku) i z judikatury mezinárodních soudů, a svým rozhodnutím tak posílil procesní rozměr odpovědnosti států za (ne)ochranu klimatu z lidskoprávního hlediska. Jiří Malík: Politické neziskovky neexistují23.12.2025
Jan Palaščák: Červencový blackout – vyšetřování skončilo, zapomeňte?22.12.2025
Před několika dny vydal ČEPS dlouho očekávaný Rozbor závažné provozní a poruchové události způsobený výpadkem vedení V411, v jehož důsledku postihl 4. července střední a severní Čechy výpadek dodávek elektřiny pro zhruba milion odběrných míst. S pádem vodiče, byť páteřního vedení, by si přitom přenosová soustava poradila, kdyby nebylo souběhu celé řady dalších událostí v čele s výpadkem v elektrárně Ledvice (ELED) jako zdroje, na který se v danou chvíli spoléhalo.
Michal Macenauer: Technika začíná vracet úder politické utopii o rychlé dekarbonizaci (Vyjádření EGU k výpadku elektřiny 4. 7. 2025)21.12.2025
Z pohledu EGU nedošlo k červencové havárii části elektrizační soustavy vinou systémového selhání nebo chybou organizace na technické úrovni. Kritérium N-1 bylo i v době těsně před výpadkem dodrženo, šlo o silně nepravděpodobnou souhru poruch. Potvrdily se předpoklady EGU, že v pozadí havárie, podobně jako celkového španělského blackoutu, stojí změny spojené s příliš rychlou náhradou velkých zdrojů s plánovatelným průběhem výroby zdroji vyrábějícími kolísavě.
Pavel Buršík: Obce mají v rukou silný nástroj proti pyrotechnice. Stačí využít nové pravomoci20.12.2025
Výbuchy, záblesky a panika. Pro miliony zvířat v Česku je odpalování zábavní pyrotechniky zdrojem extrémního stresu a často i ohrožení zdraví a života. Od 1. prosince 2025 však mají obce v rukou nový, silný nástroj, jak tomu zabránit. Novela zákona o pyrotechnice jim umožňuje obecně závaznou vyhláškou omezit nebo nově také zakázat používání zábavní pyrotechniky na svém území. Organizace OBRAZ - Obránci zvířat proto oslovila všechny obce a města v České republice s výzvou, aby této pravomoci využily.
|
reklama |