Jakub Hruška: Inventura prezidentských slibů v oblasti životního prostředí
4.1.2023
Ilustrační snímek.
Foto | Zdeňka Kováříková / Ekolist.cz
Dál už je to trochu lepší. Kandidát Pavel Fischer má v programu podporu malých farmářů a potravinářů (jeho kapitola se jmenuje "Venkov, udržitelnost, ochrana klimatu"), venkovských spolků, "ekologických iniciativ pomáhajících uchovat rozmanitost naší přírody" (těžko říct, co tím myslí), a podporu nezávislé a obnovitelné energetice.
Kandidátka Danuše Nerudová má dlouhou kapitolu nazvanou "Udržitelná společnost", která začíná slovy "Chci zemi, která chrání životní prostředí, své lesy, vodu i půdu." I dál se to rozjíždí nadějně v popisu problémů, jenže pak se to místo nástinu jasnějších řešení stočí do obecných floskulí. Například, že budujeme společnost založenou na třech pilířích... Dobré body jsou podpora rodinných farem a komunitní energetiky, o vlastní ochraně přírody a krajiny ale v rozsáhlém textu vlastně moc není. Je vidět, že se pokoušela vyhnout čemukoliv, co by mohlo někoho odradit. A z textu mi přijde (možná špatně), že ochranou krajiny a biodiverzity by se měla zabývat komunální úroveň, nikoliv sám stát.
Kandidát Petr Pavel má kapitolu nazvanou "Zdravé životní prostředí jako nutnost pro kvalitní život". V úvodu, mimo jiné, píše: "Spoléhejme na vědu. Začněme konat.“ To mi konvenuje (říkám já). Dále píše: Podpořím širokou odbornou diskuzi k problémům životního prostředí. Vytvořím tým odborníků a pověřím je přípravou návrhů řešení – od investičních nástrojů přes hledání finančních zdrojů až po praktická opatření." Odborná diskuze se děje desetiletí, ale nikdo ji zatím nepřetavil v opravdu funkční nástroje, a hlavně nezměnil nevyhovující legislativu. O té bohužel generál nepíše. Další dobrý bod programu je: "Budu žádat vytvoření nových nástrojů podpory pro zemědělce, kteří hospodaří šetrně, s ohledem na kvalitu půdy a vrací do ní organické složky." To je super, ještě by to chtělo ale navrátit i zničenou strukturu krajiny. Generál Pavel moc nezmiňuje biodiverzitu a vodu, vypadá to, že mu radil někdo spíš ze zemědělských kruhů. Dále samozřejmě píše o ochraně klimatu a udržitelné energetice, to jsou povinná témata.
Jistě jste poznali, že jsem to vzal podle kvality. Tedy tak, já ji vidím. Přesto jsou témata a formulace, které postrádám u VŠECH kandidátů. Jsou to:
-
1. Nezbytnost rychlé adaptace krajiny na klimatickou změnu - změna struktury zemědělské krajiny, změna druhové struktury lesů a revitalizaci vodních toků.
-
2. Okamžité kroky k ochraně mizející biodiverzity, zejména hmyzu (opylovačů)
-
3. Zlepšit ochranu přírody ve smyslu opravdové ochrany existujících vzácných kusů přírody (nikdo nenavrhl nový národní park či rozsáhlejší chráněné území typu národní přírodní rezervace)
-
4. Omezení průmyslového zemědělství (pravda kandidáti mluví o podpoře šetrného zemědělství a malých a rodinných farem) - jenže to nás v nejbližší době nezachrání. Potřebujeme hlavně méně pesticidů, hnojiv a farmak.
-
5. Zastavení nesmyslného pěstování energetických plodin na orné půdě.
Už vás nebudu trápit, a přeju Vám rozumnou volbu nové hlavy státu. Ona to za nás nevyřeší, ale cestu ukazovat bude!
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Mám strašně špatný pocit, že se posledních 20 let vlastně propáslo, říká Yvonna Gaillyová
Jeskyně už se z povodní vzpamatovaly. Zavřeny zůstávají jeskyně Na Pomezí a část Punkevních jeskyní
Čeští vědci pracují na pachových ohradnících, které budou odpuzovat zvěř, ale budou i biodegradabilní
Další články autora |
Jakub Hruška: Dnes to jsou dva roky, kdy vzplanul požár v NP České Švýcarsko
Jakub Hruška: Regenerace lesa po požáru je v NP České Švýcarsko přímo dechberoucí
Jakub Hruška: Řepka. Jaké jsou její klady a jaké jsou její zápory?Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (35)
JŘ
Jaroslav Řezáč
4.1.2023 07:02Vzhledem k tomu, že moc výkonnou má parlament a ne prezident jsou takové informace spíš folklor pro média.
Odpovědět
MJ
Marcela Jezberová
4.1.2023 14:11 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPřesně, ale na něco se voliči nalákat musejí.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
4.1.2023 07:25Pokud tam již kandidáti něco mají, tak pouze to, o čem si myslí, že by jim na to voliči mohli naletět, a dále, při pravomocech našeho prezidenta- kladeč věnců a občasné prudění, pokud na to budou intelektuálně mít, mi naprosto nestojí za to chodit k volbám. Nestojí to za to ani k parlamentním, natož k prezidentským. mě je úplně šumafuk, kdo bude prezident, klidně Jan z Rokycan.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
4.1.2023 07:42 Reaguje na pavel peregrinMě to přesto jedno není., protože osobnost prezidenta může přispívat společnosti v nelehké době ale určitě se nebudu rozhodovat podle toho, jestli si myslí, že v lese má být více buků nebo smrků to si myslím, že je podstatnější u ministra.
Proto budu volit kandidáta pod číslem 4
Odpovědět
Proto budu volit kandidáta pod číslem 4
pp
pavel peregrin
4.1.2023 12:11 Reaguje na Jaroslav ŘezáčNáš prezident je pouze ústavně daná nutnost, jinak naprostá nula, myšleno v mezinárodních vztazích. Ale to platí pro veškeré naše ústavní činitele. Pokud myslíte číslem 4 polosenilního Baštu, tak to opravdu nevím.
Odpovědět
JO
pp
pavel peregrin
5.1.2023 16:16 Reaguje na Jarka O.Já přemýšlím pragmaticky a bohužel nemohu dojít k jinému závěru.
Odpovědět
JO
Jarka O.
5.1.2023 21:48 Reaguje na pavel peregrinRozumím, rozhodl jste se, ale tak to 1. kolo by se dalo pragmaticky spojit s týdenním nákupem ve městě nebo nebo něčím podobným;) jediný, kdo z Vašeho rozhodnutí má radost, je p. Hanzl.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
6.1.2023 17:42 Reaguje na Jarka O.Nu, pokud má radost, tak mu ji i přeju, protože volba prezidenta mě skutečně nechává naprosto lhostejným.Co by mě skutečně zajímalo je, zda si česká vláda půjčila u evropské banky 5 mld na Ukrajinu s tím, že za půjčku ručíme jako stát my a ne Ukrajina. Pokud je to pravda, tak nějaká volba prezidenta je oproti tomu marginalita.
Odpovědět
JO
Jarka O.
6.1.2023 23:46 Reaguje na pavel peregrinAno, to byl šok. Z čeho se bude splácet ...
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
4.1.2023 08:52 Reaguje na pavel peregrinVy k volbám fakt nechoďte, zdupal byste to.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
4.1.2023 12:08 Reaguje na Pavel HanzlVy jste opravdu takový pitoma, že si myslíte, že volbou prezidenta něco ovlivníte? pak dovolte, abych se nad vámi opravdu srdečně zasmál.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
4.1.2023 12:23 Reaguje na pavel peregrinAsi by jste si měl nejdříve zjistit, kdo z kandidátů má číslo 4
Odpovědět
pp
pavel peregrin
4.1.2023 14:07 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTo se omlouvám, bral jsem to podle pořadí v článku. Nic to ovšem nemění na tom, že je to úplně jedno, osobnost tam není žádná, alespoň taková, které bych si mohl vážit.
Odpovědět
Jakub Graňák
5.1.2023 16:22 Reaguje na pavel peregrinBy mě docela zajímalo, kdo je podle vašich měřítek osobnost?
Odpovědět
pp
pavel peregrin
6.1.2023 17:46 Reaguje na Jakub GraňákV současné době těžko hledat. Ale osobností, i když na prezidenta se nehodící, pro mě byl například pan Mahler, pan profesor Holý. To byly osobnosti evropského, v případě Holého světového významu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.1.2023 13:46 Reaguje na pavel peregrinSprávně. Zasmějte se a k volbám nechoďte, jsou jasně nacypa. Schvaluji všema deseti.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
6.1.2023 17:43 Reaguje na Pavel HanzlTo jsem rád, že to uznáváte, ani jsem to od vás nečekal.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
4.1.2023 08:51Když si vezmete deset ekologů, mají na vše asi patnáct naprosto odlišných názorů. Zalíbit všem není možné ani teoreticky, třetině bych považoval za zázrak.
President je v tom skutečně dost malý pán, ale je dobré znát aspoň jeho názory.
Odpovědět
President je v tom skutečně dost malý pán, ale je dobré znát aspoň jeho názory.
DM
Dalibor Motl
4.1.2023 09:46Prezident má pouze neformální vliv na "oblast životního prostředí". Faktický vliv končí někde u hranice oplocení lánské obory, údržby parků na pražském hradě případně na zacílení ev. prezidentské nadace. Neformálně může jít vzorem a apelovat na politiky nebo veřejnost...
Odpovědět
LB
Lukas B.
4.1.2023 12:22veškeré ty volební kalkulačky (na aktuální prezidentské volby) jsou velmi blábolivé a netýkají se kompetencí prezidenta v tuzemském ústavním systému ani omylem. jistěže prezident(ka) může mít světonázory a může být jakéhosi druhu neformální inspirací, ale pro jednoduchost bych se držel několika kritérií:
- umí se obléci a jíst příborem tak, aby nedělal ostudu?
- umí se chovat u kladení věnců a nedělat ostudu?
- umí se domluvit v několika jazycích (nám blízkých zemí) tak aby nedělal ostudu?
- nestraší mu nějaký trapný kostlivec ve skříni (aby nedělal ostudu)?
víc bych od toho snad ani neočekával.
-
Odpovědět
- umí se obléci a jíst příborem tak, aby nedělal ostudu?
- umí se chovat u kladení věnců a nedělat ostudu?
- umí se domluvit v několika jazycích (nám blízkých zemí) tak aby nedělal ostudu?
- nestraší mu nějaký trapný kostlivec ve skříni (aby nedělal ostudu)?
víc bych od toho snad ani neočekával.
-
Katka Pazderů
4.1.2023 20:22Pane Hruška, copak má prezident pravomoc něco konat? Jak říkal ústavní právník pan Kysela, média vedou kampaň s otázkami, o kterých prezident rozhodovat nemůže. Mělo by se to jmenovat: Hledáme příjemnou tvář, oduševnělou, na reprezentaci.
Odpovědět
Katka Pazderů
4.1.2023 20:26 Reaguje na Katka PazderůAle na rozdíl od pana Peregrina k volbám půjdu. Politické prostředí v ČR je třeba kultivovat.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
5.1.2023 07:43 Reaguje na Katka PazderůPaní Pazderů, pokud si myslíte, že volením zkultivujete politické prostředí v ČR, je to váš názor a neberu vám ho. Pouze si myslím něco v tom smyslu, že jste ještě nevyrostla z naivních let.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.1.2023 14:01 Reaguje na Katka PazderůJistě. Na celém normálním světě lidé volí své představitele a tam, kde je prostředí kultivované, tam si volí správné lidi a tam se dobře žije. A v takovém prostředí se dá kultivovat i politika. Proto radím panu peregrinovi, aby k volbám vůbec nechodil, bo vím, jak by asi volil.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
6.1.2023 17:48 Reaguje na Pavel HanzlZe současného portfolia bych nevolil ani jednoho.
Odpovědět
PH
BM
Břetislav Machaček
5.1.2023 10:11Do funkce prezidenta bych navrhl nějakou sexbombu, ať máme na co koukat,
protože to je tak všechno, k čemu vlastně je. S přímou volbou měly přibýt
pravomoci a nebo funkci zcela zrušit. To, že slibují kandidáti nesplnitelné
pouze svědčí buď o jejich neznalosti kompetencí a nebo záměrně klamou své
voliče. Obojí je tragédií a jen naivní volič čeká, že je schopen prezident
něco prosadit. Ano vyznamená koho chce, jmenuje navrženou vládu, podepíše a nebo taky ne zákony, které tak, jako tak platí, ale to je tak mimo kladení
věnců vše. Já jejich sliby vůbec neregistruji a spíše se koukám na to, aby
to byl člověk, který nepřevlékal kabáty, nepřehlížel lumpárny na univerzitě, není podezřelý z trestných činů, není jednostranně zaujatý,
má svoji hrdost a nebojí se říci hlasitě i něco, co se mocným nelíbí.
Takže nereálné sliby nesleduji a o těch, kteří je slibují, si myslím své!
Odpovědět
protože to je tak všechno, k čemu vlastně je. S přímou volbou měly přibýt
pravomoci a nebo funkci zcela zrušit. To, že slibují kandidáti nesplnitelné
pouze svědčí buď o jejich neznalosti kompetencí a nebo záměrně klamou své
voliče. Obojí je tragédií a jen naivní volič čeká, že je schopen prezident
něco prosadit. Ano vyznamená koho chce, jmenuje navrženou vládu, podepíše a nebo taky ne zákony, které tak, jako tak platí, ale to je tak mimo kladení
věnců vše. Já jejich sliby vůbec neregistruji a spíše se koukám na to, aby
to byl člověk, který nepřevlékal kabáty, nepřehlížel lumpárny na univerzitě, není podezřelý z trestných činů, není jednostranně zaujatý,
má svoji hrdost a nebojí se říci hlasitě i něco, co se mocným nelíbí.
Takže nereálné sliby nesleduji a o těch, kteří je slibují, si myslím své!
pp
PH
JH
Jakub Hruška
5.1.2023 12:54Ano, prezidentské exekutivní a zákonodárné možnosti jsou prakticky nulové. Ovšem řídíc se touto logikou,žádný kandidát by vlastně program mít neměl (jako AB, je to tím pádem asi nejlepší kandidát...). Jenže oni a ona programy mají.Tak jsem je prozkoumal. Nic vív, nic míň.
Odpovědět
LB
Lukas B.
5.1.2023 13:19 Reaguje na Jakub Hruškavystříhejte se, prosím, používání přechodníku - nebo se je naučte, je to ve skutečnosti velmi snadné. špatně použitý přechodník je zvěrstvo.
(omlouvám se za nevěcný komentář)
Odpovědět
(omlouvám se za nevěcný komentář)
LB
Lukas B.
5.1.2023 13:24 Reaguje na Jakub Hruškaa teď věcně: vypichujete jednu z mnoha dlaždiček mozaiky (to jest prezentované enviro výroky kandidátů) a dopouštíte se nevidění lesa pro stromy. podstatnou a kruciální otázkou (samozřejmě kromě morální integrity kandidáta) je ukotvení kandidáta na ose konzervatismus - aktivismus (tedy za předpokladu, že kandidát vůbec nějaké názory má a dlouhodobě je zastává), a tedy přínosy a rizika aktivististického přístupu (nejen) k pravomocem prezidenta.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
11.1.2023 17:28 Reaguje na Jakub HruškaPresident jmenuje radu ČNB, jmenuje ústavní a nejvyšší soudce, podepisuje zákony, jmenuje profesory, jmenuje premiéra i ministry, reprezentuje stát v zahraničí. To je vám málo???
Odpovědět
