Karel Zvářal: Tolerance k celoplošnému petardování je tichá podpora zla
Vrabec domácí je základem potravního řetězce pro synantropní druhy, například dnes vzácného sýčka obecného. Ten v zimním období nemá přístup ani k hmyzu, ani žížalám. Hlodavci jsou dnes tráveni, dříve byly myši a potkani běžnou součástí niky hospodářského dvora.
Vrabci ale žili i v moderní městské zástavbě, spolu s chocholouši, zvonky, konopkami a stehlíky zde nacházeli potravu i hnízdní možnosti. To vše v posledních desetiletích zmizelo jak pára nad hrncem...
Boucháš petardy? Stresuješ a zabíjíš!
Uvolněnou niku po vrabci domácím obsadil vrabec polní. Ten přespává v dutinách (šachtách zateplení po strakapoudovi), podobně jako sýkory, takže při explozi se jen přikrčí, avšak úkryt logicky neopustí. Zatímco v keři nocujícího vrabce domácího rána vyplaší a on odletí a sedne poblíž. To šlo pozorovat za dne v časech, kdy vrabčáků bylo ještě dost a s petardami se začínalo. Po ráně z ruční „bouchačky“ hejno přeletělo cca o sto metrů dále, do jiného hustého keře, kde se skrývají před krahujcem. Avšak při opakovaných nočních salvách každá rána vrabce nutí k úniku, a to až do doby, kdy padne vyčerpáním.
A tyto noční přelety jsou možná důvodem úbytku i jiných druhů ptáků, o kterých se píše výše. Ohlušující opakované petardy vyženou z města i kachny divoké, stačí se pár dnů po silvestru projít kolem míst, kde normálně nocují, ani „obávaný“ světelný smog od pouličních lamp jim nevadí...
Ony jsou zvyklé létat v noci, a to i poměrně daleko, ve městě jsou především kvůli větší bezpečnosti před predátory (výr, jestřáb, liška). Avšak vrabec domácí je doma ve městě, při opakovaných petardách zmateně přeletuje v rámci svého nevelkého okrsku, dokud nezkolabuje.
Budky mají, i celoroční příkrm, přesto nejsou...
Oponenty, kteří se nadechují k reakci, jestli za úbytkem/vymizením vrabce nestojí spíše absence potravy a hnízdních příležitostí, mohu ubezpečit, že nikoliv. Více než deset let jsou mezi činžáky v parkové zeleni rozvěšeny budky pro vrabce, kteří je však neobsazují – jen koňadra, lejsci bělokrcí a brhlík. Na okně denně doplňuji slunečnici a vločky, kde nejčastějšími hosty jsou vrabci polní, kosi, koňadry, modřinky, strakapoudi a brhlík. Občas nějaký vrabec domácí na potulce sem zavítá, ale s očekávanou posilou se nikdy nevrátí.
Je tedy namístě se vážně zabývat těmito souvislostmi. Silvestrovská kanonáda a oblaka kouře nejenže poškozuje sluch a krevní obraz, ale v případě neinformovaných drobných pěvců se často jedná o smrtnou událost.
Přečtěte si také |
Karel Zvářal: Žába v žabinci jako ekologická pastVýmluvě, že je to „součást naší kultury“, nevěří ani sami zastánci tohoto novodobého barbarství. Vánoční svátky jsou svátky klidu, a měly by jimi být i o silvestrovské noci, kdy má být slyšet jen bouchání šampaňského a slavnostní přípitky.
A pokud někdo si přeje hluk z petard, není problém si to dopřát z přehrávače se sluchátky na uších. To, co jednoho „baví“, desítky či stovky dalších obtěžuje, leká a děsí. Naučme se tedy brát ohled na živou přírodu nejen v národních parcích, ale i ve městech. A mnohde se dočkáme nečekaných návratů dříve běžných druhů.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (45)
pavel peregrin
2.2.2024 07:34Slavomil Vinkler
2.2.2024 07:53 Reaguje na pavel peregrinSlavomil Vinkler
2.2.2024 08:49 Reaguje na Slavomil VinklerKarel Zvářal
2.2.2024 08:53 Reaguje na Slavomil VinklerKarel Zvářal
2.2.2024 08:54 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
2.2.2024 08:33 Reaguje na pavel peregrinKarel Zvářal
2.2.2024 17:07 Reaguje na Karel ZvářalMám to! Jsem rád, že to někdo řekl, neb někdy si připadám jak v pštrosím absurdistánu.
František Dvořák
2.2.2024 08:44 Reaguje na pavel peregrinDAG
2.2.2024 13:48 Reaguje na pavel peregrinPředstavte si, že ČSO bude tvrdit, že zlo jsou kočky.
Navrhli by kočky chovat jen na povolení a 100 m od domu nemilosrdně zastřelit.
To by jim politické body sebralo a politické body jsou peníze.
Podle mě největší problémy pro ptactvo: Kočky, auta, skleněné tabule a samozřejmě životní prostředí.
Ostatní můžeme přiřazovat do méně závažných problémů.
Toliko všeobecný názor.
K článku pana Žvárala.
Z mého pohledu ohňostroje jen v určitou dobu. Určitě ne při hnízdění.Taky si myslím, že na toho Sylvestra je toho prostě moc najednou. Všichni si tak nějak říkají, že ten jeden den si to prostě užijí a ničemu to nevadí.
pavel peregrin
2.2.2024 14:35 Reaguje na DAGDAG
5.2.2024 08:18 Reaguje na pavel peregrinKarel Zvářal
2.2.2024 14:59 Reaguje na DAGSpíše čekám, kdo mi odpoví, proč polní vrabci silně převažují nad domácími, přičemž tento trend je znám několik posledních desetiletí, což se kryje s érou "zábavní" pyrotechniky.
Pokud se ve městě polňáci uživí, proč ne také domácí. Ono je pohodlné napsat "příčiny úbytku nejsou známy", nebo svést na tradiční "změny hospodaření či změnu klimatu". A pokud o nějaké příčině víme, řešme ji. Nechávat vše "na potom" dopadne tak, že "potom" si už nikdo na nic nevzpomene (viz novodobí rádoznalci).
DAG
5.2.2024 08:22 Reaguje na Karel ZvářalO vrabcích toho moc nevím. U nás jsou oba druhy. Více vrabec polní. Ohňostoje jedno za rok na Sylvestra.
Karel Zvářal
5.2.2024 08:52 Reaguje na DAGU nás jsou také oba druhy vrabců, převažuje polní, přičemž v minulosti nebyl ve městě VŮBEC. Domácí jsou (nocují) v jedné velké zahradě s mnoha keři necelý kilák odsud, která je oddělena hradbou domů od rušné ulice, z druhé strany výpadovka, železice a blátivé pole, kam nikdo "střílet"/bouchat nechodí. Něco mezi 20-30 vrabčáky, to je ani ne procento z toho, co tu bývalo dříve - přede žněmi doslova mračna, tj několik tisíc kusů. Dnes nepředstavitelné.
Michal Ukropec
3.2.2024 00:21 Reaguje na pavel peregrinMiroslav Vinkler
2.2.2024 07:51Jaroslav Řezáč
2.2.2024 09:04 Reaguje na Miroslav VinklerJiří Kvítek
3.2.2024 10:41 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTam jsou ohňostroje a rachejtle povoleny jen v určité dny a hodiny (mezi Silvestrem a Novým rokem). Prodej pyrotechniky je razantně regulován.
Probíhala tam oficiální kulturní akce (v předvánoční době) a nějací výrostci to "vylepšili" několika petardami.
Hned na ně nastoupili hlídkující policisté, vzápětí dorazila další dvě policejní auta, pachatele okamžitě sebrali, naložili do aut a odvezli.
Žádné diskuse, žádná tolerance, okamžité zjednání veřejného pořádku.
Proč myslíte, že někteří Němci jezdí na Silvestra sem k nám?
Tady je tolerováno úplně všechno - je přece Silvestr, ne? Že to bouchá i tři týdny předem, nikdo neřeší.
A to nemluvím o asijských prodejcích, kteří bez problému prodávají dětem i tu pyrotechniku, kterou smí prodat jenom dospělému člověku.
Kamarád, co pracuje u celníků, mi potvrdil, že před vánocemi zabavili několik kontejnerů pyrotechniky z Číny v ceně 8 miliónů Kč.
Hlavně vydělat peníze - to je to, o co tu běží!
Michal Ukropec
3.2.2024 14:13 Reaguje na Jiří KvítekSlavomil Vinkler
2.2.2024 07:52Richard Vacek
2.2.2024 09:22František Dvořák
2.2.2024 11:00Břetislav Machaček
2.2.2024 11:19naději. Tento rozbujelý nešvar se kryje s mnoha problémy jak u ptáků,
tak u jiných zvířat. K pyrotechnice se sice přidávají i jiné nešvary,
ale kousek po kousku jsou skládankou úbytku těchto tvorů. On by ten
zákaz měl být nejen pro používání, ale i pro držení a obchodování.
Pokud zakážu použití, které nelze uhlídat třemi policisty na město,
kde najednou o půlnoci zapálí rachejtle sto lidí, tak jsem pouze těm
lidem k smíchu. Pokud zakážu obchodování, tak si to lidé dovezou a nebo
vyrobí, ale když zakážu držení, tak už je těch "odvážných" pouze hrst.
Je to jako u střelných zbraní, kde pouze omezené držení eliminuje počet
incidentů se střelnou zbraní. Pokud se lidé ozbrojí, tak se vždy nějaký
magor najde a čím méně ozbrojených, tak i méně těch magorů. Takže zákaz
držení "zábavné" pyrotechniky to vyřešit částečně může, ale nikoliv ty
polovičaté zákazy mimo dny povoleného šílenství a nebo zákazy prodeje a
dovozu. U těch ztrát na ptácích ve dnech toho šílenství závisí silně na
počasí tu noc a na tom, zda se jedná o dobu hnízdění a nebo mimo ni. Já
zažil oficiální ohňostroj oslavy 100 let školy u příležitosti Dne dětí,
kdy druhý den byla v okolí hnízda opuštěná a nebo vypleněna predátory.
Ohňostroji nadšeně přihlížel i vedoucí životního prostředí městského
úřadu a nechápal, proč mu povolení ohňostroje vytýkám. Elementární znalost
toho, že zvířata v době rozmnožování a nouze potřebují klid totiž neměl
stejně, jako vlkomilové těšící se, že vlci nenechají v zimě a v době
rozmnožování zvěř odpočívat. Bodejž by ji neštvali, když je právě tehdy nejvíce zranitelná. Totéž dělají zvědaví turisté a "ochranáři" se psy,
když se jdou podívat na zvěř ke krmelcům a zvedají ji z houští, aby si
ji lépe prohlédli. Vše má společného jmenovatele a tím je neznalost
a odcizení od přírody, ač si mnozí namlouvají jak ji dobře rozumí podle
příruček podobně hloupých autorů.
František Dvořák
2.2.2024 11:27 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
3.2.2024 10:13 Reaguje na František Dvořák(odbor životního prostředí magistrátu) a ta nekoná v zájmu
přírody, ale v zájmu " rozzářených" očiček provozovatele
ohňostroje, který za to dostal tučnou odměnu a možná ji
vykoupil nějakým všimným ve formě soukromého ohňostroje
na nějaké rodinné oslavě ouřady. I o tom jsem slyšel z
jiného velkoměsta, kde druhý den sbírali polámané ptáky
pod trolejemi tramvají a dráty rozvodné sítě elektřiny.
No, co, pár ptáků, když jde o ta "rozzářená očička" při
pohledu na fakturu za ohňostroj.
Dušan Mazal
2.2.2024 11:43pavel peregrin
2.2.2024 12:05 Reaguje na Dušan MazalKarel Zvářal
2.2.2024 12:21 Reaguje na pavel peregrinLidem chybí elementární empatie, ale od takových ubožáků mě jejich hlášky nevadí, neb "nevědí, co činí". Ano, pejsek zřejmě běhá po keřích za kosy, kterým, jako jedním z mála, městské prostředí vyhovuje a na petardy jsou poměrně tvrdí - vydrží mnohem více, než spousta jiných druhů, vrabcem počínaje.
Jaroslav Řezáč
2.2.2024 13:53 Reaguje na Dušan MazalRadek Čuda
2.2.2024 16:09Vyhláška to samozřejmě zakazuje, ale to je tak všechno a nelze po měšťácích chtít, aby to hlídali, to se prostě nedá.
Takže pokud to některým druhům vadí, tak holt evoluce, Darwin a smolík.
Radost z toho nemám, pro mnohé budu za hnusného cynika, ale čekat nějakou zásadní změnu je zcela mimo realitu.
Jo, a min tady je to vyloženě doména otců od rodin 30-60. Ostatně, ona to zase není tak levná sranda, rozhodně ne v tom množství tady, a mlaďoši mají zjevně jiné finanční priority:-).
Karel Zvářal
2.2.2024 16:56 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
6.2.2024 16:29 Reaguje na Karel ZvářalJá to neobhajuji ... ale jak jsem psal, je nereálné s tím konkrétně v Praze něco dělat.
Karel Zvářal
6.2.2024 17:33 Reaguje na Radek ČudaSlovan
2.2.2024 16:25Radim Polášek
2.2.2024 18:03případně to, že když někdo během roku pořádá oslavu a rozhodne se tam mít ohňostroj, tak si ho tam prostě vypálí.
Totiž jestli to tak škodí živočichům, tak minimálně ty letní "párty ohňostroje" by šly podmínit aspoň nějakým ohlášením, nebo rovnou povolením. Už tím by se trochu omezily, protože na rozdíl od házení petard nějakýma d2ckama na ulici kolem Silvestra je takový oslavný ohňostroj snadno identifikovatelný z dálky a původce snadno dostupný.
Co se týká vrabců, bohužel od sebe moc dobře polního a domácího vrabce nerozeznám, ale připadá mi, že ti "naši" v kříví nocují.
Karel Zvářal
2.2.2024 18:47 Reaguje na Radim PolášekPavel Hanzl
3.2.2024 12:04 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
4.2.2024 08:07 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
4.2.2024 09:08 Reaguje na Karel ZvářalDo jiné se dostal shora, už dělám budky z odřezků dubu nebo buku.
Vladimír Kožíšek
2.2.2024 19:43Tenhle nesmysl, myslím hlavně na konci roku, musí pro ně být hotovým peklem.
Já znám spíše jedince, kteří osobně ohňostroje nemusí a jelikož mám přátele napříč většinou sociologických skupin, tak se domnívám, že ve skutečnosti to je zábava menšiny, takové té, co hledá krátkodobější stimuly a nemá moc velký kulturní rozhled a dokud bude stávající tržní nabídka, tak budou ohňostroje i vbudoucnu. Pokud by nabídka byla nějak silněji omezena, např. slabší petardy, nebo jen alkohol, metalové nebo popkulturní koncerty, tak by škody tak vysoké určitě nebyly a pro nás lidi by vznikl bonus, že budeme dýchat vzduch s menším množství karcinogenů.
Je to spíš na nějaký širší apel na europarlament.
Břetislav Machaček
3.2.2024 10:27 Reaguje na Vladimír Kožíšekna pstruhy a ani oni kilometr od toho místa nebrali. Musel jsem
se přesunout o deset kilometrů daleko, abych se i já uklidnil.
Nechápu kdo to povoluje a proč a pokud to povoleno není, že to
není možné razantně ukončit. Stát se bojí menšiny až tak, že
obětuje okolí jejich zvůli. Akce se konala na soukromém pozemku
a majitel si pochvaloval výdělek, který převýšil výdělek za
celý prázdninový provoz zařízení. Za peníze v Praze dům i kdyby
ty peníze smrděly krví postižených!
Jiří Kvítek
3.2.2024 11:22Mně se líbí model, který funguje v Bavorsku a navazuje na spolkový zákon, který platí po celém Německu. Jednotlivé vlády spolkových zemí si ho mohou ještě "doladit" podle svých individuálních podmínek formou vládního nařízení.
Tam jsou ohňostroje a rachejtle povoleny jen v určité dny a hodiny (mezi Silvestrem a Novým rokem). Zcela zakázány jsou mimo jiné v blízkosti kostelů, dětských útulků, domovů důchodců a nemocnic.
Prodej pyrotechniky je razantně regulován.
A hlavně!
Prověřená a povolená pyrotechnika musí být řádně označená, zejména číslem zkoušky provedené Spolkovým úřadem pro zkoumání materiálů (BAM).
Tím de facto zakazují distribuci nelegální pyrotechniky z Číny.
Žádné diskuse, žádná tolerance, kdo to poruší, jde rovnou před prokurátora.
Položme si otázku:
Ze zahraničí už jsme opsali leccos a tohle zavést nedokážeme?
Naši celníci před vánocemi zabavili několik kontejnerů nelegální pyrotechniky z Číny v ceně asi 8 miliónů Kč.
Hlavně vydělat peníze - to je to, o co tu běží!