Lupina, netýkavka, bolševník, zlatobýl nebo křídlatky. I Krkonoše se potýkají s invazními druhy

Jak to ti Naši předkové asi dělali, že měli nejenom ty louky čisté, co !
Zelený mají všude pořád řečí, tak když místo keců, přiloží ruce k dílu každoročně, tak bude v přírodě čisto, no !

Můžeš se sebrat a ukázat jim to! Co! Že! No! :D

Na svých pozemcích tak (vedle normálního hospodaření) pochopitelně činím. Křídlatky u nás nemají šanci. Je ale otravné pokud máte nedbalé sousedy a ti jmenované invazivní rostliny (nebo jiný obtížný plevel) nelikvidují.

Proč jen Zelení, ruce k dílu by měli přiložit všichni! Raději pište, jakým způsobem v odstraňování invazních rostlin jdete Vy sám příkladem. Nebo na ekolistu setrváte jen na pozici kritika, který pouze radí jiným, co mají dělat?

Proč jen Zelení, ruce k dílu by měli přiložit všichni! Raději pište, jakým způsobem v odstraňování invazních rostlin jdete Vy sám příkladem. Nebo na ekolistu setrváte jen na pozici kritika, který pouze radí jiným, co mají dělat?

Když už chcete ty vaše trapné výkřiky zakončit vykřičníkem, prosím bez mezery... Není to správně česky

Vseho s mirou. Branit spontanne sirici se invazivni kulture - at jiz je to kridlatka, lupina, akat, pajasan... nebo anglicka slova v ceske konverzaci... detske komiksy z Ameriky... nebo treba "fastfoody" ve stravovani a invazivne sirici se "narativy povinneho pohledu na svet" ma smysl ale musi se to delat s rozumem. On i Homo Neandertalis byl kdysi invazivnim do doby, nez byl prevalcovan zivotnejsim a jeste vice invazivnim druhem Homo Sapiens. Proste to Panbuh tak stvoril, silnejsi
a zivotnejsi vyhrava, at se nam to libi nebo ne. Muzete to zkusit zadratovat v rezervaci nebo "narodnim parku" ale obvykle to stejne nepomuze

I spousta našich rostlin se snadno vejde do popisu projevů invazních rostlin. Stačí příhodné podmínky a rázem jsou všude. Třeba obyčejné kopřivy. Nebo u nás se teď šíří čistec, kterého jsou celé koberce tam, kde nikdy nebýval, a kde už teď není nic jiného. A na pasekách třtina...

Tomu se říká expandující ne invazní. A někde jsou taky problém, například na stepích, co se už desítky let nepasou a nekosí.

Žádný rozdíl v tom není.

Přesně. Jde pouze o slovíčkaření a mívá to stejnou
příčinu. Zanedbání péče o cokoliv dává příležitost
jak těm invazivním, tak těm "expandujícím" druhům.
Pokud někdo do nekonečna travní porost bez užitku
pouze jednou ročně mulčuje, tak se tam hromadí v
půdě živiny a hlavně dusík. Ten vyhovuje právě jak
té lupině, zlatobýlu, křídlatce, ale taky kopřivám,
bodláčí atd. To mulčování pro poskytnutí dotace
stačí a výsledek se časem dostaví. Travní porost se
stane semeništěm plevelů všeho druhu a okolí se pak
může zbláznit i z hrabošů a jiných škůdců. Tato
cesta podporována EU jako snižování zemědělské produkce, je cestou do pekel. Místo ochrany našeho
trhu před neekologickými dovozy potravin z míst po
vypálených pralesích naše pole a louky zaprasíme
a hrajeme si na ekology, kteří vracejí pole zase
přírodě. Zdravý půda je dar, kterým se NESMÍ dál
plýtvat a přitom podporovat jinde její vznik po
vypálení pralesů. Bezcelní dohoda EU a států
Jižní Ameriky na dovoz zemědělské produkce je
pouze úlitbou za bezcelní vývoz aut zase tam. To
nám zisky automobilek stojí za ničení pralesů ,
naši půdy a našich zemědělců? Totéž už začíná u produkce z Ukrajiny, která už nemá prakticky čím
splácet dluhy a náš trh deformuje nízká cena z důvodu neprodejnosti někde jinde. Obchodníci si
mnou ruce, jak levně nakupují, ale o mnoho levněji
už dál neprodávají. Pouze naplní sklady levnými dovozy a na dražší domácí produkci už skladovací
prostory nejsou. Výsledek? Levný nákup výslednou
cenu neslevní, ale zlikviduje domácí produkci.
Pokud bude obchodu vládnout globalizace, tak se
nic k lepšímu nezmění, ba právě naopak. Louky tak
zarostou invazními a nebo těmi expandujícími jen
proto, že je už nepotřebujeme kvůli zdeformovaným cenám. Stačí ale nějaký globální konflikt a význam místní produkce naroste. Na zdevastované půdě to už ale nebude tak jednoduché, jako tu půdu dobře udržovat v pohotovosti na nějaké mimořádnosti. Tím
ale není ji zalesnit, vytvořit z ní močál a nebo
plochu zatravněnou plevely. Mohu ji udržovat pomocí
pícnin ve stavu bez plevelů, schopnou ihned osevu
a těch pícnin jako potravy pro dobytek.

Zatracená globalizace! Musíme ji zrušit! A hlavně internet, jako hlavní složku globalizace!

Alespoň rozumné lidi nebudou pálit oči při čtení těch tvých nesmyslů. :)

Psi štěkají, ale karavana kráčí dál. A tak
píšu dál navzdory tomu, komu se to nelíbí!
Na pálení očí doporučím nesedět u PC a jít
konečně něco kloudného dělat.
P.S.: Opět v pracovní době! Uf to musí být
dřina celou šichtu kritizovat lidi na
všemožných diskusních webech. Za to by vám
měli přudat!

Po Krkonoších se přes léto dělalo seno na zimu.Na vysokohotskýcjh loukách.Lidé pracovali pro svou obživu.Jak napadl sníh,sváželo se dolů.Pamětníci již jistě nežijí,ale fota z té doby ano.Svážení na rohačkách musel být adrenalin,nebezpečný,dnešní bikeři hadra.
Nedělali to proto,že by se nudili u PC v městě,v iluzi že studují pšírodu........a o prázdninách ji spasí.
Znám jednoho z města co se vystěhoval kdysi do Krušnejch aby byl country,v hospodě prý začal poučovat chlapy jak to mají dělat s býky...nevím jak dopadl....dnes je country v Jizerkách.