Mohou vlci napadnout člověka? Mohou. A dělají to. Ale obavy byste měli mít z jiných věcí
8.9.2023 05:49 | PRAHA
(Ekolist.cz)
John Linnell, Ekaterina Kovtunová a Ive Rouart z Norského ústavu pro výzkum přírody se pustili do analýzy dat, prošli odbornou literaturu, technické zprávy i zpravodajské servery a mluvili s odborníky. Zabývali se obdobím mezi lety 2002 až 2020 a identifikovali přitom poměrně spolehlivě doložené případy útoků vlka na člověka.
Za dané období se po celém světě ví o 491 doložitelných útocích vlka na člověka. 67 z nich bylo prostý útok predátora (a devět z nich skončilo smrtí člověka), 382 útoků bylo spojeno se vzteklinou (z nich bylo 14 smrtelných) a 42 útoků výzkumníci označili jako lidmi vyprovokovaný útok (tři z nich skončili smrtelně).
Útoky byly zdokumentovány v Kanadě, USA, Chorvatsku, Polsku, Itálii, Íránu, Iráku, Izraeli, Indii, Kyrgyzstánu, Turecku, Kazachstánu, Ukrajině, Bělorusku, Moldavsku, Rusku, Mongolsku, Arménii, Ázerbájdžánu, Tádžikistánu a Saúdské Arábii.
Autoři kromě toho nalezli téměř stejný počet případů, které nemohli zahrnout z důvodu nedostatečného zdokumentování či případů, které jednoznačně neměly s vlky nic společného, ale byly způsobeny psy. (Mimochodem, v Česku mezi lety 2012 a 2021 zemřelo po útoku psem devět lidí.)
Jak uvádějí autoři výzkumu, rozložení útoků vzteklých vlků přesně kopíruje rozložení případů vztekliny u lidí a jiných druhů volně žijících zvířat. Pro Evropu tak představuje velmi nízké riziko vzhledem k tomu, že v Evropě se vzteklina téměř nevyskytuje.
Útoky vlků měly různé příčiny. U některých útoků, jako například u těch ze západního Íránu, se zdá, že roli hraje krajina s nízkou hustotou volně žijící kořisti. Vlci tak útočí na hospodářská zvířata, což se děje v území s vysokou hustotou lidí žijících ve špatných socioekonomických podmínkách.
Řada dalších případů souvisela se situacemi, kdy vlci před útoky vykazovali nebojácné chování a naučili se chodit k lidským obydlím pro zbytky.
Přečtěte si také |
Nekrmte nám vlky!
Jediný a dobře zdokumentovaný smrtelný útok z Aljašky se týkal skupiny zdravých vlků v oblasti, kde se předtím nebojácní vlci nevyskytovali ani se nekrmili.
Podle výzkumníků je důležité se co nejvíce dozvědět o chování "odvážných" nebo "nebojácných" vlků. Určitý stupeň návyku vlka na člověka je například v Evropě nutný, protože člověk je ve volné krajina přítomen téměř všude. Návyk vlka na člověka ale musí být neškodný a nesmí vést k nebezpečnému chování.
John Linnell, Ekaterina Kovtunová a Ive Rouart zasazují potenciální riziko útoku vlka do kontextu. "V Evropě a Severní Americe jsme za období 18 let našli důkazy pouze o 11 útocích, z nichž dva (oba v Severní Americe) byly smrtelné. Vzhledem k tomu, že v Severní Americe žije téměř 60 000 vlků a v Evropě 15 000, a tato zvířata sdílejí prostor se stovkami milionů lidí, je zřejmé, že rizika spojená s útokem vlka jsou vyšší než nula, ale pořád příliš nízká na to, aby se dala vyčíslit," konstatují. A jak informuje Agentura ochrany přírody a krajiny, od roku 1974 není v Evropě prokázán případ, že by zdravý a volně žijící vlk zabil člověka.
Přečtěte si také |
Vypuštění vlci v Bavorsku: Proč je místo zastřelení prostě neuspí?
Každopádně, i v naší přírodě vlků přibývá a je rozhodně dobré vědět, co dělat, když v přírodě na vlka narazíte. Agentura ochrany přírody a krajiny radí vlky nekrmit. Mezi další doporučení patří to, že není dobré dát se na úprk. Před vlkem neutíkejte. Pomalu ustupujte. A upozorněte na sebe: hlasitě mluvte, gestikulujte. Máte-li s sebou psa, přivolejte ho a držte na vodítku. Rozhodně se nesnažte pořídit krásnou fotku vlka z co největší blízkosti, abyste měli zářez na sociálních sítích.
Může se stát, že narazíte na vlka, který není plachý, neutíká, nedá se zaplašit. Je dobré takové chování bezpečně zdokumentovat a oznámit. Česko má vypracovaný i Pohotovostní plán pro případ, že se u nějakého volně žijícího vlka objeví problematické chování. V plánu jsou popsány i příklady chování vlků, kterými si vlk podepíše svůj rozsudek smrti. Například, když by vlk bez vyprovokování napadl člověka, když by se vlk bez zjevné příčiny choval vůči lidem agresivně, když vlk následuje člověka i přes pokusy jej zahnat například pomocí hluku, nebo když vlk brání svou kořist v blízkosti lidských sídel okamžitým útokem.
S tím, jak v naší krajině přibývá vlků, přibývá i chovatelů ovcí a jiných hospodářských zvířat, kteří si pořizují pastevecké psy. Jsou to psi, kteří chrání stádo, a i když mohou vypadat jako chlupatí dobráci, pořád jsou to psi, kteří chrání stádo. Nelezte k nim, nedávejte děti do ohrady kvůli prima fotce s ovečkou. Tady máte doporučení, jak se chovat u ohrady, kterou hlídá pastevecký pes.
reklama
Dále čtěte |
Ochránci zvířat se kvůli snížení ochranného statusu vlků obrátili na soud v EU
Vlk se po srážce s autem podruhé narodil
Po dvou stoletích se do Železných hor vrátil vlk
Další články autora |
Rozhovor o historii environmentálního hnutí u nás s historikem Matějem Spurným
Jaká je u nás situace u vícepodlažních dřevostaveb? Odpovědi přinesla panelová diskuze odborníků
Ministr Vlček pokřtil publikaci Dřevostavby: Nová éra udržitelných staveb Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (101)
AL
Alena Lyskova
8.9.2023 09:07A o tom to je, když napadne člověka pes nebo způsobí někomu škodu, nese odpovědnost majitel. Když způsobí škodu vlk, platí škodu daňoví poplatníci i když s chovem šelmy nemají nic společného. V ČR je určitý počet psů X agresivních a škody způsobující je nějaké procento X. Vlku je zde určitý počet X jimi způsobené škody jsou v řádu miliónu. Tak co tu chcete obhajovat.
Důchodci celý život tvořili svou prací nějakou hodnotu, na stáří jim vláda
skrouhne důchod. Ochránci vlka se podílejí svou činností na škodách a jsou ještě placeni ze státního rozpočtu. Pro mě jsou to obyčejní parazité a měli by se stydět.
Odpovědět
Důchodci celý život tvořili svou prací nějakou hodnotu, na stáří jim vláda
skrouhne důchod. Ochránci vlka se podílejí svou činností na škodách a jsou ještě placeni ze státního rozpočtu. Pro mě jsou to obyčejní parazité a měli by se stydět.
RJ
Robert Jirman
8.9.2023 09:53 Reaguje na Alena Lyskovadůchodci tvořili hodnoty a ošklivá vláda jim zkrouhne důchod a vůbec můžou za to ochránci vlka, kteří jsou parazité. Jak dlouho jste pekla tento dort ? Chápu, že v důchodovém věku má člověk trochu jiné starosti, ale opravdu v tomhle státě jsou i jiné problémy než vlk
Odpovědět
AL
Alena Lyskova
8.9.2023 10:38 Reaguje na Robert JirmanNejsem v důchodu, pracuji a parazitem je většina ochránců přírody. Jen málo z nich používá mozek, protože málo z nich to umí. Jak se před mnoha lety říkalo, bez desetníku není koruna.
Odpovědět
ss
MK
PJ
Pavel Jeřábek
10.9.2023 13:09 Reaguje na Alena LyskovaPokud píšete většina ochránců, tak jste skutečně mimo realitu.
Je to naopak - několik rádoby ochránců, kteří některými svými aktivitami přitahují bulvární média, vytváří u laické veřejnosti pokřivené pohledy na práci spojenou se zachováním druhově rozmanité krajiny, zachování v krajině organismů, které byly dříve zcela běžné a prací s osvětou, jako jsou například naučné stezky, práce s dětmi a mládeží, osvěta veřejnosti atd.
Nic vám nebrání, abyste se s nimi na terénních prací setkala a poznala je při skutečné práci, a nebo se s nimi sedla, poslechla, co dělají, za jakých podmínek.
Odpovědět
Je to naopak - několik rádoby ochránců, kteří některými svými aktivitami přitahují bulvární média, vytváří u laické veřejnosti pokřivené pohledy na práci spojenou se zachováním druhově rozmanité krajiny, zachování v krajině organismů, které byly dříve zcela běžné a prací s osvětou, jako jsou například naučné stezky, práce s dětmi a mládeží, osvěta veřejnosti atd.
Nic vám nebrání, abyste se s nimi na terénních prací setkala a poznala je při skutečné práci, a nebo se s nimi sedla, poslechla, co dělají, za jakých podmínek.
PJ
Pavel Jeřábek
10.9.2023 13:09 Reaguje na Alena LyskovaPokud píšete většina ochránců, tak jste skutečně mimo realitu.
Je to naopak - několik rádoby ochránců, kteří některými svými aktivitami přitahují bulvární média, vytváří u laické veřejnosti pokřivené pohledy na práci spojenou se zachováním druhově rozmanité krajiny, zachování v krajině organismů, které byly dříve zcela běžné a prací s osvětou, jako jsou například naučné stezky, práce s dětmi a mládeží, osvěta veřejnosti atd.
Nic vám nebrání, abyste se s nimi na terénních prací setkala a poznala je při skutečné práci, a nebo se s nimi sedla, poslechla, co dělají, za jakých podmínek.
Odpovědět
Je to naopak - několik rádoby ochránců, kteří některými svými aktivitami přitahují bulvární média, vytváří u laické veřejnosti pokřivené pohledy na práci spojenou se zachováním druhově rozmanité krajiny, zachování v krajině organismů, které byly dříve zcela běžné a prací s osvětou, jako jsou například naučné stezky, práce s dětmi a mládeží, osvěta veřejnosti atd.
Nic vám nebrání, abyste se s nimi na terénních prací setkala a poznala je při skutečné práci, a nebo se s nimi sedla, poslechla, co dělají, za jakých podmínek.
MU
Michal Ukropec
11.9.2023 12:06 Reaguje na Pavel JeřábekAno. Za totáče jsem spolupracoval s Brontousaurem a ČSOP. Ale jen do doby, kdy Bláhově zJirmanovatěli.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
8.9.2023 11:26 Reaguje na Robert JirmanMůžeš za to zřejmě i ty, když nejenom zeleným fandíš !
Odpovědět
RJ
Robert Jirman
8.9.2023 11:37 Reaguje na smějící se bestietak to je přece jasný, celé to do sebe zapadá a brzo se již objeví paní Colombová
Odpovědět
AL
RJ
Robert Jirman
8.9.2023 13:10 Reaguje na Alena Lyskovacelé toto vlákno nemá pointu, takže ji vůbec nehledejte, prostě si jen tak žvaníme - víkend před námi-)
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
8.9.2023 10:05 Reaguje na Alena LyskovaJá bych ty náhrady za škody způsobené vlkem nevyplácel a dal bych je důchodcům. Za 2010-2022 to bylo nějakých 30 milionů. Důchodců je nějakých 2,3 milionu. Krásných 1,09 Kč měsíčně k důchodu. :-)
Dle definici ekolistových odborníků je ,,ochránce vlka,, asi každý, kdo má jiný názor, takže se do výpočtu nebudu pouštět - vařil bych z vody. :-)
Jinak za posledních dvanáct let se výdaje na důchody zdvojnásobily a tvoří už skoro 30% celkových výdajů. Takže nižší valorizace a reforma - ANO. :-)
Odpovědět
Dle definici ekolistových odborníků je ,,ochránce vlka,, asi každý, kdo má jiný názor, takže se do výpočtu nebudu pouštět - vařil bych z vody. :-)
Jinak za posledních dvanáct let se výdaje na důchody zdvojnásobily a tvoří už skoro 30% celkových výdajů. Takže nižší valorizace a reforma - ANO. :-)
AL
Alena Lyskova
8.9.2023 10:50 Reaguje na Petr EliášJá bych bych nechránila vlka, nebylo by třeba vyplácet náhrady. Nerozhazovala bych za zbytečnosti a důchodcům bych dala co jim podle zákona náleží.
Parazity bych poslala pracovat na něčem smysluplným.
Než se pustím do nějaké aktivity napíšu si seznam pro a proti až pak se rozhodnu, není třeba zadávání drahých studii, které jsou většinou cinknuté.
Napište mi prosím alespoň jedno smysluplné PRO pro vlka. Nepište ale prosím biodiverzita což je rovnováha s tou nemá vlk vůbec nic společného. Spíš způsobuje do očí bijící nerovnováhu.
Odpovědět
Parazity bych poslala pracovat na něčem smysluplným.
Než se pustím do nějaké aktivity napíšu si seznam pro a proti až pak se rozhodnu, není třeba zadávání drahých studii, které jsou většinou cinknuté.
Napište mi prosím alespoň jedno smysluplné PRO pro vlka. Nepište ale prosím biodiverzita což je rovnováha s tou nemá vlk vůbec nic společného. Spíš způsobuje do očí bijící nerovnováhu.
PE
Petr Eliáš
8.9.2023 11:07 Reaguje na Alena LyskovaJá být vámi, tak o těch parazitech raději mlčím. Ono ne nadarmo se říká: Podle sebe, soudím tebe. :-)
A samozřejmě, drahé cinknuté studie - kolorit ekolistu: vím prd, ale když někdo tvrdí něco jiného než co se mi líbí, tak je to cinknuté. :-)
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/vlci-na-hranicich-navrat-vlku-do-ceska-pavel-hulva/r~852059aac2f111eb99faac1f6b220ee8/
Odpovědět
A samozřejmě, drahé cinknuté studie - kolorit ekolistu: vím prd, ale když někdo tvrdí něco jiného než co se mi líbí, tak je to cinknuté. :-)
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/vlci-na-hranicich-navrat-vlku-do-ceska-pavel-hulva/r~852059aac2f111eb99faac1f6b220ee8/
AL
Alena Lyskova
8.9.2023 11:23 Reaguje na Petr EliášMám konkrétní materiály k fungování orgánu ochrany přírody, takže vím o čem mluvím. Dalo by to říct i výstižněji ale vulgární slovník nepoužívám.
Odpovědět
PJ
Pavel Jeřábek
10.9.2023 13:18 Reaguje na Alena LyskovaPokud máte konkrétní příklady o fungování orgánu ochrany přírody, tak to řešte u nadřízeného orgánu.
Je ale otázkou, jen jestli nemáte mindráky z toho, že ten příslušný orgán vám nedovolil, co jste si vymyslela, že musí být podle vlka.
Jinak vlk - respektive jeho škody jsou zlomek toho, co udělají divoká prasata, jeleni, sika. daňci i srnčí na polních kulturách.
Zemědělci některé louky už nechtějí sekat, jinde zas mají "vymlácené" obilí na poli po návštěvě stáda několika kusů "holé" zvěře.
Nemůžete se na přírodu dívat klíčovou dírkou, ale pořádně otevřeným oknem, abyste mohla vidět vzájemných vazeb v kulturní krajině.
Odpovědět
Je ale otázkou, jen jestli nemáte mindráky z toho, že ten příslušný orgán vám nedovolil, co jste si vymyslela, že musí být podle vlka.
Jinak vlk - respektive jeho škody jsou zlomek toho, co udělají divoká prasata, jeleni, sika. daňci i srnčí na polních kulturách.
Zemědělci některé louky už nechtějí sekat, jinde zas mají "vymlácené" obilí na poli po návštěvě stáda několika kusů "holé" zvěře.
Nemůžete se na přírodu dívat klíčovou dírkou, ale pořádně otevřeným oknem, abyste mohla vidět vzájemných vazeb v kulturní krajině.
KP
Karel Pavelka
12.9.2023 13:13 Reaguje na Alena Lyskova A copak máme za vzdělání? Jen tzv. vysoká škola života na posouzení tohoto tématu skutečně nestačí..
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
8.9.2023 11:40 Reaguje na Petr EliášKdyž by se zrušily všechny ty zbytečné neziskovky, které chrání nejen vlky, ale i jiné parazity, vyplácely by se důchodcům důchody vyšší než průměrná mzda v tomhle státě.
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
8.9.2023 12:05 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaA jéje. Pan matematik, ekonom a odborník na neziskovky. :-)
Průměrný důchod v 2022: cca 18 t. Kč
Průměrná mzda v 2022: cca 39 t. Kč
Rozdíl (měsíc): cca 21 t. Kč
Rozdíl (rok): cca 252 t. Kč
Počet star. důchodců: cca 2,3 m.
Dodatečné výdaje: cca 580 miliard Kč
Takže otázka na tělo: Kam se schovalo těch cca. 560 miliard, když v roce 2022 nešlo do neziskového sektoru ani 20 miliard? :-)
Odpovědět
Průměrný důchod v 2022: cca 18 t. Kč
Průměrná mzda v 2022: cca 39 t. Kč
Rozdíl (měsíc): cca 21 t. Kč
Rozdíl (rok): cca 252 t. Kč
Počet star. důchodců: cca 2,3 m.
Dodatečné výdaje: cca 580 miliard Kč
Takže otázka na tělo: Kam se schovalo těch cca. 560 miliard, když v roce 2022 nešlo do neziskového sektoru ani 20 miliard? :-)
MU
Michal Uhrovič
8.9.2023 12:22 Reaguje na Petr EliášPane Eliáš, vy si dovolujete argumentovat reálnými argumenty?
Paní Lysková má materály, tak pozor na ni.
Odpovědět
Paní Lysková má materály, tak pozor na ni.
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
8.9.2023 12:25 Reaguje na Petr EliášOdpočtěte si i náklady, které neziskovky pro ty parazity a ten poměr bude určitě příznivější.
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
8.9.2023 12:29 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaNo tak kde je těch 560 miliard a ten seznam neziskovek? :)
Odpovědět
PJ
Pavel Jeřábek
10.9.2023 13:21 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaOchrana přírody nechrání parazity.
To je váš základní omyl.
Položte si otázku, proč a kdo za to může, že u naší spárkaté věře se šíří jedna poměrně nepříjemná motolice, která u nás nežila.
Odpovědět
To je váš základní omyl.
Položte si otázku, proč a kdo za to může, že u naší spárkaté věře se šíří jedna poměrně nepříjemná motolice, která u nás nežila.
KP
Karel Pavelka
12.9.2023 13:15 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaDalší nýmand, neziskovky nepatří státu, zrušit je může pouze za porušení zákonů ČR nebo se mohou samy rozpustit svým rozhodnutím...
Odpovědět
PJ
Pavel Jeřábek
10.9.2023 13:13 Reaguje na Petr EliášDůchodci - pokud to nejsou ti, co se vyhýbali placením sociálních odvodů, zdravotního pojištění, a neuměli si v základu našetřit, tak ve své podstatě s dávkami od státu mají přiměřeně.
Ale jestli mezi námi je mnoho těch, kteří neplatili co měli, a dneska křičí, že mají nízký důchod, a vy je litujete a nadáváte na stát, tak si uvědomte, že tyhle spekulanty, dnes sám živíte.
Odpovědět
Ale jestli mezi námi je mnoho těch, kteří neplatili co měli, a dneska křičí, že mají nízký důchod, a vy je litujete a nadáváte na stát, tak si uvědomte, že tyhle spekulanty, dnes sám živíte.
ss
smějící se bestie
8.9.2023 11:28 Reaguje na Alena LyskovaA to jsou vypláceny jenom náhrady za zvíře -
v žádném případě za psychickou újmu chovatele !
Odpovědět
v žádném případě za psychickou újmu chovatele !
MU
Michal Uhrovič
8.9.2023 12:17 Reaguje na Alena LyskovaChudáci důchodci, vlci jim žerou důchod a vláda a ochranáři se jen smějí a vyplácejí si peníze.
Tento stát vůbec nefunguje, všechno co tady důchodci vybudovali, je pryč. A voliči stále volí větší blby, kteří s tím nic nedělají.
Třeba se toho ujme někdo chytřejší a schopnější, kdo má materiály na všechno a udělá tu pořádek, jako za komunistů.
Paní Lysková, za kterou stranu kandidujete, abych vás lid mohl volit a konečně tu nastane pořádek?
Odpovědět
Tento stát vůbec nefunguje, všechno co tady důchodci vybudovali, je pryč. A voliči stále volí větší blby, kteří s tím nic nedělají.
Třeba se toho ujme někdo chytřejší a schopnější, kdo má materiály na všechno a udělá tu pořádek, jako za komunistů.
Paní Lysková, za kterou stranu kandidujete, abych vás lid mohl volit a konečně tu nastane pořádek?
KP
Karel Pavelka
12.9.2023 13:18 Reaguje na Michal UhrovičJeden horší blábol než druhý. Jsem také duchodce a tak dobře jako v důchdou, když jsou děti pryč a zcela samostatné, jsem se nikdy neměl..A nechápu, proč do tématu o vlkovi pletete důchodce. Další povolební frustrát ze tří prohraných voleb za sebou?
Odpovědět
PJ
Pavel Jeřábek
10.9.2023 13:03 Reaguje na Alena LyskovaPokud se oháníte tím, že škody vlkem platíme všichni, tak věřte, že škody vysokou zvěří jsou mnohonásobně vyšší. A ty platíme taky.
Ale přemnoženou, doslova zvěř likvidující kvalitu dřeva, ale i druhové bohatší lesní porosty považujeme za normální stav.
Přitom vlk, jako šelma dokáže výrazně podpořit druhovou rozmanitost lesa a krajiny tím, že vysokou zvěř nenechá stát, a převážně nemocné, slabší kusy vyřazuj z dalšího chovu, respektive degenerace naší vysoké zvěře.
Ochránci vlka (toho slušného, ne zhýčkaného "pejska", který nemá z lidí respekt), nám přinášení milionové přínosy.
Ale nesmí se to hnát do ochranářské demagogie.
Odpovědět
Ale přemnoženou, doslova zvěř likvidující kvalitu dřeva, ale i druhové bohatší lesní porosty považujeme za normální stav.
Přitom vlk, jako šelma dokáže výrazně podpořit druhovou rozmanitost lesa a krajiny tím, že vysokou zvěř nenechá stát, a převážně nemocné, slabší kusy vyřazuj z dalšího chovu, respektive degenerace naší vysoké zvěře.
Ochránci vlka (toho slušného, ne zhýčkaného "pejska", který nemá z lidí respekt), nám přinášení milionové přínosy.
Ale nesmí se to hnát do ochranářské demagogie.
KP
Karel Pavelka
12.9.2023 13:11 Reaguje na Alena LyskovaVk není chovné zvíře, doplňte si znalosti a pak někde přispívejte..
Odpovědět
PB
Petr Brok
8.9.2023 09:40Jaký je rozdíl mezi pádem ze židle a napadení vlkem? To první můžu ovlivnit, to druhé ne. Tak proč je to tu srovnáváno?
Odpovědět
MK
Majka Kletečková
8.9.2023 13:19 Reaguje na Petr BrokNapadení vlkem lze také ovlivnit. Opatrnějším chováním a investicí do lepší ochrany stád.
Odpovědět
PB
Petr Brok
8.9.2023 16:37 Reaguje na Majka KletečkováJako, že se při sázení stromků v lese budu neustále rozhlížet a ke svým pěti ovečkám si pořídím pasteveckého psa?
Odpovědět
PJ
Pavel Jeřábek
10.9.2023 13:24 Reaguje na Petr BrokUž vidím, jak vlk číhá na vás, aby si vás dal k svačině při sázení stromků.
Pokud chováte pět oveček, tak určitě dokážete toto stádečko perfektně zajistit.
Odpovědět
Pokud chováte pět oveček, tak určitě dokážete toto stádečko perfektně zajistit.
PB
Petr Brok
10.9.2023 14:26 Reaguje na Pavel JeřábekNemám jen pět ovcí, ale také prasata, kuřata, kachny, husy, slepice - vše venku a v bytelné ohradě mi brání správa CHKO. Až bude vlk přemnožen, tak se budu uprostřed velkého polesí sám bát.
Odpovědět
KP
PP
Petr Pekařík
9.9.2023 21:22 Reaguje na Majka KletečkováMadam Kletečková už může nabízet smečky pasteveckých psů odchovaných v jejím panelákovém chovu. Investujte do ochrany !
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
8.9.2023 09:52Mi se libí ta STATISTIKA! Z deseti miliónů obyvatel se 26 zabilo pádem ze
židle a z 200 vlků ani JEDEN nenapadl člověka. Kolikpak lidí se zabije
pádem ze židle, když jich bude pouze 200? A kolik napadení vlky bude možné,
pokud by jich bylo 10 milionů? Ono by to opravdu chtělo referendum o tom,
jak se dalece chceme omezit, aby tu měli vlci své opodstatnění. Chtělo
by to hlasující upozornit na eventuality možného napadení psů, turistů
a hlavně dětí vlky, kterým bude docházet místně potrava. Smečková zvířata
se v době množení drží na místě a pokud přirozená potrava dochází, tak
se uchýlí i k nepřirozené. Mimo tuto dobu se přemístí do jiného místa,
pokud je ale volné a je v něm potrava. Při nízkých stavech predátorů to
funguje celkem dobře, ale jaký je vlastně cílový stav? To nikdo nikdy
neřekl, protože o tom ani nemají sami v hlavách jasno. Bude to jako s
kormorány, vydrami, volavkami atd. Množme je a uvidíme, jak to dopadne.
U predátorů ryb a raků to vidíme a viníci od toho dávají nyní ruce pryč.
Odpovědět
židle a z 200 vlků ani JEDEN nenapadl člověka. Kolikpak lidí se zabije
pádem ze židle, když jich bude pouze 200? A kolik napadení vlky bude možné,
pokud by jich bylo 10 milionů? Ono by to opravdu chtělo referendum o tom,
jak se dalece chceme omezit, aby tu měli vlci své opodstatnění. Chtělo
by to hlasující upozornit na eventuality možného napadení psů, turistů
a hlavně dětí vlky, kterým bude docházet místně potrava. Smečková zvířata
se v době množení drží na místě a pokud přirozená potrava dochází, tak
se uchýlí i k nepřirozené. Mimo tuto dobu se přemístí do jiného místa,
pokud je ale volné a je v něm potrava. Při nízkých stavech predátorů to
funguje celkem dobře, ale jaký je vlastně cílový stav? To nikdo nikdy
neřekl, protože o tom ani nemají sami v hlavách jasno. Bude to jako s
kormorány, vydrami, volavkami atd. Množme je a uvidíme, jak to dopadne.
U predátorů ryb a raků to vidíme a viníci od toho dávají nyní ruce pryč.
AL
Alena Lyskova
8.9.2023 10:33 Reaguje na Břetislav MachačekNaši aktivisté - ochránci vysazovali vydry. Výsledkem jsou mrtvé potoky jezera a vodní tůně, kdy jste slyšeli naposledy zakuňkat žábu? Já mám jednu v zahradním jezírku a to jen proto, že se k ní vydra ještě nedostala. Ze začátku každý jásal, tleskal. Teď už se k tomu nikdo nehlásí a tak je to se vším. Nějaký dement vymyslí kravinu, za pár let já nic já muzikant.
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
8.9.2023 10:57 Reaguje na Alena LyskovaMůžu dvě otázky?
Proč ti obojživelníci nevymizeli už dávno, když tu vyder bylo daleko více?
Proč ubývalo obojživelníků i za socíku, kdy bylo vyder málo?
Odpovědět
Proč ti obojživelníci nevymizeli už dávno, když tu vyder bylo daleko více?
Proč ubývalo obojživelníků i za socíku, kdy bylo vyder málo?
RJ
Robert Jirman
8.9.2023 11:05 Reaguje na Petr Eliášpaní má prostě jasno, žáby sežraly vydry a tečka. A za všechno můžou paraziti ochránci který namnožili volavky, kormorány, vydry a pak je tady ten vlk žejo. Někdo to má prostě tak hozený, já se na nikoho nezlobím
Odpovědět
Hu
PP
KP
Karel Pavelka
12.9.2023 13:21 Reaguje na Robert JirmanTo jste napsal slušně, mnozí jsou uhození!
Odpovědět
AL
Alena Lyskova
8.9.2023 11:33 Reaguje na Petr EliášTo mluvíte o té rovnováze. Vyder bylo přiměřeně, když způsobovaly škodu tak se lovily. Ale ochráncům optimální stav byl málo tak je začali chránit, tudíž se nekontrolovaně přemnožily, za pár let si budou muset nají jinou potravu, protože mlok žába už není v přírodě k nalezení. Tam kde žába může v klidu žít nasadí vydru. Tam kde může být dálnice leží přilepeni na silnici, leží přilepeni na silnici protože tam viděli poslední žábu. To postrádá logiku.
Odpovědět
RJ
Robert Jirman
8.9.2023 11:41 Reaguje na Alena LyskovaPaní Lysková, pokud chcete vidět a slyšet žáby lze navštívit např. některé ze soukr. ornitologických rezervací v ČR, je jich tam spousta, ovšem velký pozor, vyskytuje se tam i veřejný nepřítel - tj. volavka, kormorán
Odpovědět
AL
Alena Lyskova
8.9.2023 11:50 Reaguje na Robert JirmanKdyby jste si přečetl můj komentář tak se dočtete, že mám žábu ve svém jezírku na zahradě s plotem. Máme na vlastním pozemku tůně, kde však už pár let neslyším nic. Nechci se chodit dívat na žáby do rezervace.
Odpovědět
Hu
Hunter
8.9.2023 12:34 Reaguje na Robert JirmanProč bych proboha měl navštívit nějakou ornitologickou rezervaci, abych viděl žábu? Ty by snad měly být v kdejak kaluži a ne v rezervaci. Nemáte tršku pomtaný pohled na svět?
Odpovědět
RJ
Robert Jirman
8.9.2023 13:00 Reaguje na HunterPane, musíte číst celé vlákno, reaguji na paní Lyskovou, která brečí, že všechno sežrali volavky, kormoráni, vydry a že ji zbyla poslední žabka v tůni. Já píšu, že v těch rezervacích navzdory vysokému výskytu této "škodné" se vyskytuje enormně velký počet žab a jiné havěti, tj. že její srovnání kulhá.
Odpovědět
Hu
Hunter
8.9.2023 13:10 Reaguje na Robert JirmanNo vždyť má paní Lysková pravdu, výskyt vyder a volavek je enormní proti době minulé. A predace je masivní. Samozřejmě že se na úbytku obojživelníků podílí i jiné faktory, ale proboha snad fakt není potřeba mít 7 volavek u jedněch peřejí a stopy od vydry všude (osobní pozorování). Myslím že jedna až dvě volavky by mohlo stačit.
Odpovědět
KP
Karel Pavelka
12.9.2023 13:22 Reaguje na HunterTo jdou tedy důkazy, náhodná pozorování, jděte s těmti kecy do háje...
Odpovědět
PP
Petr Pekařík
9.9.2023 21:28 Reaguje na Robert JirmanPane Jirmane, kdysi predátory likvidovaly nemoci , třeba vzteklina. Vymýcením se prostě zvedly stavy lišek a vyder apod. Takže k rovnováze stačí si zase na ni zvyknout nebo holt tlumit stavy šelem - lovem
Odpovědět
KP
JP
PE
Petr Eliáš
8.9.2023 11:45 Reaguje na Alena LyskovaPřečetla jste si vůbec to, co jsem psal?
Pokud byste si to přečetla, tak by jste možná přišla na to, že ta vydra nebude hlavní příčina úbytku obojživelníků...
Evidentně jste akorát zaslepená nenávistí k ochranářům. Nic jiného v tom není.
Odpovědět
Pokud byste si to přečetla, tak by jste možná přišla na to, že ta vydra nebude hlavní příčina úbytku obojživelníků...
Evidentně jste akorát zaslepená nenávistí k ochranářům. Nic jiného v tom není.
AL
Alena Lyskova
8.9.2023 11:40 Reaguje na Petr EliášZa socíku probíhaly meliorace, vysušovala se kdejaká mokřina žábám mizelo přirozené prostředí. To byly zase hurá akce naruby, jako dítě jsem to viděla na vlastní oči. Každá akce způsobí nějakou reakci. Ale to je zákon přírody. Nechte přírodu žít po svém malé zásahy přežije ale ty megalomanské to je většinou katastrova do 10- lit
Odpovědět
AL
Alena Lyskova
8.9.2023 11:46 Reaguje na Petr EliášMožná budím dojem že chci vystřílet vlka ale to je omyl. Chci jen abych se mohla bránit se zbrani v ruce když mi vlk bude ohrožovat moje stádo na mé pastvině.
Věřte že si hospodář bude umět ochránit svůj majetek a stát to nebude stát ani korunu.
Odpovědět
Věřte že si hospodář bude umět ochránit svůj majetek a stát to nebude stát ani korunu.
PJ
Pavel Jeřábek
10.9.2023 13:35 Reaguje na Alena LyskovaSvé stádo bránit se zbraní, pokud máte zbojní průkaz můžete.
Ale nesmíte vlka zastřelit, ani zranit.
Tak si nestěžujte, možnost chránit stádo máte.
A zajeďte se podívat třeba do Prahy, jak tam mají stáda zabezpečená proti velkým psům, zlodějům, apod.
A tam je riziko větší, než někde nějaký vlk.
Odpovědět
Ale nesmíte vlka zastřelit, ani zranit.
Tak si nestěžujte, možnost chránit stádo máte.
A zajeďte se podívat třeba do Prahy, jak tam mají stáda zabezpečená proti velkým psům, zlodějům, apod.
A tam je riziko větší, než někde nějaký vlk.
Hu
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
8.9.2023 11:50 Reaguje na Petr EliášVyder by mělo být úměrně stavu jejich kořisti. Dříve bylo díky nezevastované přírodě více ryb i žab, ale na druhé straně se vydry normálně lovily, takže jjeich stav byl regulován. Dneska se kdejaký predátor až hystericky chrání, ale nic se nedělá proto, aby vzrostly stavy jejich kořisti.
Odpovědět
KP
Karel Pavelka
12.9.2023 13:24 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaKdy dříve se vydry lovily? Ani za socialismu to nebylo možné, bylo to daleko dříve..
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
8.9.2023 12:05 Reaguje na Petr EliášNo a kdy tu tedy bylo těch vyder daleko více? Můžete udat přibližnou dobu a počet?
No a byl opravdu za socíků úbytek obojživelníků nebo je ten až 40% úbytek dílem posledních třiceti let?
Odpovědět
No a byl opravdu za socíků úbytek obojživelníků nebo je ten až 40% úbytek dílem posledních třiceti let?
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
8.9.2023 12:26 Reaguje na Jarek SchindlerZa socíku jsem běžně nacházel v Beskydech na loukách žáby. Dneska?
Odpovědět
MU
Michal Uhrovič
8.9.2023 12:35 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaV Beskydech se asi moc DDT nepoužívalo ...
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
8.9.2023 13:28 Reaguje na Jarek Schindler1. Třeba v dobách Dr. Antonína Friče byly vydry stále hojné. Dle dobových zpráv se ke pražským kožešníkům každoročně dostalo nějakých 800 kůží.
https://www.zoobrno.cz/img/old/cs/o-nas/zoo-report/zoo-report/_files/2010-zooreportprofi02.pdf
2. No samozřejmě že nebyl. Naši dědkové dělali vše správně, kvalita životního prostředí a počty VŠECH živočichů letěly za socíku nahoru jak raketa!
Pokud vezmete v potaz to, jak se komouši k životnímu prostředí chovali, tak je to hloupá otázka. ;)
Odpovědět
https://www.zoobrno.cz/img/old/cs/o-nas/zoo-report/zoo-report/_files/2010-zooreportprofi02.pdf
2. No samozřejmě že nebyl. Naši dědkové dělali vše správně, kvalita životního prostředí a počty VŠECH živočichů letěly za socíku nahoru jak raketa!
Pokud vezmete v potaz to, jak se komouši k životnímu prostředí chovali, tak je to hloupá otázka. ;)
ss
PJ
Pavel Jeřábek
10.9.2023 13:31 Reaguje na Alena LyskovaJste zcela mimo - žáby nezlikvidovaly vydry, ale člověk svým přístupem ke krajině.
A v neposlední řadě plíseň.
Dříve vydry byly skoro v každém potoce, a všude plno žab.
Ale na venkově u hnojiště byla kadibudka, nepoužívaly se saponáty, málo léků, a potoky byly meandrující, plné tůní, tedy plné zdrojových možností i pro predátory.
Na loukách se procházeli čápi a spolehlivě se u nás vykrmili pro návrat do zimovišť do Afriky.
Ve zdravé přírodě se nikdy (nevybavuji si, že by se stalo), že by predátoři (s výjimkou člověka), zcela "vylovili" jejich potravinové zdroje.
Příroda to totiž má nastavené tak, že když je dost potravy, populace predátorů se zvedne, když nedostatek, naopak poklesne.
To vás učili už ve škole ve spojení s poštolkami a hraboši apod.
Odpovědět
A v neposlední řadě plíseň.
Dříve vydry byly skoro v každém potoce, a všude plno žab.
Ale na venkově u hnojiště byla kadibudka, nepoužívaly se saponáty, málo léků, a potoky byly meandrující, plné tůní, tedy plné zdrojových možností i pro predátory.
Na loukách se procházeli čápi a spolehlivě se u nás vykrmili pro návrat do zimovišť do Afriky.
Ve zdravé přírodě se nikdy (nevybavuji si, že by se stalo), že by predátoři (s výjimkou člověka), zcela "vylovili" jejich potravinové zdroje.
Příroda to totiž má nastavené tak, že když je dost potravy, populace predátorů se zvedne, když nedostatek, naopak poklesne.
To vás učili už ve škole ve spojení s poštolkami a hraboši apod.
KP
Karel Pavelka
12.9.2023 13:20 Reaguje na Alena LyskovaA ještě vysazovali zmije jejich vyhazováním z vrtulníku, že?
Odpovědět
Hu
Hunter
8.9.2023 10:31"Může se stát, že narazíte na vlka, který není plachý, neutíká, nedá se zaplašit. Je dobré takové chování bezpečně zdokumentovat a oznámit. Česko má vypracovaný i Pohotovostní plán pro případ, že se u nějakého volně žijícího vlka objeví problematické chování."
Tohle se stát mě, tak to samozřejmě bezpečně zdokumentuji. Ale až potom :-):-).
Odpovědět
Tohle se stát mě, tak to samozřejmě bezpečně zdokumentuji. Ale až potom :-):-).
AL
RJ
Hu
RJ
Hu
Hunter
8.9.2023 11:40 Reaguje na Robert JirmanPodívejte se, na rozdíl od Vás mám s velkým predátory nějaké zkušenosti. Tento článek je upřímný v tom, že koriguje nesmyslnou kampaň vlkofilů o tom, že vlci nikdy nemůžou nic udělat. Ano, to riziko je nízké, ale není třeba před tím strkat hlavu do písku. Těch skutečných případů je mnohem víc, než literatura uvádí, to samé jako např. u Crocodilus niloticus, v literatuře najdete minimum, v praxi se s tím setkáte pravidelně, ale i u dalších. A takhle je to vždycky. Prostě to riziko tu je. A já nejsem ovce.
Odpovědět
RJ
Robert Jirman
8.9.2023 11:52 Reaguje na Hunterpane Huntere,já Vaše zkušenosti nezpochybňuji .Sice nevím, jak jste přišel na to, že já žádné nemám, ale to vcelku není podstatné. Mě už pouze unavuje to hledání vnitřního nepřítele, tak typické pro dnešní dobu, kterým se tentokrát stal imaginární ochranář neboli parazit, zelenej psycho atd. A aby bylo zcela jasno nejsem apr. proti odstřelu problémových jedinců vlka, ale rozhodně se nehodlám podílet na aktivitě některých místních diskutujích psychopatů co by vystříleli všechno co nezapadá do jejich pohledu na svět. Mějte se fajně
Odpovědět
Hu
Hunter
8.9.2023 12:30 Reaguje na Robert JirmanNehledám vnitřího nepřítele, jsem toho dalek. Vy působíte dojmem klasického panelákového komentátora-ekologisty díky svým kmentářům, tak proto. Ani já nehodlám vystřílet vlky, ale jsem pro rozumnou regulaci jejich populace a eliminaci problémových jedinců. Stejně tak, jak to funguje jinde. Vlk ani náhodou není nějaký ohrožený druh, naopak jeho populační hustota neustále stoupá a populace narůstá tempem cca30% ročně. Tak co na tom chcet řešit. Ty tanečky AOPK, ČIŽP a vlkofilů jak vy jsou směšné. Dříve či později na to stejně dojde, stejně tak jako na to došlo v jiných zemích a v dalších dojde taky.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
8.9.2023 11:31 Reaguje na HunterVhodné by bylo, aby napadl nějakého papaláše zeleného - to by byl s vlky krátký proces/viz Brusel !
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
8.9.2023 11:51 Reaguje na HunterUrčitě byste dokumentoval adekvátním kalibrem. :))))
Odpovědět
Hu
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
8.9.2023 11:45Argumentovat počtem lidí zabitých psem je ekokreténismus. V naší republice je přes dva milióny psů. Až budou žít v republice dva milióny vlků, bude se počet lidí zabitých vlkem počítat ročně na stovky, protože ty šelmy nebudou mít co žrát a budou pořádat na lidi doslova hony.
Odpovědět
AL
MK
SV
Slavomil Vinkler
8.9.2023 19:40 Reaguje na Majka KletečkováJeště kolem roku 1980 bylo v Sundarbans roztrháno tygry průměrně 100 lidí za rok. Vzhledem k tomu, že to byly hlavně ženské, tak o nic nejde.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
8.9.2023 19:45 Reaguje na Slavomil VinklerNo co, babička s karkulkou byly taky...
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
10.9.2023 10:47 Reaguje na Slavomil VinklerU nás některé napadá mozkožrout a podle toho taky
reagují.
Odpovědět
reagují.
SV
Slavomil Vinkler
11.9.2023 07:22 Reaguje na Břetislav MachačekNo máte pravdu. Ač v Indii napadá tygr hlavně ženský, neb jsou v ceně až za posvátnou krávou a opicí, u nás mozkožrout bere intenzivně i chlapy.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
8.9.2023 17:47Žádný člověku nebezpečný dravec do naší přírody nepatří. V kulturní krajině se má člověk cítit bezpečně, má mít možnost se jí volně pohybovat a užívat si přírody okolo.
Dravci patří do divočiny, kde se pohyhují lidé, kteří jsou na divočinu vybaveni.
Odpovědět
Dravci patří do divočiny, kde se pohyhují lidé, kteří jsou na divočinu vybaveni.
ss
JP
Jaroslav Pobeha
13.9.2023 10:40 Reaguje na Richard VacekBezpečnosť v krajine za každú cenu ?
Ak máte v krajine divokú bylinožravú zver, tam tam musia byť aj predátory a mrchožrúti. Čo urobíte, ak nová generácia nebude chcieť poľovať ? Najmete stovky policajných ostreľovačov aby znižovali stav diviakov a vysokej ?
Alebo ich vybijete ako za Márie Terézie a zvyšok zavriete do obor ?
Odpovědět
Ak máte v krajine divokú bylinožravú zver, tam tam musia byť aj predátory a mrchožrúti. Čo urobíte, ak nová generácia nebude chcieť poľovať ? Najmete stovky policajných ostreľovačov aby znižovali stav diviakov a vysokej ?
Alebo ich vybijete ako za Márie Terézie a zvyšok zavriete do obor ?
FP
FRANTIŠEK PTÁČNÍK
9.9.2023 07:17Dobrý den. Při kalamitě kůrovce způsobené LČR u nás odváželi dřevo Ukrajinci. Večer od lesa šli děti, řidič začal křičet co to je. Řekl jsem mu normálně, byli na houbách. On říkal, že u nich je hrůza chodit do lesa a děti ty jsou snadná kořist vlka, ale i medvěd zaútočí. Ano u nás je velké osídlení, vidíte z vesnice na vesnici, vlk si brzy zvykne na pach člověka co mu nic nedělá a má volné místo působnosti. Děti budou snadná kořist. Prostě ochrana přírody není dnes o ochraně , ale o zviditelnění. Př. zničená Šumava, lesy v celé republice a výmluva na smrk. Prostě zde byl les hospodářský a lesník se měl o něj starat, přednostně likvidovat př. kůrovce a ne ho nechat množit a vymlouvat se na změnu klimatu a pak na výběrové řízení, vše je podfuk. Podle mne likvidace státu, nyní se dostanou k majetkům a to les. MOŽNÁ TO NESOUVISÍ S VLKY, ALE VŠE SOUVISÍ BOHUŽEL.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
9.9.2023 07:39 Reaguje na FRANTIŠEK PTÁČNÍKPane Ptáčníku, v tom, co jste napsal, je veliká pravda a prosté používání zdravého rozumu, jenže obávám se, že ekotrotlům to nevysvětlíte.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
10.9.2023 11:06 Reaguje na FRANTIŠEK PTÁČNÍKVíte sám, jaký je rozdíl v ceně vzrostlého lesa a holiny. Ty holiny
jsou příležitostí pro spekulanty, kteří ty pozemky skupují a budou
mít snahu je zhodnotit. Stejná mafie už léta funguje u zemědělské půdy a vždy je to stejný scénář. Znehodnotit pozemek, aby byl levnější, koupit a zhodnotit scelením a nebo změnou územního plánu.
Kdysi jsem se divil, když majitel konzerváren skupoval po republice
rozptýlené lesy po pár hektarech a pak došlo na směnu za rozsáhlý
pozemek na kterém si zřídil oboru. Totéž bude z lesy, které jsou
nyní vytěženy a mají až zápornou hodnotu, pokud by se o ně měli
majitelé starat. Proto se prosazuje beznákladový samovýsev a taky
bezzásah. Něco časem smění za jiné pozemky a nebo zhodnotí jako
štěpku pro energetiku. Bohužel tento trend prosazují ekologisté,
kteří si neuvědomují, že jsou užitečnými blby, když to prosazují.
Hodnota lesů bude pouze spekulativní a z ekologického hlediska
se přejde od plantáže na kvalitní dříví k energetické biomase.
Toto bude konec lesů jaké známe a budou to plantáže na štěpku
stejné, jakými jsou pole s kukuřicí do bioplynky a pšenicí pro
vývoz. Levná produkce, rychlé zisky, plundrování půdy a plná
mechanizace a chemizace. Jedním slovem HNUS !
Odpovědět
jsou příležitostí pro spekulanty, kteří ty pozemky skupují a budou
mít snahu je zhodnotit. Stejná mafie už léta funguje u zemědělské půdy a vždy je to stejný scénář. Znehodnotit pozemek, aby byl levnější, koupit a zhodnotit scelením a nebo změnou územního plánu.
Kdysi jsem se divil, když majitel konzerváren skupoval po republice
rozptýlené lesy po pár hektarech a pak došlo na směnu za rozsáhlý
pozemek na kterém si zřídil oboru. Totéž bude z lesy, které jsou
nyní vytěženy a mají až zápornou hodnotu, pokud by se o ně měli
majitelé starat. Proto se prosazuje beznákladový samovýsev a taky
bezzásah. Něco časem smění za jiné pozemky a nebo zhodnotí jako
štěpku pro energetiku. Bohužel tento trend prosazují ekologisté,
kteří si neuvědomují, že jsou užitečnými blby, když to prosazují.
Hodnota lesů bude pouze spekulativní a z ekologického hlediska
se přejde od plantáže na kvalitní dříví k energetické biomase.
Toto bude konec lesů jaké známe a budou to plantáže na štěpku
stejné, jakými jsou pole s kukuřicí do bioplynky a pšenicí pro
vývoz. Levná produkce, rychlé zisky, plundrování půdy a plná
mechanizace a chemizace. Jedním slovem HNUS !
PE
Petr Eliáš
11.9.2023 06:22 Reaguje na FRANTIŠEK PTÁČNÍKU nás je právě akce na alobal. Doporučuji - je kvalitní, dobře se z něho dělá čapka. :-)
Odpovědět
JP
Jaroslav Pobeha
13.9.2023 10:44 Reaguje na FRANTIŠEK PTÁČNÍKVýmluva na smrk ?
Bez ohľadu na Šumavu , vy si myslíte, že keď tu bude klíma ako na strednom taliansku, tak smreky si budete môcť naďalej pestovať, lebo ste na to 250 rokov zvyknutí ?
O 50-70 rokov neudržíte smreky na väčšine územia na žive ani keď sa postavíte na hlavu a zatancujete kazačka na ušiach.
Odpovědět
Bez ohľadu na Šumavu , vy si myslíte, že keď tu bude klíma ako na strednom taliansku, tak smreky si budete môcť naďalej pestovať, lebo ste na to 250 rokov zvyknutí ?
O 50-70 rokov neudržíte smreky na väčšine územia na žive ani keď sa postavíte na hlavu a zatancujete kazačka na ušiach.
JO
Jarka O.
14.9.2023 11:25 Reaguje na Jaroslav PobehaAno, pane ze Slovenska, kde lesy mají úplně jinou historii. Bude to smrk, ale ne, pokud někdo se bude stavět na uši, mlít palci mlýnky, mávat rukou nad požáry a tančit kozáka, nýbrž pokud se o nej bude někdo starat. Bohužel už to kvůli různým vlivům nebude Čech.
Tento rok smrky hezky povyrostly.
Odpovědět
Tento rok smrky hezky povyrostly.
JP
Jaroslav Pobeha
14.9.2023 12:58 Reaguje na Jarka O.A budúci trebars bude sucho a ďalšie stovky hektárov vám vyschnú. Ani pri neviem akej starostlivosti ich neudržíte.
Jedine vysoko na horách alebo v studenších dolinách na severnej strane kde sa drží voda po väčšinu roku.
U nás sú taktiež ešte smrekové lesy a vysychajú.
Odpovědět
Jedine vysoko na horách alebo v studenších dolinách na severnej strane kde sa drží voda po väčšinu roku.
U nás sú taktiež ešte smrekové lesy a vysychajú.
JO
Jarka O.
14.9.2023 13:39 Reaguje na Jaroslav PobehaMožná ano, možná ne, já to nevím. Tento a minulý rok se mi co se týče počasí líbil až na to, že bylo málo snehu. Obdivuji lidi, kteří vidí počasí v budoucnu. Ale i klimatisti říkají, že množství srážek bude stejné, a jen se prodlouží vegetační doba.
Tady jde o hospodářské lesy, a kdybyste viděl ty mlaziny a houštiny, které nikdo neprořezal, tak tam je jasné, že uschly. Zdravé dospělé smrky jsem neviděla uschnout suchem. Nechali je broukovi. Lesy také vodu zadržují a samy si ji v noci vyrábějí, a problémy se suchem, které nedávno bylo, by měl jakýkoliv strom.
Když se tu mluví o Šumavě, tak do výšky nad asi 600 m snad smrky i přirozeně patří.
Odpovědět
Tady jde o hospodářské lesy, a kdybyste viděl ty mlaziny a houštiny, které nikdo neprořezal, tak tam je jasné, že uschly. Zdravé dospělé smrky jsem neviděla uschnout suchem. Nechali je broukovi. Lesy také vodu zadržují a samy si ji v noci vyrábějí, a problémy se suchem, které nedávno bylo, by měl jakýkoliv strom.
Když se tu mluví o Šumavě, tak do výšky nad asi 600 m snad smrky i přirozeně patří.
JO
JV
Josef Valenta
11.9.2023 00:02Dobrý den Přečetl jsem si část diskuze . Pěkně to se mnou zamávalo. Splácali jste páté přez deváté . Důchodce s vlky a k tomu ochránce přírody . Jsem invalidní důchodce ,v ikemu jsem bojoval o život díky refentovi z odboru životního prostředí z Trhových Svinů , který se rozhodl chránit asi necelou stovku danků vypuštěnou z farmového chovu, kteří neuvěřitelným způsobem likvidovali oplůtek mých pastvin a zapříčinovali únik mých zvířat. V boji proti tomuto nesmyslu a pro nastolení rovnováhy v krajině jsem musel vynaložit neskutečné úsilí a to i z nemocniční postele ,s kdejakými hadičkami a drátky po těle. V mém více jak tříletém boji mi pomáhal i vlk / mám v okolí 3 smečky - u Hranic u Nových Hradů , u Kamenej a Tichej u Dolního Dvořiště/. A protože jsem se rozhodl pomáhat synovi aby dal trosky farmy po špatném rozhodování tohoto pána ,znovu dohromady ,musím se zajímat i o vlka. Po mých zkušenostech musím říci,že nejde házet všechny ochranáře do jednoho pytle / a to i když mne jeden z nich málem připravil o život a ani se neomluvil natož aby nahradil škody , ba dokonce mne urážel / Jak jsem zjistil není vlk jako vlk /jsou to velice chytrá zvířata a jsou schopna se lecos naučit - třebas překonat plot vysoký 1,7 metru / .Znám některé ochránce jsou mezi nimi rozumní a slušní lidé /kteří by se omluvili/ zrovna tak jak vlci , kterým stačí ohradník o výšce 1,2 metru aby nechali ovečky i masný skot na pokoji. Stejný je rozdíl i mezi důchodci ale mlet sem důchodce dle mne /znovu říkám že jsem v invalidním důchodu po transplantaci srdce/ nepatří. Zrovna tak mne vlk naučil,že jeho přiměřený stav v krajině je nena hradítelnný zrovna tak jak by potřebovali redukovat někteří úředníci a ochranáři. Co se týče náhrad škod je to nejen slušnost ale v dnešní době i nutnost abychom se nedostali do 50 let jako ten výše zmíněný úředník. Josef Valenta
Odpovědět
KP
Karel Pavelka
12.9.2023 13:29 Reaguje na Josef ValentaTak ten referent z životního prostředí byl přes myslivost, neplést si jej s ochranářem..
Odpovědět
