Tisíce studentů v Česku protestovaly proti ignorování změn klimatu. Politikům dali dvoutýdenní ultimátum Aktualizováno
Aktualizace: Studenti na závěr dnešních stávek vydali prohlášení, ve kterém dávají politikům ultimátům dvou týdnů. "Nemáme čas. Jestli chceme odvrátit ekologický kolaps, musíte začít jednat ihned. Vy jste času promrhali dost a nám už dochází. Požadujeme záruku, že uděláte maximum pro to, abyste odvrátili oteplení planety o více než 1,5 °C. Chceme záruku toho, že začnete naslouchat vědcům a budete snižovat emise skleníkových plynů. Dáváme vám dva týdny," stojí v prohlášení.
Poslanecká sněmovna v souvislosti se studentskou akcí rozhodla, že se bude na této schůzi zbývat také ochranou klimatu. Ve středu 27. března dopoledne by měla vláda informovat Sněmovnu o svém postoji ke změně klimatu.
Stávky studentů se dnes globálně zúčastnili mladí lidé z více než stovky zemí v rámci iniciativy Fridays for Future, při níž studenti od loňského září protestují po vzoru šestnáctileté Švédky Grety Thunbergové.
Studenti, kteří zaplnili Malostranské náměstí, byli vybaveni transparenty s nápisy jako "Dinosauři si taky mysleli, že mají čas" nebo "Save our planet, save our future" (Zachraňte naši planetu, zachraňte naši budoucnost). Na Malé Straně se shromáždění mladých lidí, tvořené zejména gymnazisty, začalo scházet po osmé hodině a před půl desátou se vydalo na pochod. K akci se vedle pražských studentů přidali středoškoláci z Ostravy, Olomouce, Liberce a dalších měst, podpořily ji rovněž ekologické organizace Hnutí Duha či Greenpeace a stovka vědců a akademiků.
Průvod dlouhý stovky metrů se z náměstí vydal kolem stanice Malostranská k úřadu vlády, poté po Čechově mostu do Revoluční ulice, dále přes náměstí Republiky na Národní třídu, Újezd a zpět na Malou Stranu. Cestou účastníci, které kromě středoškoláků tvořili dospělí a mladší děti, skandovali hesla. Pochod doprovázeli policisté, obešel se bez incidentů.
Akci organizátoři zahájili symbolickou minutou ticha k dnešnímu výročí nacistické okupace z roku 1939. Poté následovalo prohlášení, ve kterém zaznělo varování před nečinností politiků v otázce snižování emisí. Podle studentů je zásadní, aby politici přestali ignorovat prokazatelně existující problém změn klimatu a začali prosazovat aktivní opatření, která jej zmírní.
Petr Doubravský za organizátory uvedl, že nápad vznikl před třemi měsíci, na začátku byli pouze tři a i tak se jim podařilo zaplnit Malostranské náměstí. "Když skupina dětí dokáže tohle, představte si, co by politici dokázali udělat se změnami klimatu, kdyby opravdu chtěli," uvedl. Organizátoři také připomněli Pařížskou dohodu, ve které se na dvě stovky států včetně ČR zavázaly do roku 2050 zásadně omezit emise.
Účastníci si poslechli proslovy mluvčích z řad studentů, ekologů a vědců. "Za třicet, maximálně padesát let, se svět obejde bez fosilních paliv. Obejít se totiž musí. Změna klimatu s sebou přináší tak velká nebezpečí, že si jim musíme vyhnout, a ne se na ně adaptovat," řekl ekolog a geochemik Bedřich Moldan. "Musíme řešit příčiny klimatické změny, což jsou emise plynů metanu nebo oxidu uhličitého," doplnil.
Většina řečníků i sami studenti vyzývali ke komunikaci o tématu. "Komunikace a apel mají ještě větší smysl, než začít snižovat své vlastní emise," řekl jeden z organizátorů akce Vít Springorum.
Mezi problémy v ČR patří podle studentů například prolomení limitů těžby, emisní výjimky pro uhelné elektrárny nebo neudržitelné nakládání se zemědělskou půdou. Stát podle nich investuje z převážné většiny do fosilního průmyslu místo do čistých zdrojů energie. Odkazují se na zprávu Mezivládního panelu pro změny klimatu při OSN z loňského podzimu, podle které do 12 let hrozí planetě ekologický kolaps.
Celosvětové studentské stávky jsou inspirovány protestní akcí Grety Thurnbergové, která se v srpnu loňského roku rozhodla každý den sedět před švédským Parlamentem a vyžadovala po vládě snížení emisí. Po švédských všeobecných volbách pokračovala ve stávkách každý pátek. Švédští levicoví poslanci ji za to nominovali na Nobelovu cenu za mír.
Dnešní celosvětová akce je patrně zatím největší, na webu Fridays for Future organizátoři zaregistrovali celkem 2052 protestů ve 123 zemích.
Debata ke studentským klimatickým stávkám
Do začátku je dobré vědět, kdo je Greta Thunbergová a proč přestala chodit v pátek do školy. A že se z toho stala masová záležitost, která se týká i Česka.
Kriticky se na studentské stávky dívá Vladimír Wagner, viz K čemu povede hnutí studentů iniciované Gretou Thunbergovou? a Povede studentská stávka za klima k lepší znalosti dané problematiky? Ke studentské stávce se kriticky vyjádřil i klimatolog Ladislav Metelka textem Nepravdivé zdůvodnění studentské stávky za klima.
Kladně ji vnímá například ekopedagog Martin Kříž, viz jeho komentář Protesty žáků středních škol pohledem ekopedagoga, pedagožka Kristýna Hrubanová, viz její komentář Studenti plánují stávky za klima. Měli bychom se radovat, nebo Yvonna Gaillyová, viz její text Bouře našich vnuků aneb Studenti mohou dokázat to, co se nejlepším vědcům k jejich velké lítosti nepodařilo, ale i sto českých vědců.
Do širšího kontextu pak stávky zasazuje Jiří Dlouhý v textu Studentské stávky za klima aneb Něco se mění i ve společenském klimatu. Ekopedagog Jan Činčera pak odpovídá na otázku, zda máme děti vychovávat k tomu, aby stávkovaly.
Studentské prohlášení z 15. 3. 2019 Dáváme vám dva týdny!
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (22)
Ladislav Metelka
15.3.2019 16:22Martin Jasan
15.3.2019 20:57 Reaguje na Ladislav MetelkaNebo je někdo jiný kdo by to měl udělat a kdo se k tomu chystá?
A nebo by se měla globální změna klimatu jen měřit a vypočítávat?
Ladislav Metelka
15.3.2019 21:32 Reaguje na Martin JasanMartin Jasan
16.3.2019 07:18 Reaguje na Ladislav MetelkaUdělali to? Myslím, že ne. A právě proto by to po nich měli důrazně vyžadovat jejich voliči.
Udělali to? Myslím, že taky ne.
Proto se teď o slovo hlásí studenti. Mohli to udělat lépe? Asi ano. Ale z mého pohledu lepší takto než nic. Proč?
Protože myslím, že z je každému jasné, že se jedná o protesty, které mají politiky dotlačit, aby se řešením vůbec zabývali. Aby změnu klimatu brali za svoje téma k řešení.
A každému by jasné, při hledání konkrétních řešení snižování antropogenních GHG musí obracet na expertní skupiny. Nikoliv na studenty.
Jan Šimůnek
16.3.2019 13:07 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
16.3.2019 18:49 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
17.3.2019 08:48 Reaguje na Ladislav MetelkaJan Šimůnek
16.3.2019 13:05 Reaguje na Ladislav MetelkaKatka Pazderů
15.3.2019 18:16A průvod byl dlouhý, protože to nebyly stovky, ale tisíce, možná i deset tisíc.
A pane Metelko, co Vám bránilo, abyste přišel také?
Jiří Svoboda
15.3.2019 19:51 Reaguje na Katka PazderůMartin Jasan
15.3.2019 20:57 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
19.3.2019 20:04 Reaguje na Martin JasanLadislav Metelka
15.3.2019 21:33 Reaguje na Katka PazderůJan Šimůnek
16.3.2019 13:09A, mimochodem, ti středoškoláci protestovalI, ale ty tisíce středoškoláků protestovalY.
Ladislav Metelka
16.3.2019 18:22 Reaguje na Jan ŠimůnekJosef Mozek
16.3.2019 19:32 Reaguje na Ladislav MetelkaJan Šimůnek
17.3.2019 08:46 Reaguje na Ladislav MetelkaKlimatologie, podobně jako ekologie, se nám rozštěpila na dva subjekty téhož jména. Jeden je, či by alespoň měl být, politicky neutrálním vědeckým oborem, druhý je, a to naprosto jednoznačně, extrémistickou levicovou ideologií, srovnatelnou s bolševismem, nacismem nebo maoismem. A existuje i mnoho "personálních unií", kdy tatáž osoba se pohybuje v obou těchto verzích klimatologie současně.
Josef Mozek
18.3.2019 19:35Jan Šimůnek
18.3.2019 20:19http://www.osel.cz/10432-jsou-pricinou-ledovych-epoch-zeme-tektonicke-srazky-v-tropech.html
Můžeme nesouhlasit s konkrétní teorií. ale skutečnost, že jsme nyní v jednom z nejstudenějších období v historii naší planety, je vědecky naměřený fakt, takže nějaké naprosto přirozené oteplování (až na hodnotu, umožňující růst lesů v Antarktidě a v ostrovech kolem severního pólu) je docela pravděpodobné a nesmyslné cpaní peněz do kapes podvodníků a šejdířů s "lidmi způsobeným globálním oteplováním" je spíš kontraproduktivní - budou chybět pro racionální aktivity.