Na semináři k čistší produkci jsem se setkal se zástupci Missivy (šlo o technického ředitele a někoho z marketingu). Dospěl jsem k názoru, že se snaží, aby jejich výrobky byly k životnímu prostředí šetrnější (asi proto, že v tom vidí marketingový tah). Na druhou stranu si nemyslím, že jde v případě jejich produktů o nějaký zázrak.

Právě od nás odešel dealer, klasický podomní prodejce hýřící přesvědčivými argumenty, usměvy a nadřazeností nad vámi, hloupými konzumenty jiných výrobků, než jsou ty jeho.

Sice už jsem nechtěl na pana Sommera reagovat, ale jenom pro pořádek napíšu následující: Firma Ekoaudit, která pana Sommera platí, je zodpovědná za mizernou dokumentaci vlivů (E.I.A.) na Velkolom Čertovy schody. Celá řada stanovisek v odborníků, státní správy i samosprávy je na adrese www.ceskykras.cz/eia.

Většina zpráv, které čteme o životním prostředí, je negativních. Zdá se, že téměř každý den přicházejí zprávy o mizení lesů, ničení mokřin, umírání korálových útesů atd. Opakovaně slyšíme o nebezpečí, které hrozí tygrům, velrybám, slonům, té či oné rostlině či ptáku, a víme, že každým rokem vymírají druhy, o kterých většina z nás často ani neslyšela.

Jako pracovník "Centra pro dopravu a energetiku" zabývající se dopravou nemám ani rámcový přehled o aktuálním stavu těžby surovin v ČR. Jestli to Ing. Sommera stále zaráží, nemohu pro něj bohužel nic udělat.

Tři ekologické organizace Hnutí DUHA, Děti Země a Centrum pro dopravu a energetiku (CDE) - vztahují na sebe, i když nejsou jmenovány, úvahu Zuzany Tonikové v časopisu "EIA - posuzování vlivů na životní prostředí." že návrh nového zákona dává prostor ekologickým organizacím k hájení zájmů, které mnohdy nemají s ochranou životního prostředí příliš společného.

Nedá mi to stručně nezareagovat na rozhovor, který EkoListu poskytl bývalý předseda Hnutí DUHA a nynější šéfredaktor Literárních novin Jakub Patočka. Přestože v některých bodech s Jakubem souhlasím, myslím, že se nejméně ve třech věcech hluboce mýlí.

Bohužel neznám kontext vyjádření kolegy Štingla a o chování zmíněné firmy je mi známo jen velmi málo. Navíc se vůbec nevěnuji těžbě surovin. Proto zůstanu panu inženýrovi odpověď na jeho otázku dlužen.

Tři ekologické organizace Hnutí DUHA, Děti Země a Centrum pro dopravu a energetiku (CDE) - vztahují na sebe, i když nejsou jmenovány, úvahu Zuzany Tonikové v časopisu "EIA - posuzování vlivů na životní prostředí." že návrh nového zákona dává prostor ekologickým organizacím nejen pro hájení, oprávněných zájmů přírody a životního prostředí, ale i zájmů svých nebo jiných subjektů, které mnohdy nemají s ochranou přírody a ŽP příliš společného. Jestliže si Aleš Kuták z CDE přeje uvést alespoň jediný případ, že ekologická organizace hájí jiné zájmy, než pouze ochranu životního prostředí, může zvážit následující situaci.

M. Štingl má nyní šanci, spíše bych řekl povinnost, jak vyvrátit údajné lži, kterých jsem se měl dopustit. Měl by přece zveřejnit na internetové stránce www.ceskykras.cz, provozované Dětmi Země z Berouna, všechna vyjádření dotčených státních orgánů a obcí k těžbě ve Velkolomu Čertovy schody - západ, o kterých se píše v Ekolistu.