Oldřich Sklenář: Význam energetických úspor v budovách
Klíčový význam sektoru budov potvrzují i údaje zmíněné ve Zvláštní zprávě Evropského účetního dvora. Podle nich se budovy v EU podílejí na spotřebě energie z více než 40 procent. Současně se v rámci Evropy jedná o oblast největším potenciálem energetických úspor. Související emise skleníkových plynů se podle stejného zdroje pohybují na úrovni 36 procent. Jinými slovy je sektor budov spojen s produkcí více než třetiny evropských emisí CO2 a dalších plynů přispívajících ke změně klimatu.
Problémem ovšem nejsou pouze skleníkové plyny. Například prachové částice, původem převážně z vytápění domácností tuhými palivy, jsou hlavním důvodem proč v České republice ve spojitosti s tímto typem znečištění každý rok předčasně zemře téměř 7 tisíc lidí.
Podle studie organizace Šance pro budovy a pražského ČVUT je při rychlé a důkladné renovaci rezidenčních budov možné snížit spotřebu energie nutné k jejich vytápění o jednu pětinu do roku 2030, respektive jednu polovinu do roku 2050. Z pohledu produkce skleníkových plynů lze v progresivním scénáři v kombinaci s rozvojem fotovoltaiky snížit celkové emise v sektoru budov o více než 80 procent.
Úkolem státu je zajistit vhodné podmínky pro využití tohoto potenciálu jak ve formě poradenství pro zájemce o energetické úspory, tak při pomoci s financováním, zejména v případě ohrožených skupin spotřebitelů, kteří nedisponují nezbytným počátečním kapitálem.
Informovanost zájemců o realizaci úsporných opatření by měla zlepšit budovaná síť poradenských center iniciovaná Ministerstvem životního prostředí spolu s dalšími úřady a subjekty včetně Místních akčních skupin. Financování vlastních opatření by zase mohlo být posíleno vyšším využitím výnosů z prodeje emisních povolenek, namísto jejich rozpouštění ve státním rozpočtu jako tomu bylo doposud.
Státní podpora energetických úspor současně přináší zvýšení hrubého domácího produktu. Vyplývá to ze závěrů práce, kterou před časem vypracovali ekonomové Tomáš Lhoták a Miroslav Zámečník, tehdejší člen Národní ekonomické rady vlády. Pokud stát vynaloží milion korun na energeticky úsporná opatření, lze očekávat kladný dopad na HDP ve výši 2,1 až 3,6 milionu korun. Investice do energetických úspor tak násobně převyšují dopad běžných státních výdajů, které podle dostupných statistik přináší na stejnou investici růst HDP pouze o 600 tisíc korun (tj. 3,5 až 6 krát méně).
Přečtěte si také |
Oldřich Sklenář: Návod jak se zbavit ruského plynuStát by rovněž měl jít příkladem při snižování spotřeby budov ve veřejné správě. Podle studie poradenské společnosti Deloitte v tom má stále značné rezervy. Studie mimo jiné upozorňuje na fakt, že stát neplní ani svoje vlastní cíle. Navzdory potenciálu, který úspory představují, je nutné mít na paměti, že jeho naplnění vyžaduje veliké úsilí. Je proto nutné, aby se energetická efektivita budov stala jednou ze státních priorit.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (8)
Aleš Nebáznivý
2.6.2023 07:46Michal Uhrovič
2.6.2023 10:46Bohužel už není nikdo, kdo by to zrealizoval.
Jaroslav Řezáč
2.6.2023 10:53 Reaguje na Michal UhrovičJaroslav Řezáč
2.6.2023 10:47Samozřejmě můžeme vytvořit postavit budovu, která bude energetickou náročnost šetřit ale zároveň tu samou budovu postavíte z výrobků, jejichž výroba představuje energetickou zátěž a to i v rámci CO2 ona připomínka "Poslední generace" na potřeby "nerůstu" v tomto kontextu dává smysl. My totiž vyrábíme to čím postavíme domy neskutečně draze a s vysokým podílem energetické náročnosti ale i CO2
Mě čím dál více připadá, že politika Bruselu je jen taková, aby se vlk nažral a koza zůstala celá ale ta pověstná "koza" je spotřebitel, tedy my všichni. Velké firmy a výrobci si své zisky uchovají a spotřebitele, zákazníky lépe oškubají. Problém nastává v tom, že už ty jejich eko mantry nefungují a to třeba v poslední dobou zavedení Euro 7 zjišťuje, že už začínají šlapat vodu i ti výrobci ale ne proto, že by byli chudí, oni jen si počítají, kolik ze svého blahobytu oškubaných zákazníků budou investovat, aby si zachovali svoje tučné zisky a dividendy.
To, že ono běsnění ekologistů už je mimo dávno víme, tedy aspoň někteří. Ne však všude.
DAG
2.6.2023 12:03 Reaguje na Jaroslav ŘezáčS těmi automobilkami jste to trefil. Celou dobu říkali ok to zvládáme, ale jen šidily zkoušky. Přitom celou dobu si jen navyšovaly marže a říkaly, že jsou friendly nature. Teď už zjistili, že na Euro 7 nemají technologie, a proto se najednou začaly bouřit.
Tonda Selektoda
3.6.2023 10:45Ještě před pandemií jsme se klaněli kvalitnímu Ruskému zemnímu plynu, s obsahem metanu přes 95%, jako ekologickému palivu a naději pro přírodu. Ve velkém byly dotovány výměny kotlů, za moderní ekologické kondenzační plynové. Kotle byly často opatřovány značkou Modrého anděla. Díky geopolitice, je po letech zbožňování, ten ekologický zemní plyn již jen „fuj-fosil“, pryč od něj!
Když před lety začínala hysterie zateplování, bylo doporučováno zateplovat fasády domů vrstvou 4 až 6 cm polystyrénu. Teď je snad standardem 12 až 16 cm. A specialisté nám v článku již doporučují pro fasádu vrstvu minimálně 20 cm, opět výměnu oken dveří, atd…
Ten, kdo má dům zateplen podle předchozích eko-požadavků na tepelné ztráty, může si tak dům zateplovat znovu.
Až za pár let byrokrati usoudí, že i takto zateplené domy pořád potřebují energii k provozu, znovu se vytáhne nějaká statistika. Stejně jako nám bylo nedávno doporučováno nosit v zimě tři svetry, znovu nám ve své studii, nějací vědečtí činovníci doporučí, domy si doizolovat další vrstvou tepelné izolace, nebo si je znovu přeizolovat. A ti neznámí, anonymní byrokrati, studii rádi podpoří a její doporučení direktivně nařídí.
Až někoho napadne, stavět domy již jen z polystyrénu...
Lukas B.
5.6.2023 08:32když zateplíme starý barák (pro jednoduchost "něco" jednoduchého bez památkové ochrany a s domovní kotelnou), čili naflákáme na stěny a střechu desítky centimetrů izolace a vyměníme okna za těsná, stane se následující:
1. stávající topení se stane brutálně předimenzovaným.
2. přestane probíhat přirozéné větrání škvírami a difuzně prostupnými stěnami (jakkoli ten systém zateplení se bije v prsa mávaje certifikáty)
výsledkem jsou imrvére okna na ventilačku a úspora se jaksi nekoná.
takže prosím i B a C.