Nahradí pionýrské dřeviny produkci smrku?
Svoje poznatky publikovali v článku Vliv stanoviště na růst a produkci vybraných druhů pionýrských dřevin, který vyšel v časopise Zprávy lesnického výzkumu 3/2022. Shrnují zde ekologické (stanovištní) nároky uvedených dřevin, analyzují jejich růstovou dynamiku a produkční potenciál a srovnávají produkci dané dřeviny na konkrétním stanovišti s druhy jinými.
Kromě mimoprodukčních efektů pionýrských dřevin může být v kalamitních oblastech oceňován jejich rychlý růst a s tím spojená časná produkce. Volba optimální pionýrské dřeviny pro dané stanoviště je výchozím předpokladem nejen pro tvorbu nového lesa, ale i dosažení odpovídající dřevní produkce.
Uvedené dřeviny lze charakterizovat řadou společných vlastností – např. časná kulminace výškového a objemového přírůstu, krátkověkost a také vysoké nároky na světlo, které vytváří předpoklady k obdobnému růstu, produkčnímu potenciálu a konečně i pěstebním postupům. Společným ukazatelem pěstování břízy, olše a osiky k hodnotové produkci je např. délka obmýtí, která by neměla u těchto dřevin překročit 50 let.
Jsou zde ale i rozdíly, například odlišná hustota dřeva, která je z uvedených dřevin nejvyšší u břízy. Nebo nižší dosažitelné výšky u vrby jívy; ta je z analyzovaných dřevin k produkčním účelům nejméně vhodná. Pro všechny druhy pak platí, že největší produkci dosahují na půdách nutričně bohatých.
Také vlhkostní poměry výrazně ovlivňují jejich produkci. Zatímco olše je na dostatečné půdní (případně i vzdušné) vlhkosti životně závislá, u ostatních dřevin je z produkčního hlediska zásadní optimální poměr vzdušné i půdní vlhkosti v kombinaci s fyzikálními vlastnostmi půd. Pro pěstování osiky i olše jsou vhodnější nižší polohy, než je tomu u břízy.
Samotná volba pionýrské dřeviny při umělé obnově lesa je kromě stanoviště závislá také na pěstebním, resp. hospodářském cíli. Kratší obmýtí v délce kolem 50 let představuje u pionýrských dřevin produkční výhodu oproti dřevinám dlouhověkým, také nazývaným dřevinám cílovým.
Bříza bělokorá
Produkce břízy je srovnatelná s produkcí smrku do věku 40–50 let. Později začíná produkce smrkových porostů převyšovat porosty březové. Důvodem je především vysoká náročnost břízy na světlo, a tudíž i nižší počet jedinců v starších březových porostech.Smrk výškově přerůstá břízu obvykle ve věku kolem 40 let. Naproti tomu doba, kdy buk přerůstá břízu, nastává později, a sice od 50 do 100 let podle stanoviště.
Věk břízy kolem 50 let je považován za limitní pro dosažení optimální hodnotové produkce; ve starších porostech se ve dřevě břízy objevuje jádro, které snižuje zhodnocení dřeva.
V souvislosti s produkcí břízy je také zajímavá problematika pěstování smíšených porostů s touto dřevinou. Pozitivní efekt smíšených porostů na navýšení produkce lze očekávat zejména na bohatších stanovištích při zvýšené pěstební péči. Kromě produkčního hlediska má smíšení příznivý vliv na kvalitu kmene břízy i smrku. Produkčně je zajímavé využití pionýrských dřevin ve směsi se stín snášejícími druhy, jako jsou buk, jedle, smrk.
Olše lepkavá
Olše nejlépe roste na humózních půdách, především v nížinách, podél vodních toků s vysokou hladinou proudící spodní vody, a tedy i dostatkem kyslíku v půdním profilu. Na stanovištích nejlepších bonit je dosažitelná produkce olše lepkavé srovnatelná s produkcí javoru nebo jasanu.Moderní výchova olše je zaměřená na cílové stromy, kde je možné docílit požadované tloušťky 40–50 cm v relativně krátké době – obvykle do 50 let. Přibližně v tomto věku totiž vytváří olše nepravé jádro, které snižuje zpeněžení jejího dříví.
Mimo vysoce produkční stanoviště je možné využívat olši také na půdách pro ni méně příznivých, a to jako dřevinu přípravnou s meliorační a krycí funkcí. Vědci dokládají úspěšné časné odrůstání olše jak na hydricky normálních, tak především na periodicky zamokřovaných půdách, kde svým růstem převyšuje břízu bělokorou i topol osiku.
Přes její úspěšné odrůstání v raném věku lze na většině méně příznivých stanovišť počítat jen s její krátkodobou účastí v porostní výstavbě. Uvádí se věk do 10 let, kdy je schopna olše snášet i půdy s nevyhovujícím vodním režimem, což vzhledem k rychlému odrůstání může být dostatečná doba na zlepšení podmínek pro kultivaci dřevin náročnějších jako je jedle, dub nebo buk.
Topol osika
Osika může ve vhodných podmínkách dorůst až 40 metrů výšky a výčetní tloušťky převyšující 1 m. Dobré růstové a produkční vlastnosti přitom tato dřevina vykazuje jak ve srážkově chudších stepních oblastech střední a východní Evropy, tak i v chladnějším Pobaltí. Naopak nevhodné pro růst osiky jsou půdy chudé a písčité, kde osika roste pomalu a má křivý kmen.
Ve věku do 50 let bývá produkce osiky na většině stanovišť vyšší, než je tomu u smrku; po tomto věku se na produkci nesmíšených porostů osiky projevují vysoké nároky na světlo a u smrku schopnost snášet zástin. Obvykle mezi 60. – 80. rokem se výrazně zhoršuje zdravotní stav dospělých jedinců.
Článek Vliv stanoviště na růst a produkci vybraných druhů pionýrských dřevin je volně ke stažení.
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (28)
Zejména zájmena
26.10.2022 09:18smějící se bestie
26.10.2022 13:17 Reaguje na HunterPro začátek však jsou vhodné.
Radim Polášek
29.10.2022 13:16 Reaguje na Zejména zájmenaTo by se muselo hned na jaře, někdy na začátku května, vrby semení na začátku května, tu lesní paseku úplně zplanýrovat do holé půdy, zničit tam všechno rostlinstvo. A ještě by to muselo být po celý květen, červen a možná i červenec mokré až vlhké, aby tam z těch semínek vzniklo dost stromečků.
To už je na divoké nálety myslím vhodnější třeba topol osika nebo potom ta bříza, protože těm stačí mnohem běžnější prostředí té paseky.
Slavomil Vinkler
26.10.2022 18:03 Reaguje na PetrKarel Zvářal
26.10.2022 18:18 Reaguje na Slavomil VinklerPetr
26.10.2022 18:59 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
27.10.2022 06:30 Reaguje na PetrRadim Polášek
30.10.2022 08:57 Reaguje na Slavomil VinklerCo se týká produkčního lesy, tyto náhradní pionýrské dřeviny podle mne mají ještě nevyužitý dost velký potenciál. Konkrétně tím myslím výběr či přímo různými způsoby vypěstování jejich variant produkujících rovné málo sukaté dřevo vhodné pro produkci stavebního dřeva. Napříkald dřevo břízy se tvrdostí a pevností docela blíží smrkovému dřevu , horší, co mám zkušenosti má akorát náchylnost k hnilobě. Potom by mohl i pionýrský les produkovat určité množství toho stavebního řeziva.
Hunter
31.10.2022 15:48 Reaguje na Radim PolášekJan Škrdla
26.10.2022 19:55Je to lepší než vysadit SM monokulturu, která dříve nebo později uschne, nebo monokulturu BK, která se ze začátku bude trápit.
To že ten porost něco vyprodukuje, vidím jako pozitivum. Jinak jako hlavní význam přípravných dřevin vidím ve vytvoření optimálních podmínek pro dřeviny cílové.
Slavomil Vinkler
27.10.2022 08:53 Reaguje na Jan ŠkrdlaJan Škrdla
27.10.2022 15:47 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
31.10.2022 07:43 Reaguje na Jan ŠkrdlaJan Škrdla
31.10.2022 17:12 Reaguje na Slavomil VinklerPokud buk vysadíte na kalamitní holině, tak je budete muset pravidelně natírat proti okusu, nebo rovnou oplotit, navíc bude strádat. Pokud tam vysadíte dub, tak jej budete muset oplotit zcela určitě. A vysazovat čistý smrk, tak kde smrkový porost uschl, tak si koledujete v budoucnu o malér.
FRANTIŠEK PTÁČNÍK
27.10.2022 07:36Ján Prečuch
27.10.2022 11:16 Reaguje na FRANTIŠEK PTÁČNÍKRadim Polášek
30.10.2022 09:10 Reaguje na Ján PrečuchAle dnes je znečištění ovzduší výrazně menší než tehdy a jedle by se tak do lesů mohla vrátit. Pokud by na jedli kůrovec nešel, tak by se na některých stanovištích nemusel dělat čistě listnatý les nebo les jen s 20 - 30 % smrku, ale třeba les smíšený ze smrků a jedlí nebo les s 20 - 30 % listnáčů a zbytek by mohla být směs smrků a jedlí. Takový les by se výtěžností blížil smrkové monokultuře, protože co mám zkušenosti, jedlové dřevo je blízké smrkovému, takže by se mohlo kidně snad i kombinovat.
Ladislav Pícha
27.10.2022 15:13 Reaguje na FRANTIŠEK PTÁČNÍKA nebo se, mnohem stručněji, koukněte sem: https://www.pestre-polabi.cz/projekty/truhlicky.
Nebo už tak trochu odbočka: https://brontosaurus.cz/dobrovolnicke-akce/
Břetislav Machaček
27.10.2022 10:14mohli nejlépe zpracovávat a všestranně používat. Ať už to byl smrk, dub,
buk, borovice a modřín. Zbytek byl stranou zájmu, protože se používalo
zcela vyjímečně na speciální výrobky a u paliva byly vždy preferovány
těžební zbytky, prořezávka a tvrdé dřevo. Pokud se u nás dělaly ještě
sirky, tak i ta osika našla využití a bříza na buničinu. Nábytek z masivu přešel k dřevotřískám a překližkám. Takže se ptám na využití pionýrských
dřevin nyní? Bude to pouze štěpka na pelety a ke spalování v energetice ?
Odtud věje vítr samovýsevů a pionýrských dřevin. Za málo práce a za kratší
dobu obmýtí celkem slušný zisk kompletním seštěpkováním porostu a jeho
nový samovýsev bez práce s jeho výchovou a údržbou. Prostě plantáž paliva
tvářícího se jako přírodní les bez lidského zásahu. No a řezivo koupíme
od těch, kteří nejsou líní, ale ti si ho nechají patřičně zaplatit!
Ján Prečuch
27.10.2022 11:18 Reaguje na Břetislav MachačekSlavomil Vinkler
27.10.2022 15:43 Reaguje na Ján PrečuchPůvod se ještě pozná podle toho, že jeden nebo více kmenů rostou z většího pařezu. Kolem vody se těžily na palivo (hlavaté) vrby.
Slavomil Vinkler
28.10.2022 18:46 Reaguje na Ján PrečuchHonza Honza
31.10.2022 07:07Podle mě je nejlepší strom javor, je odolný, roste všude a má dobré dřevo, stromy uvedené ve článku jsou náročnější na vodu, ale ať si tam roste to, co se tam vysemení, hlavně, že les bude růst.
Slavomil Vinkler
1.11.2022 09:13 Reaguje na Honza HonzaA ani daleko méně lidí moc nepomůže, na úrovni paleolitu stačilo na všech kontinentech sežrat megafaunu asi 100 tisíc až milion lovců sběračů.
FRANTIŠEK PTÁČNÍK
1.11.2022 08:55A jedle. Když jsem nastoupil jako lesník tak jsem nacházel mnoho pomníčků po mnišce, dnes je nenajdete. A taky zde byli 40leté jedle a dařilo se jim. V pomniškových porostech byli všechny druhy dřevin, po třiceti letech hospodaření LČR tam snad zbyl jen smrk, podle vykáceného lesa. Mají certifikaci PEFC, když vykacovali smrk z bukového náletu pak přijel drtič vše zdrtil a je tu oplocenka s bukem, za to by měli o onu certifikaci přijít, ten buk představoval min 20 let náskok, smutné. Jedle jsem viděl zmlazené u p. Kynského. Bylo to někdy v 90 letech, jeleni se zde pohybovali a normálně byla zmlazená jako smrk. O asi dalších 20 let to bylo jinak. Najednou jeleni škodí, byli jsme se zde podívat. Samá nová cesta asfalt a hluk na kolech, psi a křik. Tak za těchto podmínek je vše problém. Najednou chtějí jeleny vystřílet, ale i srnčí, proč? Zvěř je ve stresu a nemá klid...Proč nedělá se nic s tímto? Znova ke kůrovci. Již jsem napsal, že ho LČR vyrvořili a právě oni neustále zbrojí proti zvěři, chtějí mrtvej les, ale kůrovec jim nevadí. Jezdili jsme za komunistů do Krkonoš, to jsem dělal s pilkou. Zde se rozmohl obaleč modřínový a následně kůrovec, důsledek Polského hospodaření, cementárny a doly. U nás se těžby zastavily a šlo se do hor. Dnes zničená Morava velká část Vysočiny, někdo říkal plíce Čech. Tak máme asi rakovinu. Nedávno na ČT 2 byl rozhovor s ředitelem krajskym LČR, málem mě trefilo. Vše se svedlo na soukromníky. Jenže LČR mělo okolo nás tisíce m3 nezpracovaného dřeva, ale firmi jejich prodávali, nechali vylítnout a pak zdělali a odvezli. Soukromníci jen mohli brečet. Dřevo nechali zdělat a nikdo ho nechtěl. Ale oni to nezavinili. Vím mám zase zavřené dveře, je mi 61 a je mi moc smutno a nechce se mi již v tomto kraji být. Chrám je pryč a ten nový neuvidim. No to sem již nepatří. Je smutné, že to nikoho nezajímá. Ještě jsem zapoměl podotknout, chemie. Stříkalo se dřevo, jenže to nemá význam, ale jen se zabyjí co mi potřebujeme, ptáci a hmyz. Účinnost je minimální, ale to je zas dlouhou diskuzi. A ony pionýrské dřeviny, za dvacet let budou mít lidé čím topit. Dostanem se asi do let první republiky, kdy se bral veškerý odpad z lesa. Jen tehdy bylo podél cest mnoho stromů co se nechali použít a to je dnes pronlé......