Jan Tůma: Postoje politických stran k ochraně klimatu
Půjdu tedy po jednotlivých stranách, které mají šanci dostat se do sněmovny, a ohodnotím je podle programu, vystupování jejich představitelů a dosavadních zásluh. Budu se snažit abstrahovat od vlastních politických preferencí, ale nepodaří se mi to u stran ANO a ODS, které vedly Ministerstvo životního prostředí posledních 11 let.
ANO
ANO je populistická strana, která udělá cokoliv, co bude její cílovka chtít. Bohužel nyní cílí Babiš hlavně na seniory a méně vzdělané voliče, pro které ochrana klimatu téma není. Je to škoda, protože si tak Babiš sichruje svých 20-30 % jinými tématy a klima používá jako štěpné téma pro kulturní válku. Na druhou stranu ANO nespáchalo v oblasti klimatu žádnou větší škodu a Richard Brabec je jednoznačně nejlepší ministr životního prostředí za 11 let (jasně, kazí si to Bečvou a tak, ale laťka byla předtím opravdu velmi nízko). ANO samotné ale žádný plán na ochranu klimatu nemá a jeho představitelé považují ochranu klimatu za “ekologické šílenství”, takže od nich žádný rozumný a zodpovědný přístup nelze očekávat.
SPOLU
ODS nikdy klima nebralo vážně a jejich angažmá na MŽP bylo naprostá katastrofa, na kterou zaměstnanci rezortu vzpomínají jako na “dobu temna”. Měli zakázáno psát do podkladů slova jako “udržitelnost” a ministři ODS vždy dělali všechno pro to, aby se emise snižovat nemusely. A že v tom ODS hodlá pokračovat i nadále, dokazuje fakt, že v Moravskoslezském kraji kandidoval ze třetího místa Pavel Drobil - exministr, který musel odstoupit kvůli nahrávkám, na kterých vyvíjel tlak na ředitele SFŽP (Drobil nakonec odstoupil kvůli střetu zájmů, nikoliv proto, že je to ropák). O nějaké obrodě nemůže být ani řeč. Pokud z nějakého důvodu chcete volit koalici SPOLU, kroužkujte TOP 09 nebo ještě líp lidovce, Marian Jurečka je snad jediný, který se o klima upřímně zajímá.
Piráti
Píšu je zvlášť, protože jejich přístup je trošku jiný. Piráti považují ochranu klimatu za jednu z priorit, důraz kladou na spravedlivou tranzici v uhelných regionech a jejich představitelé se v tématu celkem orientují, od Bartoše jsem jako od jediného slyšel slovo vodík. Poměrně často ale tlačí jádro. Co se ochrany klimatu týče, je to dobrá volba.
Starostové
Fakt mě překvapili, jak aktuální a detailní informace o technologiích a možnostech ochrany klimatu mají. Jsou docela konkrétní a přesně ví, kde je jaký problém a jaké řešení vyžaduje. Je pravda, že v debatách jsou dost slabí vedle tradičních rétorů - ale já po politicích nechci žádnou show, já chci věcná a jasně komunikovaná řešení a tomu se zatím nejvíc blíží právě Starostové. Jsou velmi podceňovaní a je to škoda.
SPD
Všude a pořád prohlašují, že odmítají Green Deal, v programu o klimatu nemají ani zmínku a někteří jejich představitelé změnu klimatu popírají. Od SPD řešení nečekejme.
KSČM
V programu nemají nic a odmítají všechna navrhovaná řešení. Jestli někde najde KSČM a ODS společnou řeč, pak je to ochrana klimatu - Leo Luzar (KSČM) se s Janem Zahradníkem (ODS) si v tomhle až dojemně rozumí. Ani jedni klima chránit nechtějí.
ČSSD
Je až s podivem, že vůbec uvažovali o koalici se Zelenými. Jejich program ochranu klimatu neobsahuje a v debatách o klimatu a energetice předváděl Lubomír Zaorálek takovou nekompetentnost, že to snad ani není možný.
Přísaha
Bohužel, změna klimatu nejde zastřelit ani zavřít do vězení, jinak by jí možná věnovali víc pozornosti.
Zelení
Asi nepřekvapí, že Zelení mají klimatické téma zpracované velmi dobře. Škoda jen, že je lidi pořád často vnímají jako úzce profilované nebo se obávají, že jejich hlas Zeleným propadne, když se nedostanou do sněmovny. To je holt součást politické volby.
Volný blok
Podle Volného změna klimatu neexistuje.
Jestli jste viděli nějakou politickou debatu, tak jste z ní měli asi podobný pocit jako já - většina na sebe jen pištěla, co kdo udělal špatně, a málokdo představil konstruktivní řešení. Téměř všichni křičí, že se musí jít do Bruselu a vyjednat změnu pravidel pro emisní povolenky - no, mám pro ně dobrou a špatnou zprávu. Nová pravidla emisního obchodování se nyní skutečně projednávají. Ale ani náhodou nebudou měkčí, naopak bude povolenek čím dál tím méně a povolenky budou tak dlouho zdražovat, dokud se tu budou pálit fosilní paliva.
Politici by tedy měli hledat řešení, jak fosilní paliva nahradit, a ne se snažit povolenky zrušit. Povolenky můžou za to, že elektřina stála 80 EUR/MWh místo 60 eur, ale na nárůst na 200 eur opravdu nemají vliv. Povolenka je jen snadný terč, do kterého se dá politicky střílet, ale lidem a podnikům tyhle výkřiky nepomůžou. Potřebujeme od politiků jasně formulovanou strategii odklonu od fosilních paliv, včetně plynu, který teď na celém světě způsobil razantní zdražování.
Chovám naději, že je to jen vyhrocená situace před volbami a po nich hlavy trochu vychladnou. Ale znovu závidím politickou kulturu třeba Německu, kde pro první tři strany v Bundestagu je klima jednou z hlavních a velmi dobře artikulovaných priorit. K tomu máme zatím velmi daleko a děkuju aspoň Starostům za to, že jsou malým světýlkem v té naší politické mlze.
Seriál o změně klimatu
Jak se bude žít v klimaticky neutrální společnosti? Seriál o změně klimatu začíná
Jaké máme nástroje na snižování emisí?
Postoje politických stran k ochraně klimatu
Čeká nás druhá vlna elektrifikace
Čeká nás druhá vlna elektrifikace
Jak by v klimaticky neutrální společnosti mohlo vypadat bydlení a vytápění?
Klimatická neutralita a průmysl. Je načase přestat brzdit patami
Jak bude v klimaticky neutrální společnosti vypadat finanční sektor?
Klimaticky neutrální společnost a osobní spotřeba
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (150)
Richard Vacek
7.10.2021 07:38Pavel Hanzl
7.10.2021 09:05 Reaguje na Richard VacekNejvětší prasáci jsou velmi bohatí lidé z Kataru, Emirátů, Kuvajtu, taky stále bohatší Čína je stále špinavší.
Chudák nikdy žádného tetřívka neuloví, nebojte. Tohle je kulturní i civilizační vyspělostí, taky proto je Evropa (kolébka naší civilizace) nejzelenější.
Jiří Svoboda
7.10.2021 10:19 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
7.10.2021 10:36 Reaguje na Jiří SvobodaJenže důležitý je vývoj.
V Německu jdou emise dolů (krátkodobé výkyvy neřeším), kdežto v Číně až děsivě nahoru.
A těch šikmookejch je dnes už 1.3 MILIARDY!!!
Tam je rozbuška na skutečně fatální problém...
karel krasensky
7.10.2021 11:19 Reaguje na Pavel HanzlPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Jiří Svoboda
7.10.2021 11:32 Reaguje na Pavel HanzlJe vidět jaký jste pokrytec. Do Číny se navážíte a německé slibotechny obhajujete.
Pavel Hanzl
7.10.2021 12:06 Reaguje na Jiří SvobodaNěmecko ve stejném roce 47000 usd (14 místo na světě). no comment. Wikipedie
Jiří Svoboda
7.10.2021 13:41 Reaguje na Pavel HanzlJiří Svoboda
7.10.2021 15:03 Reaguje na Pavel HanzlJiří Svoboda
7.10.2021 16:06 Reaguje na Pavel HanzlNajděte si kritérium sám, nebo nepište takové blbosti.
Pavel Hanzl
7.10.2021 16:47 Reaguje na Jiří SvobodaTak co se vám pořád nelíbí? Vy musíte prudit z každou cenu, že?
Daniel Višňovský
7.10.2021 20:27 Reaguje na Pavel HanzlJiří Svoboda
8.10.2021 11:55 Reaguje na Pavel HanzlRichard Vacek
7.10.2021 11:10 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
7.10.2021 11:21 Reaguje na Richard VacekSvatá Prostoto
7.10.2021 11:10 Reaguje na Pavel HanzlU zemí jako Čína je situace složitější, protože oni se snaží maximálně rychle ekonomicky dohnat Západ a to je jejich priorita. My se v průměru máme proti nim furt jak prasata v žitě a tak jsme ochotni brát na zřetel i jiné věci.
Plus zásadní rozdíl co se politického systému týče.
Pavel Hanzl
7.10.2021 11:29 Reaguje na Svatá ProstotoJenže dnes už tam musí být určité podmínky.
Musí si zablokovat populační růst, s tím nikoho nedoženou.
Nemůžou už využívat fosilní uhlík, to by dohnali celý svět do dupy.
Pokud by tohle zvládli, my jim pomůžeme.
Třeba v Africe i Jižní Americe není vůbec nutno budovat uhlíkovou energetiku, slunce a větru tam mají dost.
Horší je to v Číně, ten jejich průmyslový moloch už žije vlastním životem a nikdo ho řídit nemůže, čort znajet.
Svatá Prostoto
7.10.2021 13:45 Reaguje na Pavel HanzlA jo, Africe pomáháme už hooodně dlouho a stálo to majlant. A je to tam vyloženě ráj, že jo? Mír, klid, prosperující ekonomika, sociální jistoty ...
Sundejte si už ty růžový brejle.
Ta naše slavná západní civilizace není schopna zajistit ani aby v Afgoši mohli holky chodit do školy.
A z EU už má zbytek světa jen srandu.
Pavel Hanzl
7.10.2021 14:15 Reaguje na Svatá ProstotoAle jsme v úplně jiné situaci, než před 200 lety, tehdy netvor klimatické tragédie ještě spal spánkem spravedlivých. Jenže jsme ho zbudili a on si teprv začíná protahovat drápy.
Daniel Višňovský
7.10.2021 20:29 Reaguje na Pavel Hanzlsmějící se bestie
7.10.2021 11:07 Reaguje na Richard VacekCož se celých 30let nedělo. Až nyní začíná být tato poctivá práce jakž takž uznávána.
Daniel Višňovský
7.10.2021 20:29 Reaguje na smějící se bestiePavel Hanzl
7.10.2021 09:10ANO poškodilo naši cestu k čistší energetice asi nejvíce, vytvořilo hyenizaci FVE (solární tunel) a mohutně dotuje zcela ropácky nesmyslné biopaliva první generace, pouze z korupčních důvodů.
Když byly solární systémy velmi drahé, investovali jsme, když se slevnily 8 -10x, zablokovali jsme to. Jak to udělt hůř??
Břetislav Machaček
7.10.2021 10:00 Reaguje na Pavel Hanzlnemíní cpát peníze, jaké se cpou solárním baronům. Pokud je FVE
tak efektivní a investice návratné, tak nikomu a ani vám nic
nebrání do ní investovat. FVE má jeden podstatný problém a tím
je kolísavý, nebo vůbec žádný výkon. Nikdo taky není ochoten
provozovat záložní zdroj pro vyrovnání jejich výkonů. Pokud už
ho provozuje, tak si to nechá patřičně zaplati. Tyto zálohy by
měly být v režii provozovatelů FVE a dodávat stálý nasmlouvaný
výkon do sítě bez zbytečných přetoků a kolísání. Tímto bych
podmínil každé přifázování všech zdrojů. Pokud platím poplatek
za rezervovaný výkon, tak by producent měl tento taky dodávat
a nenechat to na jiných, aby ti jeho výpadky srovnávali. Ti
to sice zajistí, ale za patřičně navýšenou cenu energie, kterou
neplatí nespolehlivý dodavatel, ale konečný spotřebitel. Toto
je hnus a vy ho neustále propagujete. To není pouze v Babišstáně, jak s oblibou stále melete, ale v celé EU a výsledkem bude
stále větší rozkolísání přenosové soustavy a stále vyšší ceny
energie ze záloh. No a pokud budou zálohy plynové, tak i plynu
samotného. Co je nedostatkové, stojí mnohem více, než nasmlouvané
dlouhodobě. Ceny energií na burze se staly zátěží na peněženky nás všech a ti chytřejší se vracejí k dlouhodobým smlouvám. Vy jste
tu před časem horoval pro obchodování s plynem na burze a nyní
už asi vidíte, kam jsme s tím dospěli. Energetika je o stálosti,
předvídavosti a ne o momentální výhodnosti a pak šoku z ceny.
Dodávky z Ruska jsou stabilní, pouze narůstá neúměrně spotřeba
a s dalším rozvojem zálohovaných OZE bude narůstat. Pouze už
dnes Rusko nemá jedinou možnost komu dodávat a kdo chtěl burzu,
ji má a musí platit světové ceny. Hlupákům a politrukům zdar !
karel krasensky
7.10.2021 10:27 Reaguje na Břetislav MachačekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Miroslav Vinkler
7.10.2021 11:08 Reaguje na Břetislav MachačekPavel Hanzl
7.10.2021 13:38 Reaguje na Miroslav VinklerDaniel Višňovský
7.10.2021 20:32 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
7.10.2021 11:38 Reaguje na Břetislav MachačekOZE vyrábí elektřinu v jiném režimu a proto se v normálních zemích prodává na energetické burze. Tohle v babišistánu nanastalo, protože naše gigantické dotace (asi 45 MLD.!!! ročně) se lépe rozkrádají a směrují k baronům všeho typu.
Tohle je babišistán, ne EU.
Samozřejmě drtivá většina plynu se kupuje na dlouhodobých kontraktech, jenže pak nastává zase ten stejný problém.
V konjunktuře, jaké jsme svědky dnes, to množství nestačí a to je hlavní příčina současného zdražování. Rusi prý plní smlouvy stále (jak je znám......nevím, nevím).
Akumulace a zálohy se budují velmi usilovně, fve se už někdy prodává v balíčku s trvalou dodávkou...
Břetislav Machaček
7.10.2021 19:30 Reaguje na Pavel HanzlProdávat něco na burze, co je nestabilní je
sice možné, ale nevědět hodinu, kdy dodávka skončí
je pro nakupující risk a musí disponovat zálohami
sám, aby nezůstal na suchu. Raketový rozvoj OZE
v Německu začal brzdit, protože převis, když
fouká a svítí, nenalézá odbyt a naopak výpadky
není čím nahradit. Vaše pohádky o akumulacích
se nekonají a tak nezbývá nic jiného, než budovat záložní plynové zdroje. Nedostatek plynu pro tyto nové zdroje zvyšuje cenu plynu pro stávající odběratele. OZE tak prodražuje energetiku komplet
a lidé si to začínají uvědomovat. Pouze vy stále
vypravíte bajky, kterak za vše může Babiš a Rusko.
Babiš slunce a vítr neřídí a akumulace se nekonají.
Rusko dodávky plní a dokonce navyšuje. Ceny plynu
v létě na burze klesly a tak nemělo Rusko důvod
za nízké ceny plnit zásobníky v EU. Chtěli
jsme aktuální ceny surovin, tak je díky burze máme,
ale levný plyn v zásobnících bohužel ne. Až budou
dodávky energie závislé na přírodě, tak vám radím,
aby jste chodil kanály a všichni zelení s vámi.
Energetika a ekonomika je něco jiného, než zelená
ideologie a řídí se cenou, nabídkou a poptávkou.
Při převisu nabídky si vyrobenou energii můžete
strčit za klobouk a při nedostatku ji nakupovat
předraženou o stovky procent. Tak bude fungovat
zelená energetika, pokud se nebudou dodávky
rovnou omezovat, či vypínat.
Pavel Hanzl
8.10.2021 10:41 Reaguje na Břetislav Machačekhttps://oenergetice.cz/plyn/equinor-ztrojnasobil-svuj-cil-vyrobni-kapacity-vodiku-ve-spojenem-kralovstvi-18-gw
1.8GW, kolik má výkon celý Temelín??
"Za podpory EU vybudovaly společně v Rýnské rafinerii společnosti Shell jeden z největších elektrolyzérů na světě – závod, který vyrábí vodík pomocí elektřiny z obnovitelných zdrojů".
https://ec.europa.eu/info/strategy/recovery-plan-europe/recovery-coronavirus-success-stories/environment-and-climate/hydrogen-drive-eus-green-recovery_cs
Jaroslav Studnička
8.10.2021 12:27 Reaguje na Pavel HanzlTo nemá s akumulací nic společného.
Pavel Hanzl
9.10.2021 12:11 Reaguje na Jaroslav StudničkaZ elektrolyzérů je to lepší..
Pavel Hanzl
8.10.2021 10:43 Reaguje na Břetislav Machaček"Při převisu nabídky si vyrobenou energii můžete
strčit za klobouk..."
Ten klobouk se dnes jmenuje elektrolyzér a leze z něho zelený vodík, velmi vydatné palivo i do pístových motorů.
karel krasensky
7.10.2021 09:41Petr Eliáš
7.10.2021 10:10pavel peregrin
7.10.2021 10:18 Reaguje na Petr EliášSvatá Prostoto
7.10.2021 11:16 Reaguje na pavel peregrinDokud bylo vše v cajku a ekonomika šlapala samospádem, tak se mnohé schovalo a zbytek se dal s trochou ... velkou trochou:-) ... dobré vůle považovat za excesy (i když způsob jakým Bába zprivatizoval Finanční správu je do nebe volající).
Ale co ta vládní sestava předvádí posledního 1,5 roku to fakt nemá obdoby.
Petr Eliáš
7.10.2021 11:33 Reaguje na Svatá Prostotopavel peregrin
7.10.2021 11:46 Reaguje na Petr EliášPavel Hanzl
7.10.2021 11:53 Reaguje na pavel peregrinA víte, jak to celé dopadlo? Není to tak dávno....
Pavel Hanzl
7.10.2021 13:30 Reaguje na pavel peregrinJaký je osvědčený a prakticky všude dlouhodobě funkční důchodový systém??
Čověk si na svůj důchod povinně naspoří za svůj aktivní život.
Tohle zavedla Nečasova vláda (druhý pilíř) a socestébácká vláda to zase zrušila.
Svatá Prostoto
7.10.2021 13:48 Reaguje na Pavel HanzlTo bylo tenkrát taky snad poprvé, co jsem se shodl s Šichtářovou, kterou jinak spíš nemusím. A ne, Šichtářová je ledacos, ale fakt není levicová.
Pavel Hanzl
7.10.2021 14:06 Reaguje na Svatá ProstotoDruhý pilíř je zcela zásadní, protože je kapitálový a měl být povinný. Socani to zablokovali, tak vznikl jako nepovinný, ale i tak je to krok správným směrem. Časem se může vylepšovat, převádět do něho víc peněz atd. atd., prostě když není, nemáme šanci.
Svatá Prostoto
8.10.2021 12:39 Reaguje na Pavel HanzlHlavně že tomu rozumíte. Asi jako já zemědělství. Jenže já například panu Peregrinovi do toho nekecám.
Daniel Višňovský
9.10.2021 09:24 Reaguje na Svatá Prostotopavel peregrin
7.10.2021 14:29 Reaguje na Svatá ProstotoPavel Hanzl
7.10.2021 15:47 Reaguje na pavel peregrinDaniel Višňovský
7.10.2021 20:36 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
8.10.2021 12:42 Reaguje na Daniel VišňovskýJe to silně zjednodušeně řečeno, ale přesně tak to je.
Daniel Višňovský
9.10.2021 09:22 Reaguje na Svatá ProstotoDaniel Višňovský
9.10.2021 09:23 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
7.10.2021 13:53 Reaguje na Petr EliášUplynulých cca 18 měsíců bohužel jasně ukázalo vyprázdněnost a neschopnost naší politické scény, skutečný lídr s nějakou reálnou vizí prostě nikde. I tyhle volby jsou čistě o volbě menšího zla.
Na straně druhé, nejsme v tom sami, třeba Angela posledních pár let už vlastně taky jen odcházela ze setrvačnosti a když se člověk podívá na ten jejich nový ansámbl, tak je to smutný pohled.
Pavel Hanzl
7.10.2021 15:53 Reaguje na Svatá ProstotoLídrem je jednoznačně pan Fiala, jeho rozhovor v respektu je skutečně na úrovni premiéra.
A ta vize ja zcela jasná. Obnova země zničené babišistánem a vybudování zase dobré pozice v EU, kterou jsme už měli.
"Desítky let tady probíhaly volby v souboji pravice–levice a já jako aktivní aktér těchto soubojů na pravé straně spektra dneska říkám, že mně nezáleží na tom, jestli nová vláda bude více levicová, nebo pravicová, ale na tom, aby kabinet po volbách vedl tuto zemi zpátky do normálních poměrů, k demokratickému právnímu státu. A obávám se, že na to dva roky stačit nebudou,“ uzavírá Kalousek.
Svatá Prostoto
8.10.2021 12:44 Reaguje na Pavel HanzlZnal jsem jednoho takovýho chlápka
Co moudrosti moc nepobral
A studu ani kapka a lhal
A přesně jak se říká
Rozum mdlý vůle chabá
Ale touha po novotách veliká.
Von vás musel na tuty znát:-))).
Daniel Višňovský
9.10.2021 09:16 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
7.10.2021 15:55 Reaguje na Svatá Prostoto"Německu se tedy v éře Angely Merkel vyhnulo rozkladu důvěry v politický systém. V podstatě zde krizím - finanční, uprchlické i zdravotní pandemii - navzdory kontinuálně pokračovala přehledná, logická, srozumitelná politika druhé poloviny 20. století."
https://www.respekt.cz/tydenik/2021/38/odchazi-pani-nenahraditelna
Svatá Prostoto
8.10.2021 12:50 Reaguje na Pavel HanzlA to jsem R kdysi měl předplacený ...
A když jsme u Angely ... nejdřív se nechat od Kohla nechala vytáhnout nahoru a pak se dělala, jaká je ona čestná pionýrka a o ničem nevěděla a jaký je Kohl lump.
Helmut nebyl svatej, o tom žádná, ale měl jednak vizi, jednak rozum.
Pavel Hanzl
9.10.2021 10:19 Reaguje na Jarka O.Je tam naprosto zásadní informace: v Německu se nerozpadla důvěra lidí v politický systém.
U nás právě vidíme ten rozpad naprosto fatální, ninimálně polovina občanů nevěří na demokracii a brala by nějakého totalitního gaunera ve vedení země.
Navíc by klidně spáchala sebevraždu vystoupením z EU.
Tak demoralizovanou společnost jsem u nás ještě nezapsal.
Daniel Višňovský
9.10.2021 09:25 Reaguje na Svatá ProstotoPavel Hanzl
7.10.2021 11:43 Reaguje na pavel peregrinZa 90. léta se DVOJNÁSOBNĚ zvedl HDP, naprosto jsme se vymanili z ruskéhoo nevolnictví, do EU jsme vstupvali jednoznačně z první pozice a naše privatizace většinou západním firmám je dodnes to, co nás drží na dobré ekonomické úrovni.
PROČ?
Soudruh prošikanoval naše podnikatele tak, že už nikdo nemá jistotu, že na něho nezaklekne finanční mafie, na zahraniční firmu si netroufne.
Pavel Hanzl
7.10.2021 11:50 Reaguje na pavel peregrinDaniel Višňovský
8.10.2021 20:42 Reaguje na pavel peregrinsmějící se bestie
7.10.2021 11:09 Reaguje na Petr Eliášstačí se pořádně dívat
Pavel Hanzl
7.10.2021 11:51 Reaguje na smějící se bestieDaniel Višňovský
7.10.2021 20:38 Reaguje na smějící se bestieJiří Svoboda
7.10.2021 10:24Svatá Prostoto
7.10.2021 11:17Pokud jste Tůma, volte podle něj.
Pro nás všechny ostatní je ten článek jen zcela obecný a zbytečný výkřik do tmy ... ze tmy:-).
Miroslav Vinkler
7.10.2021 11:19S technickým popisem partají a jejich vztahem k údajné ochraně klimatu problém nemám a lze jej označit za nestranný.
Volby však nejsou pouze o ochraně klimatu, ale zejména o rozdělení veřejné moci politickým stranám, na základě jejich slibů a programů pro občany. A je na voliči , aby se sám rozhodl co preferuje.
Zda boj proti sodovkáči, výši penzí, zdravotní péči a sociální ochranu, solidní podmínky pro podnikání , vztah k imigraci a veřejnou bezpečnost,apod.
Životní prostředí ,kam spadá i klimatická změna, pak výrazně zajímá cca 1.5% voličů.
Proč tomu je tomu tak a ne jinak , by měla být otázka pro politology, sociology a filozofy.
Postoj politických stran k ochraně klimatu v ČR na podzim roku 2021 je zcela marginální záležitost a nebude mít na výsledek voleb téměř žádný vliv.
Pavel Hanzl
7.10.2021 11:48 Reaguje na Miroslav VinklerDnešní volby jsou jen o jedné věci: Demokracie (Evropa, Západ) nebo totalita (Rusko, východ).
Síly jsou zase naplichtu a hlupáček pitomio to provalil předem. Bude chtít referendum o vystoupení z EU.
Tohle by byla totální sebevražda, nikdo příčetný vůbec nechápe, co se u nás děje.
Miroslav Vinkler
7.10.2021 13:13 Reaguje na Pavel HanzlA pokud si dobře pamatuji , v referendu nebyla ani zmínka o tom, že jde o nevratný krok.
Taky evropská ústava (Smlouva o přistoupení ...) umožňuje vystoupení z EU.
S čím máte problém ?
Pavel Hanzl
7.10.2021 13:35 Reaguje na Miroslav VinklerKolik normálních států si dělá nesmyslná referenda o vystupování z EU???
Je rozumné skočit na koleje s tím, že možná nepojede vlak?? PROČ?
Svatá Prostoto
7.10.2021 14:01 Reaguje na Pavel HanzlNicméně pokud by dostatečný počet občanů vypsání takového referenda požadoval, je zcela na místě tak učinit a cokoli jiného by bylo popřením jak demokracie, tak v podstatě i Ústavy ČR (čl. 2, odst. 1). Osobně považuji to odmítání využívání některých prvků přímé demokracie za projev strachu.
Pavel Hanzl
7.10.2021 14:11 Reaguje na Svatá ProstotoV Ústavě žádné obecné referendum není, vláda musí přijmout k tomu extra zákon.
To je pojistka proti náladám a populistickým módám, velmi důležitá.
Referendum samo je poškození demokracie, je to obezlička politiků a shazování zodpovědnosti zpět, na lidi.
pavel peregrin
7.10.2021 14:32 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
7.10.2021 15:45 Reaguje na pavel peregrinVývoj se prostě nedá zastavit, i kdyb yse ropáčci počůrali hrůzou.
"Německo je tahoun změn majících za cíl učinit energetiku bezemisní. To je jistě chvályhodné. Jak Mezivládní panel OSN pro klimatické změny, tak odborné výbory Evropské unie ale konstatovaly, že bez jaderné energetiky to prostě nepůjde".
A jak dlouho budou naši soudruzi vypisovat muhehehhehheh tendr na mastodonta v Dukovanech?
Dalších 10 let?
Karel Tejkal
7.10.2021 16:23 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
7.10.2021 16:34 Reaguje na Karel Tejkalpavel peregrin
8.10.2021 10:11 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
8.10.2021 10:38 Reaguje na pavel peregrinJiří Svoboda
8.10.2021 12:03 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
8.10.2021 13:12 Reaguje na Jiří SvobodaTohle je jednz z mnoha začátků:
https://oenergetice.cz/plyn/equinor-ztrojnasobil-svuj-cil-vyrobni-kapacity-vodiku-ve-spojenem-kralovstvi-18-gw
Pavel Hanzl
9.10.2021 10:09 Reaguje na Jiří Svoboda60 - 80% energie z OZE se dá možná stihnout do roku 30 (loni to dělalo v EU asi 55%), plyn bude průběžně nahrazován zeleným vodíkem (mohutné kapacity se už staví).
Jenže se stále zjišťuje, že to bez pomoci jádra nepůjde, takže se dá očekávat budování kapacit i v tomto sektoru (hlavně SMR pro teplárenství).
pavel peregrin
8.10.2021 12:04 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
8.10.2021 13:14 Reaguje na pavel peregrinVždycky vývoj určovali ti, kteří zvládli hi-technologie.
Daniel Višňovský
8.10.2021 20:23 Reaguje na Pavel HanzlDaniel Višňovský
8.10.2021 20:23 Reaguje na Pavel HanzlJiří Svoboda
9.10.2021 19:16 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
9.10.2021 22:39 Reaguje na Jiří SvobodaDaniel Višňovský
10.10.2021 11:55 Reaguje na Pavel HanzlSvatá Prostoto
8.10.2021 12:55 Reaguje na Pavel HanzlAkorát pšonci jsou v cajku, bo ti si na EU vyhádali uhlí ještě na dalších 25 let minimálně:-))).
Pavel Hanzl
9.10.2021 10:11 Reaguje na Svatá ProstotoDaniel Višňovský
9.10.2021 12:18 Reaguje na Pavel HanzlSvatá Prostoto
8.10.2021 12:52 Reaguje na Pavel HanzlVy jste kašpar:-))).
Pavel Hanzl
9.10.2021 10:24 Reaguje na Svatá ProstotoDaniel Višňovský
8.10.2021 20:24 Reaguje na Pavel HanzlDaniel Višňovský
8.10.2021 20:43 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
7.10.2021 16:35Jako občan cítím povinnost je podpořit ve volbách.
Břetislav Machaček
7.10.2021 19:55 Reaguje na Pavel HanzlVěř a víra tě povznese a přivede do království nebeského. Agitka
se po volbách hodí do stoupy a začne prachsprosté chrochtání u
koryt. Ano u koryt, pokud se o ně navzájem nepožerou dříve, než sestaví nějaký nesourodý vládní slepenec.
Pavel Hanzl
8.10.2021 09:14 Reaguje na Břetislav MachačekKdo vytáhl zemi z praktického bankrotu většiny průmyslu po plyšákovi a přilákal několik biliónů investic, které doposud živí celý stát a tvoří většinu HDP i příjmů SR??
Víra v Království nebeské, nebo politické strany, které byly tehdy u moci??
Co kdybyste se někdy aspoň trochu zamyslel koblihou...ach jo...
pavel peregrin
8.10.2021 10:11 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
8.10.2021 10:32 Reaguje na pavel peregrinVy nevíte o gigantickým půjčkách zbankrotovaným státním molochům, vy nevíte, že Němčouři kupovali Škodu v reálném bankrotu, že skoro všechny ostatní velké firmy zbankrotovaly a rozpadly se, pokud je někdo ze zahraničí nekopil (vyjímkou je ČEZ a pár dalších).
Svatá Prostoto
8.10.2021 12:56 Reaguje na pavel peregrinHanzl ví všechno a všechno nejlíp:-).
Daniel Višňovský
8.10.2021 20:28 Reaguje na Svatá ProstotoPavel Hanzl
8.10.2021 13:10 Reaguje na pavel peregrinDaniel Višňovský
8.10.2021 20:28 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
8.10.2021 10:34 Reaguje na pavel peregrinPetr Eliáš
8.10.2021 11:53 Reaguje na pavel peregrinPavel Hanzl
8.10.2021 13:08 Reaguje na Petr EliášDaniel Višňovský
8.10.2021 20:29 Reaguje na Pavel HanzlDaniel Višňovský
8.10.2021 20:27 Reaguje na pavel peregrinpavel peregrin
8.10.2021 10:08 Reaguje na Pavel HanzlNaprostí amatéři a neumětelové, chovající se jak slon v porcelánu.
Pavel Hanzl
8.10.2021 10:37 Reaguje na pavel peregrinNa rozdíl od nepolitiků z ANO to skutečně profi politici jsou a mají za ysebou i dobré výsledky. Vy nevíte nic o ničem, že?
pavel peregrin
8.10.2021 12:12 Reaguje na Pavel HanzlJde to bohužel napříč všemi politickými stranami a jak jsem řekl- jedině vítěz bere vše. Protože tomu tak není a nebude, směju všem naivům, kteří si myslí, že se něco změní.
Změní se velké prd, vážený, maximálně se obmění garnitura lidí, kteří se dostanou ke korýtku.
To si tak zoufale sedíte na očích?
Petr Eliáš
8.10.2021 12:41 Reaguje na pavel peregrinŽivotopis
2010 – dosud senátor PČR
únor 2009 – dosud akademický pracovník na Vysoké škole polytechnické v Jihlavě
listopad 2008 – únor 2009 středoškolský učitel na Gymnáziu Otokara Březiny a Střední odborné škole v Telči
2004 – 2008 hejtman kraje Vysočina
2000 – 2004 první (statutární) zástupce hejtmana Jihlavského kraje (nyní Kraj Vysočina)
1998 – 2001 starosta města Telče
1992 – 1998 zástupce ředitele na Gymnáziu Otokara Březiny v Telči
1985 – 1992 učitel na Gymnáziu Otokara Březiny v Telči
1984 – 1985 základní vojenská služba
Svatá Prostoto
8.10.2021 13:05 Reaguje na Petr EliášNic, za co by se měl stydět. To rozhodně ne. Ale že by to na druhou stranu zase bylo něco, z čeho by si člověk sednul na zadek ... já vám nevím. Od skutečného politického lídra bych čekal víc.
A to píšu jako někdo, kdo to tam dneska SPOLU hodí.
A jo, jiní na tom nejsou o moc líp, pokud vůbec, ale to je právě ten náš problém.
Jarka O.
8.10.2021 17:51 Reaguje na Svatá ProstotoAle zrovna ten Vystrčil, proč. Já se snazila poctivě poslouchat jeho novoroční projev, ale to se nedalo. Ale on by se dal vykroužkovat.
Daniel Višňovský
8.10.2021 20:31 Reaguje na Svatá Prostotopavel peregrin
8.10.2021 15:01 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
8.10.2021 15:24 Reaguje na pavel peregrinDaniel Višňovský
8.10.2021 20:32 Reaguje na pavel peregrinPavel Hanzl
8.10.2021 13:06 Reaguje na pavel peregrinpavel peregrin
8.10.2021 14:56 Reaguje na Pavel HanzlDaniel Višňovský
9.10.2021 09:14 Reaguje na pavel peregrinPavel Hanzl
9.10.2021 10:01 Reaguje na pavel peregrinPavel Hanzl
9.10.2021 11:05 Reaguje na pavel peregrinhttps://www.seznamzpravy.cz/clanek/videla-jsem-tisice-lidi-ve-stavu-jako-je-zeman-rika-psychiatricka-stehlikova-176617#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=XNyntwmR4AD-202110071011&dop_id=176617&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Josef Beneš
8.10.2021 13:26 Reaguje na pavel peregrinpavel peregrin
8.10.2021 15:02 Reaguje na Josef BenešPetr Eliáš
8.10.2021 15:22 Reaguje na pavel peregrinBřetislav Machaček
8.10.2021 17:34 Reaguje na pavel peregrinzbytečná. Oni potřebují zažít své favority ve vládě, pokud tedy nějakou
ten spolek bude schopen sestavit. Já
jsem osobně zvědav na to dělení koryt
a na plnění předvolebních slibů. Ty
jsou jako z pohádky, kdy bez zvýšení
daní sníží zadlužení, ale koho přitom
zase oberou neřeknou ani muk. Za nich
to vždy ale byli důchodci, chudí, státní správa a výstavba infrastruktury.
Výsledkem byly důchody-žebračenky,
odchod nejschopnějších lidí ze státní správy jinam. Zakonzervování staveb
a nebo rovnou jejich zrušení. Lékaři odešli do zahraničí, stejně jako skuteční vědci a ne ti politologové jako p. Fiala. Politolog je každý po pátém pivu i bez studia na VŠ, pouze za to nepobírá plat, ale může dostat v hospodě pár facek. Pánové politruci evidentně nepochopili co je demokracie a tak i v den voleb agitují, protože nebyli nikdy schopni překousnout předchozí porážku. Přejme jim to rozčarování z jejich favoritů, neboť politika a moc zkazí i anděla a promění ho v ďábla.
Jarka O.
8.10.2021 17:46 Reaguje na Břetislav MachačekDaniel Višňovský
9.10.2021 09:11 Reaguje na Jarka O.Daniel Višňovský
8.10.2021 20:36 Reaguje na Břetislav MachačekDaniel Višňovský
8.10.2021 20:39 Reaguje na Břetislav MachačekPavel Hanzl
9.10.2021 09:56 Reaguje na Břetislav MachačekTím se staneme opět důvěryhodnou zemí a můžeme čerpat gigantické dotace na vybudování čistě energetiky, vyrovnanými rozpočty se dluhy samy odmazávají.
Daniel Višňovský
8.10.2021 20:34 Reaguje na pavel peregrinDaniel Višňovský
8.10.2021 20:34 Reaguje na pavel peregrinpavel peregrin
9.10.2021 08:23 Reaguje na Daniel VišňovskýDaniel Višňovský
9.10.2021 09:10 Reaguje na pavel peregrinPavel Hanzl
9.10.2021 09:51 Reaguje na pavel peregrinhttps://www.czso.cz/documents/10180/143522128/32018121_0401.pdf/37b5a560-6826-4679-ad33-f053d3eec582?version=1.1