Jan Tůma: Klimaticky neutrální společnost a osobní spotřeba
Tzv. západní kultura, ale i čínská a mnoho jiných, jsou velmi materialisticky zaměřené. Potřebujeme spoustu hmotných předmětů k tomu, abychom byli spokojení jako jednotlivci, aby držely pohromadě dílčí kolektivy jako rodina nebo banda kámošů o víkendu a abychom fungovali jako národní ekonomika. Jsme zvyklí na všeobecné pravidlo „čím víc, tím líp“. V tom nás podporují jak podniky, které chtějí, abychom co nejvíc kupovali jejich zboží, tak stát, který potřebuje, abychom co nejvíc spotřebovávali, platili daně a roztáčeli kola ekonomiky. Ideálem je vyrobit, prodat, použít, vyhodit; koupit nové. Takhle nás konzumerizmus dovedl do roku 2020, kdy člověkem vyrobená hmota převážila sumu biomasy na planetě.
Lidi milují nové věci, podniky potřebují prodávat pořád dokola. Dnes jsou běžné tyto spotřebitelské modely:
-
· Koupím si boty za výhodnou cenu, za rok se rozpadnou, v obchodě mi je bez řečí vymění za nové, ty vydrží dva roky, vyprší záruka, jdu si koupit nové.
-
· Účastníci různých odborných konferencí dostanou při příchodu igelitku, ve které je program konference, reklamní bloček papíru, reklamní propiska, reklamní šňůrka na klíče, několik plnobarevných reklamních publikací na křídovém papíře, reklamní flashdisk a malý reklamní elektrospotřebič, třeba powerbanka, baterka nebo bluetooth repráček.
-
· Středostavovská rodina tráví sobotní odpoledne tím, že se jde projít do obchodního centra a nakukuje do výloh, jestli nemají něco zajímavého, co by si mohli koupit.
-
· Zákazník kalkuluje: holící strojek stojí 500 Kč, návštěva holiče 100 Kč. Strojek vydrží rok a použit bude jednou měsíčně. Buď tedy ročně zaplatí 1200 Kč za holiče, nebo 500 Kč za strojek (ten pak buď reklamuje, nebo si prostě koupí nový, vždyť to skoro nic nestojí).
V klimaticky neutrální společnosti bude materiál dost drahý, takže se výrobci už nevyplatí vyrábět rychloobrátkové produkty. Výrobky budou dražší, ale robustnější, déle vydrží fyzicky i morálně, výrobce bude povinen umožnit jeho opravitelnost a dostupnost náhradních dílů a patrně bude posílena ochrana spotřebitele, aby tyto relativně odvážné investice mohly s klidem dělat i nízkopříjmové domácnosti. Zbrusu nový produkt získá společenskou pachuť, naopak respekt bude mít výrobek, který funguje co nejdéle. Výrobci se budou předhánět v tom, jak dlouhou záruku poskytují. Výrobou a prodejem to pro ně neskončí, převezmou roli opraváře a pronajímatele.
Konferenční a reklamní dárečky skončí. Jejich nabízení bude ve společnosti vzbuzovat pohoršení. Pokud budou chtít firmy a PR agentury někoho potěšit, oslovit nebo vzbudit nějaký vztah, budou muset vymyslet něco jiného než dávat hmotné, biologicky nerozložitelné dárky.
Výše uvedená „spotřební turistika“ nebude mít v klimaticky neutrální společnosti místo. Nejdřív pocítíme, že nám něco chybí, a teprve pak začneme hledat, kde to sehnat v požadované kvalitě, ceně a s co nejmenším dopadem na životní prostředí.
Zodpovědná společnost nepůjde po nejnižší ceně. Proto bude mít nastavený ekonomický systém (například daň z produktu s krátkou zárukou) tak, že nejlevnější produkty budou ty ekologické. Pak nebudou mít spotřebitelé dilema mezi levným a ekologickým nákupem. V uvedeném příkladu si zákazník nebude chtít kupovat nekvalitní strojky, ale bude chodit k holiči, který jedním kvalitním strojkem obslouží mnoho zákazníků a pro zákazníky to bude levnější. Když už si koupí svůj, zvolí kvalitní a odolný strojek, který bude dlouho sloužit.
Evropská unie přišla s iniciativou „právo na opravu“, podle které budou výrobci povinni upravit design výrobků tak, aby je šlo snadno opravit. Budou také muset po dlouhou dobu držet zásoby náhradních dílů a manuálů.
Co může udělat systém
Systém musí začít s přestavbou ekonomického systému, který podporuje bezuzdnou spotřebu a výrobu velkého množství produktů z primárních zdrojů, které jsou zároveň zdrojem příjmů do státních rozpočtů. Bude tedy muset skoncovat s ukazatelem hospodářského růstu a najít jiné ukazatele kvality života.
Co můžete udělat vy
Stačí tohle: UVĚDOMTE SI SVOJI SPOTŘEBU. Nemusíte se nutně omezovat nebo se při spotřebě cítit provinile. Ale představte si materiál, energie a zdroje, které musely být spotřebovány, abyste získali to či ono. „Ano, piju pivo z jednorázového kelímku, který je vyrobený z ropy a po vyhození se spálí. Ale mám hroznou žízeň, nikde kolem není možnost dát si pivo ze skla. Ano, jím čokoládovou tyčinku, která je zabalená do plastu a její suroviny včetně palmového oleje sem cestovaly přes půl zeměkoule, ale měl jsem fakt blbej den a takovouhle čuňárnu si koupím jen výjimečně. Ano, koupil jsem si auto, což je masa kovu, skla a plastů, ale mám dvě malé děti a jezdím s nimi často za tchyní, která bydlí mimo důstojné spojení hromadnou dopravou.“ Pokud si uvědomíte svou spotřebu, je to první krok k tomu, abyste se zamysleli nad alternativami, porozhlédli se po nich a případně je požadovali. Pokud nejsou dostupné, obraťte se na systém (obec/kraj/stát) a chtějte po něm, aby vám je poskytl. Buďme trochu pokorní – jíst obden krevety a dávat si v lednu maliny není úplně přirozené ve střední Evropě. Jezme sezónně.Blíží se svátky spotřeby, aka Vánoce. Všechny reklamy se nám teď budou snažit vnuknout, že koupí jejich výrobku uděláme někomu radost. Je ale zbytečné darovat věc s efektem „Haha! Vyhazuju“. Když vybíráte někomu dárek, víte určitě, že ho obdarovaný chce, nebo mu ho chcete dát, abyste mu něco dali? Pokud platí to druhé, není nutné dávat hmotnou věc.
Pokuste se snížit dopad spotřeby tím, že omezíte spotřebu obalů. Ve městech jsou už většinou dostupné bezobalové obchody. Případně upřednostněte obaly ze skla a kovu, které lze recyklovat pořád dokola jen s využitím energie (ta bude obnovitelná). Snažte se úplně vyhnout plastu.
Seriál o změně klimatu
Jak se bude žít v klimaticky neutrální společnosti? Seriál o změně klimatu začíná
Jaké máme nástroje na snižování emisí?
Postoje politických stran k ochraně klimatu
Čeká nás druhá vlna elektrifikace
Čeká nás druhá vlna elektrifikace
Jak by v klimaticky neutrální společnosti mohlo vypadat bydlení a vytápění?
Klimatická neutralita a průmysl. Je načase přestat brzdit patami
Jak bude v klimaticky neutrální společnosti vypadat finanční sektor?
Klimaticky neutrální společnost a osobní spotřeba
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (119)
Jarek Schindler
17.11.2021 08:50Mar Štědrová
18.11.2021 20:46 Reaguje na Jarek SchindlerJarek Schindler
17.11.2021 08:58Petr
17.11.2021 09:18 Reaguje na Jarek SchindlerUpřímně - mořské řasy jíte jen proto, že jsou dostupné a nějaké náklaďáky vám to sem vozí. Kdyby nevozily, nejedl byste to. Jedl byste úplně normálně a spokojeně něco jiného.
Závěr tedy zní: To je váš problém, ne problém světa a ekologie.
Pavel Hanzl
17.11.2021 10:14 Reaguje na PetrJarek Schindler
17.11.2021 15:10 Reaguje na PetrTakže pane Petře, závěr tedy bude spíš znít. Vy tam na těch náměstích co protestujete a stávkujete kvůli údajné klimatické krizi zamyslete se nejdříve nad sebou jestli ta vaše uhlíková stopa a prostředky vynaložené na vaše žití nejsou nakonec větší než u těch co kritizujere.
Ještě pořád topíte plynem Hanzle?
smějící se bestie
17.11.2021 17:26 Reaguje na Jarek SchindlerKéž by takových bylo více !
Jiří Svoboda
19.11.2021 12:09 Reaguje na Jarek SchindlerPetr
17.11.2021 09:23 Reaguje na Jarek SchindlerGalipoli Petr
20.11.2021 18:17 Reaguje na PetrPavel Hanzl
17.11.2021 10:11 Reaguje na Jarek SchindlerMar Štědrová
18.11.2021 20:57 Reaguje na Jarek SchindlerPetr
17.11.2021 09:02Otázka tedy logicky vyplývá: Kde budou lidé a státy brát peníze?
Pavel Hanzl
17.11.2021 10:19 Reaguje na PetrBude se více recyklovat, energie bude čistší ale taky se tam zaměstná dost lidí.
Když se dívám, jaké vagóny naprostých pitomostí si lidé denně skládají do nákupních košíků, jak jsou běžně obézní, tak je mi jasné, že snížení životní úrovně by většině naší společnosti mohlo jen prospět.
Jaroslav Štemberk
17.11.2021 17:49 Reaguje na Petrvaber
17.11.2021 09:13ale lidé jsou hamouni a chtějí stát nad průměrem a proto musí mít stále poslední výkřiky z reklam i když jim starý výrobek slouží stejně dobře a někdy i lépe,
kdo není stále in ,stane se nezajímavá nicka a socka,
tak to prezentují média a drtivá většina lidí tomu podlehne,
změna chování nebude ,ani není žádoucí z pohledu dnešního ekonomického modelu,
peněz je možné natisknout tolik ,že výroba a likvidace nových výrobků zcela zničí životní prostředí a lidé budou mít stále dost peněz na další výrobky, proto nemá smysl setřit,
nikoho nezajímá ,že množství papírových peněz neodpovídá možnostem a zdrojům planety,
Dalibor Motl
17.11.2021 10:06 Reaguje na vabervaber
18.11.2021 09:39 Reaguje na Dalibor Motlvidíme od počátku kovidové krize kdy celý svět měl obrovské schodky a bylo jasné, že se to projeví na inflaci a stejně se jede dál ,
prostě je nutno udržet výrobu a nikoho nezajímá jaké nesmysly které i škodí životnímu prostředí se vyrábí ,dokud jsou zdroje a odběr bude se vyrábět a aby byl odběr musí mít lidé peníze,
životní prostředí a pár lidí co při tom zchudnou nikoho nezajímá, lidé se začnou uskrovňovat až nebudou mít peníze ,ale to vyvolá jinou krizi a tomu nyní ECB brání za každou cenu,až přijde čas bude omezovat také inflaci, jde o to vybalancovat pro a proti
v tisku peněz vedou USA, ty daly do světa tolik nekrytých peněz, ale zatím se to nijak negativně neprojevilo
Dalibor Motl
18.11.2021 14:46 Reaguje na vabervaber
19.11.2021 08:49 Reaguje na Dalibor Motlusměvné je to kolik je všude odborníků kteří plýtvají svými znalostmi, třeba na Ekolistu ,místo toho aby se za těžké peníze stali poradci ECB ,protože tam jsou asi samí hlupáci a dělají jen hloupá rozhodnutí a moudré poradce,třeba z Ekolistu, nutně potřebují
Viktor Šedivý
19.11.2021 08:58 Reaguje na vaberJsem si zcela jist, že na svých rozhodnutích ani v nejmenším neprodělají.
A jaké budou důsledky pro Vás je jim zcela lhostejné.
vaber
20.11.2021 10:00 Reaguje na Viktor Šedivýnikoho nehájím ,ale ECB má určitě taky zájem na stabilitě a prosperitě Evropy, jen bližší je košile než kabát
Pavel Hanzl
18.11.2021 15:30 Reaguje na vaberJistě, protože se nám vždy řekne jen půlka skutečnosti.
FED provedl rozsáhlé "kvantitavní uvolňování", peníze rozpůjčoval firmám a jakmile se vracely ve splátkách, zase je likvidoval.
vaber
19.11.2021 08:39 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
19.11.2021 14:27 Reaguje na vabervaber
20.11.2021 10:02 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
20.11.2021 13:38 Reaguje na vaberTak je vytiskl navíc a aby dolar neoslabil tak je, až splnily svůj účel, začal zase stáhl a zlikvidoval.
Samozřejmě to šlo přes komerční banky a vůbec nechápu, co na tom nechápete.
Dalibor Motl
20.11.2021 18:48 Reaguje na vaberBřetislav Machaček
17.11.2021 09:56a mít se lépe než soused. Některým se to povedlo a jak, už nikdo dneska
nezkoumá. Nyní jejich děti a vnuci uvažují jinak a to, že tak to nepůjde
do nekonečna. Rozevírání nůžek a s tím spojené zbytečné plýtvání úspěšnými
přináší problémy pro všechny. Narůstá množství všemožných odpadů, zvyšují
se i po úsporách nároky na energie a schází čím dál více ochota se živit
prací. Za práci se považuje i to, co je zbytné a je dobré pouze k tomu,
aby bylo za co utrácet. Výsledkem bude co? Další revoluce a bude jaká a
o čem? Rovnostářství je nereálné, ale jeho malý díl není k zahození. Co
tak nezdaněný limit na energie, příjmy a nad limit progresivně danit?
Zatím je to spíše naopak. Jsou tu slevy z ceny pro velkoodběratele,
odečty z daní pro velkospotřebitele atd. Naopak těm malým koncovým nikdo
nic nesleví a dokud něco vlastní, tak jim nevypomůže ani sociální systém.
Až budou na dně, tak dostanou žebračenku a budou novodobými otroky žijícími
z ruky do úst vydaní napospas systému. Někteří z mladých o tom přemýšlejí
a hledají řešení. Protestují proti následkům, ale neřeší příčinu. Ono nikdy
se nikdo dobrovolně dobrého bydla nevzdá a tak nezbývá nic jiného, než vyčkat do hořkého konce. Neúspěšným utáhneme opasky, aby ti úspěšní mohli zase více plýtvat. O nic jiného tu ve skutečnosti nejde.
Pavel Hanzl
17.11.2021 18:29 Reaguje na smějící se bestiePavel Hanzl
17.11.2021 12:39 Reaguje na Břetislav MachačekPro obyčejné lidi to není, musíme se vrátit k plnohodnotné demokracii.
vaber
18.11.2021 09:48 Reaguje na Břetislav Machačekpravidle stanovuje vítěz a nevyhrál plebs,
demokracii měli jen ve Starém Řecku, dnes je to utopie
Pavel Hanzl
18.11.2021 10:34 Reaguje na vaberTen je ekonomický systém, kdežto sociální stát je politický. Postavený většinou na demokracii. Zkuste si to ujasnit.
vaber
19.11.2021 08:41 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
19.11.2021 10:44 Reaguje na vaberMilan Dostál
19.11.2021 13:33 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
19.11.2021 14:24 Reaguje na Milan DostálV Rakousku Kurzova strana dostala nějaký sponzorský dar od firmy s hracími automaty(asi) a byla okamžitě ostuda, co by mohla jako za to chtít!!!
Řešil to soud a vyhodil to. Dovedete si tohle představit u nás?
Břetislav Machaček
18.11.2021 10:42 Reaguje na vaberVolili pouze OBČANÉ a nikoliv otroci a jiní níže postavení
lidé. Démos kráto(vláda lidu) je pojem hezký, ale nedokonalý
v tom, že záleží na osvícenosti většiny a její toleranci
vůči menšině. V opačném případě jde o cyklické střídání
obou táborů, pokud se oba tábory neliší pouze kosmetickými
rozdíly jako třeba v USA. Tam je to pouze "boj" mezi tou
tvrdou pravicí a tou měkčí. Skutečnou levici postavili
mimo zákon a nyní její program naoko částečně převzala
ta "měkčí" pravice. Podobnou cestou šel Babiš, skutečné
levici vykradl program a jde ve šlépějích pravice s prvky
sociálna. Polarita se scvrkla na kosmetické změny a na
to, kdo bude mít méně afér a viditelnější vůdce.
Pavel Hanzl
18.11.2021 13:00 Reaguje na Břetislav MachačekA počet afér u diktátora vůbec nikoho nezajímá (tolik trestních oznámení i prokázaných tunelů neměl na triku snad ani sám Babinský).
Ovšem pozor!! Kdyby se provalila nějaká naprostá pitomost u demokratů, to by kobliháři ječeli jak stádo paviánů....
Milan Dostál
18.11.2021 13:49 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
18.11.2021 15:09 Reaguje na Milan DostálTím se stalo, že se takový jedinec stal premiérem a velmi rychle si vytvořil ze státních orgánů svoji mafii. Ta začala likvidovat poctivé firmy zajišťujícími příkazy, kradla pro něho "klekáním" celé firmy, čímž se stalo u nás právo nevymahatelné. Což je silé poškození demokracie.
Diktátor si ze státu udělal jen financiéra svého podnikání a servisní organizaci Agrofertu, kradl tak brutálně z EU dotací, že mu je unie zablokovala. Tak je těží z našeho SR a jede se dál. Z peněz pro malé podnikání si postaví luxusní sídlo atd. atd. atd.
A výsledek po osmi letech bačování?
Těžká finanční krize s děsivou inflací a gigantickým nárůstem státního dluhu, pozice páté nejhorší země v boji s koronavirem (ze 155 hodnocených), těžká energetická krize, kdy lidem chodí zcela nesmyslné účty za energie atd. atd. atd.
Totální zkorumpovanost státní správy se projevuje někdy přímo bizardním způsobem (nevyšetření otravy Bečvy), absolutní neschopností ERÚ řešit energetickou krizi, totální nechopností reformovat energetiku demonstrovné halasným ropáctvím.
A tak se dá pokračovat na několika stránkách. Pořád to nestačí??
Milan Dostál
18.11.2021 15:57 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
18.11.2021 18:34 Reaguje na Milan DostálMilan Dostál
19.11.2021 07:16 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
19.11.2021 10:47 Reaguje na Milan DostálJiří Svoboda
19.11.2021 12:21 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
19.11.2021 14:12 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
19.11.2021 21:19 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
20.11.2021 13:41 Reaguje na Jiří SvobodaMilan Dostál
18.11.2021 15:57 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
19.11.2021 10:48 Reaguje na Milan DostálMilan Dostál
19.11.2021 12:29 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
19.11.2021 14:11 Reaguje na Milan DostálTaky proto jsme byli tak děsivě ohodnoceni.
Sanování postižených firem bylo u nás snad nejbídnější (z nárůstu státního dluhu Rakušáci vypláceli postiženým dvojnásobek, než my).
Očkování zase zablokovala hybridní válka, čecháčci doblblí ruskou demagogií se očkovat nedají. Proto se to dnes zase tak mohutně rozjelo.
Milan Dostál
19.11.2021 12:50 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
19.11.2021 14:05 Reaguje na Milan DostálMilan Dostál
19.11.2021 14:25 Reaguje na Pavel Hanzlvaber
19.11.2021 08:55 Reaguje na Břetislav Machačekvždy sklouzne k tomu ,že každý si mele co chce ,každý hájí svoji pravdu a nikdy se taková společnost nesjednotí na rozumném názoru a řešení,
nikdo ani nechce hledat rozumná řešení a soustředí se jen na zdůraznování chyb druhé strany
Pavel Hanzl
19.11.2021 10:50 Reaguje na vaberJiří Svoboda
19.11.2021 12:24 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
19.11.2021 14:03 Reaguje na Jiří SvobodaPolitika je správa věcí veřejných, kdežto kapitalismus je ekonomický systém. To se zaměňovat nedá a v demokratických zemích se tyhle pojmy silně oddělují.
Jiří Svoboda
19.11.2021 21:15 Reaguje na Pavel HanzlTo bohatství zavinil kapitalismus a to i v Číně. To, že se to odděluje je správně, akorát vy si zaměňujete účinky.
Pavel Hanzl
20.11.2021 13:44 Reaguje na Jiří SvobodaKapitalismus je nejlepší ekonomický systém na zbohatnutí celé společnosti a nejlépe se mu daří v demokracii. Ale i v komunismu (nebo spíš v tom čínském paskvilu) se mu daří dobře. Ale není to systém správy věcí veřejných, tím se vůbec nezabývá, to dělá demokracie.
Milan Dostál
19.11.2021 13:27 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
19.11.2021 14:01 Reaguje na Milan DostálNesmíte za klasickou demokracii považovat babišistán....ani jeho média....
Jarka O.
17.11.2021 10:01A hned by klesla spotřeba lidských zdrojů v Asii, spaloven v Evropě a skládek v Africe.
Pavel Hanzl
17.11.2021 12:42 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
17.11.2021 15:52 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
17.11.2021 16:13 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
17.11.2021 19:38 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
18.11.2021 10:40 Reaguje na Jarka O.Britové kdysi ovládali půl Zeměkoule, někdy se chovali taky dost hnusně (z dnešního pohledu), ale už ovládají kulový a hlavně se můžeme podívat, jak to jejich bačování dopadlo: Kanada, USA, Ausrálie, Nový Zéland, Indie, JV Asie, Jižní Korea atd.. Nejmodernější a nejvyspělejší země světa.
A jak dopadlo bačování soudruha Uljanova?
Severní Korea, Venezuela, Kuba, Libye, Sýrie, Vietnam, Východní Evropa.
Už vidíte ten rozdíl??
Svatá Prostoto
18.11.2021 12:37 Reaguje na Pavel HanzlJinak ta Indie, já vám nevím, ale jako hitparáda mi to moc nepřijde. A hlavně ... taktně pomíjíte veškeré kolonie v Africe, kde to dnes vypadá jak to vypadá.
Jo, ty USA tam jsou proč? Bo tam to začalo šlapat AŽ POTÉ, co slavnou Británii poslali do kelu. A s tou J. Koreou jste už asi úplně spadnul z višně, ne?
Pavel Hanzl
18.11.2021 12:51 Reaguje na Svatá ProstotoA jeho následníci to rozvinuli do nejlepšího systému demagogického oblbování lidí všech dob a všeho lidstva. Možná něco podobného mají v Číně, ale ti nejsou až tak agresivní (zatím).
U nás se to projevuje hybridní válkou, kterou celkem velmi slušně prohráváme.
"Jako již tolikrát v naší historii podceňujeme reálnou sílu nepřátelské páté kolony ve vlastních řadách. Vzhledem k velikosti ztrát již u dezinformací nelze mluvit o ochraně otevřenosti a demokracie, ale o systematickém úsilí nás zevnitř rozvrátit a o nezbytnosti se tomu aktivně bránit."
https://hlidacipes.org/ivan-gabal-protiockovaci-silenstvi-ukazuje-ze-jsme-prohrali-i-dalsi-utok-kremlu/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=660320&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=fzIFHwuqywe-202111151847&dop_id=14227096
Milan Dostál
18.11.2021 14:04 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
18.11.2021 15:17 Reaguje na Milan DostálMarx s Engelsem s tím neměli vůbec nic společného, byli dávno na Pravdě Boží.
A Brežněv byl už jen dojížďák...
Milan Dostál
18.11.2021 15:48 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
18.11.2021 18:38 Reaguje na Milan DostálFaktem je, že Leninovi tam pomohl Němci, ale jedinec nic neudělá. Navíc duchem revoluce a hlavním organizátorem byl Lev Trockij.
Milan Dostál
19.11.2021 07:20 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
19.11.2021 10:53 Reaguje na Milan DostálMilan Dostál
19.11.2021 12:17 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
19.11.2021 16:05 Reaguje na Milan DostálCarská moc se v Rusku řítila, komunisti tam měli velice silnou pozici a nebýt Lenina, asi to dopadne stejně. Hlavním revolucionářem byl Lev Trockij.
Ale Němčouři Leninovi trochu pomohli, ale ten význam bych zase nepřeceňoval.
Milan Dostál
18.11.2021 15:53 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
18.11.2021 18:39 Reaguje na Milan DostálMilan Dostál
19.11.2021 07:36 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
19.11.2021 10:56 Reaguje na Milan DostálAle Stalinovy čistky, hladomor na Ukrajině, nepovedené přepadení Německa atd. stály desítky (nebo přes sto??) miliónů obětí, to je úplně jiné kafe.
Jiří Svoboda
19.11.2021 12:27 Reaguje na Jarka O.smějící se bestie
17.11.2021 10:06Až začnou, tak se o tom dá uvažovat i ostatních.
Pavel Hanzl
17.11.2021 12:43 Reaguje na smějící se bestieA ty jsou u nás čistě protiunijní, takže můžete vidět jen s.ačky a nesmysly.
Pavel Hanzl
17.11.2021 18:25 Reaguje na smějící se bestieAle zbytek medioality? Jednou jsem to počítal, na 10 článků bylo sedm tvrdě kritických a tři neudrální, pozitivní žádný.
Viktor Šedivý
18.11.2021 00:03 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
18.11.2021 10:41 Reaguje na Viktor ŠedivýRichard Vacek
17.11.2021 10:13Pavel Hanzl
17.11.2021 16:55 Reaguje na Richard VacekPetr Blažek
17.11.2021 17:33Pavel Hanzl
17.11.2021 18:27 Reaguje na Petr BlažekJirka Černý
17.11.2021 20:09 Reaguje na Pavel HanzlRealita v elektroautě je cca 200 tis. V ideálním prostředí jednou tolik. Toť reálné zkušenosti.
Pavel Hanzl
18.11.2021 10:44 Reaguje na Jirka ČernýTa Muskova se sotva vyrábí (předváděla se v létě) a ještě nikdo nemůže jasně říci, jestli páníčci nakecají. Ale jak je znám, tak moc ne. Jen trochu.
Svatá Prostoto
18.11.2021 12:40 Reaguje na Pavel HanzlVy zase vymejšlíte kktiny, co?
Pavel Hanzl
18.11.2021 12:53 Reaguje na Svatá ProstotoPetr
18.11.2021 13:46 Reaguje na Pavel HanzlŠpatná údržba naopak dokáže udělat šrot i z nového auta.
Nepsal jste tu, že se budou vyrábět věci kvalitnější? Toto je názorná ukázka našeho přístupu a uvažování, kdy používanou ale pořád dobře fungující věc automaticky bereme jako starý šrot, co je nutné vyhodit a vyrobit novou.
To taky jasně ukazuje, že úspěch/neúspěch nějaké změny a snahy o zlepšení závisí hlavně na našem myšlení. Dokud ezměníme svoje myšlení, nezměníme ani nic jiného a brzy skončíme.
Nějaké OZE tedy svět nijak nezachrání, když budeme mít v hlavách pořád ten starý spotřební bordel.
Petr
18.11.2021 13:57 Reaguje na PetrPavel Hanzl
18.11.2021 15:20 Reaguje na PetrKlidně ať najezdí dva, tím líp, ale to by normálnímu člověku trvalo 133 let.
Petr
18.11.2021 16:46 Reaguje na Pavel Hanzl(A ty mraky aut s najetým milionem bylo myšleno normální auta. Omluva za nedostatečný text)
Pavel Hanzl
18.11.2021 15:25 Reaguje na PetrSvatá Prostoto
18.11.2021 14:15 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
18.11.2021 15:23 Reaguje na Svatá ProstotoPavel Hanzl
19.11.2021 13:52 Reaguje na Svatá ProstotoJirka Černý
17.11.2021 18:31A víte proč ty rodiny v sobotu nakupují v nákupním centru? No fakt ne pro to že by je to bavilo.
Viktor Šedivý
17.11.2021 22:16Dobrá myšlenka.
Jenže skutečnost, že takový přístroj přijde draho, znamená mj., že na jeho výrobu padlo víc surovin a energií. A opravitelnost nemá smysl, pokud nemáte zaručené dlouhodobé dodávky náhradních dílů ... jenže takové náhradní díly, to jsou vlastně ladem ležící výrobky, které možná budou využity k opravě anebo půjdou do šrotu, protože zrovna tenhle díl se nebude měnit.
Takže když si vezmu takový symbol spotřeby, mobilní telefon.
Můžu ho mít se solidním rámem, šroubované díly, elektronika rozdělená na několik modulů, aby porucha bagatelní součástky byla opravitelná.
Ten mobil bude velký, těžký, asi do něj trochu snáz poteče, bude v něm pár potenciálně problémových konektorů.
Kdo by něco takového dělal? A kdo by ten krám koupil?
Marcela Jezberová
17.11.2021 22:51Miroslav Vinkler
18.11.2021 07:28Dvě věty , které autora usvědčují z naivní představy budoucího utopického socialismu.
Jak prokazuje historie (Saint Simon, Owen) tudy cesta nevede, možná bych ještě mohl uvést Campenelův "Sluneční stát" ideální společnost, kde neexistuje soukromé vlastnictví a kde nejdůležitějšími hodnotami jsou vzdělání, práce a sounáležitost. V čele státu stojí svrchovaný vládce, nejmoudřejší člověk ve státě (EK) , jemuž jsou podřízeni Láska, Moc a Moudrost. Prakticky všechny činnosti ve státě jsou řízeny a kontrolovány politickou mocí, která je výrazně propojená se zeleným náboženstvím.
Autorovi bych doporučil alespoň základní seznámení s vývojem moderní společnosti ,možná je dobrý obchodník s emisními povolenkami ,ale ze základů společenských věd má nedostatečnou.
Petr
18.11.2021 14:18 Reaguje na Miroslav VinklerKaždý společenský systém vyžaduje dosažení určitého stupně vývoje společnosti. Předbíhat nejde, jak nám minulost ukázala. Vývoj nejde nařídit, ani nahradit silou. Bez vývoje se dál nedostaneme.
Svatá Prostoto
18.11.2021 12:46A ty boty, to je taky slušná zhovadilost.
Jako umírněnost ve spotřebě, to rozhodně ANO ... ale co si myslet o někom, kdo argumentuje jak antoušek?
Karel Ploranský
19.11.2021 20:37Bohužel, druhý odstavec hned v prvním souvětí říká naprostou pravdu - že takové řešítko, které by fungovalo a nepřineslo víc škody než užitku, bruselské velemozky neznají, protože ho zatím nezná NIKDO. Proto vymýšlejí zhovadilosti jako elektroautíčka - a protože mají moc, tak je tvrdě prosazují. Skoro by se dalo říci, že svá "řešítka prosazují tím vehementněji, čím jsou pitomější.
Naopak jediný prostředek, který by mohl opravdu výrazně pomoci a přitom je vyzkoušený, osvědčil se a je reálně možné ho využívat, hodili do koše...
Že ho teď začínají přece jen (zdráhavě!..) povytahovat, což je první krůček správným směrem, není ukázkou jejich moudrosti, nýbrž jejich bezradnosti v situaci, kdy se ukazuje, že německá Energiewende, ze které opisují, jaksi nefunguje tak, jak se očekávalo.