Společnost ČEZ Distribuce, a.s. se důrazně ohrazuje proti informacím publikovaným v článku pana Ing. Oldřicha Maděry (text Oldřicha Maděry byl na jeho žádost 8.2.2019 smazán, pozn.red.), zveřejněného dne 20. 9. 2017 na internetových stránkách www.ekolist.cz, včetně názorů a závěrů uváděných v jeho dokumentu „Uzemnění vedení vn a vvn - Analýza současného stavu“, na který v článku odkazuje a jehož je sám autorem.

V úterý 6. září se Poslanecká sněmovna usnesla, že souhlasí s ratifikací Pařížské dohody (již v dubnu tak učinil Senát). A brněnské zastupitelstvo schválilo přistoupení k Úmluvě starostů a primátorů v oblasti klimatu a energetiky (www.paktstarostuaprimatoru.eu). V ní se signatáři zavazují „snížit do roku 2030 emise CO2 alespoň o 40 % a přijmout integrovaný přístup k mírnění změn klimatu a adaptaci na ně“. Jsou to důležité, povzbuzující zprávy, leč překryly je jiné.

V EU mají zvířata statut „cítící bytosti“, v ČR už nejsou věcmi, přesto se s nimi zachází jako s neživými kusy materiálu.

Případné sloučení ministerstev zemědělství a životního prostředí nic neušetří. K takovému sloučení došlo před lety na Slovensku po té, co první i druhý ministr životního prostředí Slovenska za Slovenskou národní stranu byl premiérem Ficem vyhozen pro podivné nakládání s výnosy obchodu s emisními povolenkami na emise oxidu uhličitého a Fico, údajně v zoufalství, MŽP SR připojil k ministerstvu púdohospodárstva. Uspořil se plat jednoho ministra a dvou sekretářek.

Hnutí ANO o víkendu zveřejnilo svůj program do voleb. Trefila mě tam do nosu jedna věc: návrh na sloučení ministerstev zemědělství a životního prostředí s argumenty, že se jejich problematiky "překrývají" a mají mnoho společného. (Ostatní jsem podrobně nečetl, ale v principu je program asi v pořádku, spíš je otázka, co jsou jen proklamace do voleb a co je myšleno vážně).

Novela zákona o územním plánování a stavebním řádu z roku 2017 územní plánování zcela rozbíjí a zavádí prakticky neomezenou zvůli silných veřejných i soukromých investorů. Investorské zvůli napomáhá nejen možnost realizovat mnohé investice bez územního a stavebního řízení na základě kladného vyjádření nekontrolovatelných „expertů s razítkem“ (jsou-li v souladu s často silně děravým a pružně měněným územním plánem), možnost slučování EIA, územního a stavebního řízení či výrazné omezení účasti veřejnosti, ale také souběžně přijímané další omezení posuzování vlivů na životní prostředí (EIA), zrušení asi 80 % tzv. jednoduchých EIA ad. Skupina senátorů právem podali k Ústavnímu soudu stížnost na zásadní omezení účasti veřejnosti na EIA, územních a stavebních řízeních.

Mluvčí Správy úložišť radioaktivních odpadů Nikol Novotná reagovala textem „Podzemní laboratoř Bukov je unikátním projektem“ na obsah mého článku „Co skrývá Správa úložišť o tunelu v Bukově?“. Byť je odpověď laděná osobně (jen jméno Sequens je v ní hned osmkrát), nemá smysl věnovat se všem invektivám a utéci od podstaty věci.

Milí polští přátelé,
na území Vaší země po tisíciletí roste nížinný Bělověžský prales, jedinečný v celé Evropě. Je domovem zubrů evropských, ale i vlků, chráněných druhů ptáků a brouků. Tak krásné dubohabrové podmáčené lesy nerostou na tisíce kilometrů daleko.

Reakce FSC ČR k článku ČTK „Ochránci přírody prosazují lesní certifikát FSC. Ministerstvo ho Lesům ČR nutit nechce“.

Šéf ekologického sdružení Calla Edvard Sequens nectí okurkovou sezónu a i o prázdninách se zhusta pouští do kritiky Správy úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO). Tentokrát si vzal v textu „Co skrývá Správa úložišť o tunelu na Bukově?“ na paškál PVP Bukov, unikátní podzemní výzkumné pracoviště, které vzniklo v prostorách bývalého uranového dolu. Edvard Sequens projekt napadá a tvrdí, že je nehospodárný. Bohužel svoji kritiku neopřel o reálné znalosti.