Silvestr aneb loučení s končícím rokem bývá ve znamení veselí. To je v pořádku. Problém je, že ono veselí bývá provázeno negativními jevy, počínaje množstvím opilých řidičů za volantem a jimi způsobených nehod. K problematickým patří i ohňostroje. Totiž, odpalování rachejtlí způsobuje šoky zvířatům i ptákům, o krátkodobém příspěvku ke znečištění ovzduší nemluvě. Ohňostroj občas způsobí i požár.

Bydlím již 35 roků v malé obci na Neveklovsku a zajímám se o vše, co se dělo, děje a bude dít v mém okolí. A tak mi padla do ruky kniha autora Tomáše Zouzala s titulem „Zabráno pro SS“, která pojednává o vystěhování Neveklovska a Sedlčanska a zřízení cvičiště německých jednotek SS v době okupace. A narazil jsem zde na zajímavou věc.

Na sklonku roku, který se zdá být dramatičtější než řada let předešlých, stojí za to udělat malé ohlédnutí. Kdybychom si totiž říkali, že jsme tam, kde jsme byli, jen o rok později, nebyla by to letos rozhodně pravda.

Označit názor pana presidenta na klima jako názor v dávné minulosti žijícího hlupáka, je sice lákavé, ale možná to nevystihuje celou pravdu. Experti na veřejné minění již delší dobu upozorňují na riziko, že se v naší zemi "přerodí" téma rizika klimatických změn do něčeho, co bude podobné uprchlické krizi.

V některých sociálních skupinách se začínají šířit spekulace o tom, že vlk napomáhá šíření afrického moru prasat (AMP nebo ASF - african swine fever). Následující text si klade za cíl ukázat, že tyto úvahy nemají oporu v poznatcích přírodních věd. Virus AMP se přirozeně vyskytuje u afrických druhů prasat, kde jsou vektorem klíšťáci rodu Ornithodoros a infekce probíhá bez příznaků. U domácích i divokých prasat je onemocnění smrtelné. Jeho původcem je Asfivirus, tedy DNA virus, který se vyznačuje relativně dlouhou stabilitou v prostředí. Objevují se úvahy, zda k jeho šíření mohou v přírodě přispět i jiné organismy než prasata. Nejdříve je třeba uvést, že hlavním šiřitelem viru v antropocénu (tedy v období, kdy má lidská činnost podstatný globální ekosystém) je člověk. Způsobem šíření onemocnění je např. transfer infikovaných produktů z vepřového masa díky trhu (viz obr. 1, Khomenko et al. 2013).

Ano, v debatě s panem ředitelem ČSOP (Petr N. Stýblo) o kosech, USUTU a snaze poznat reálný stav přírody, „je to marný“. Aby to nebylo „marný“, musí totiž obě strany projevit snahu pochopit, co píše strana druhá. Tato snaha vyžaduje odkazované zdroje číst.

V pátek 13. prosince 2019 skončilo jednání Evropské rady, mimo jiné o problémech ochrany klimatu v EU. Skončilo mimo jiné přijetím tzv. Zelené dohody pro Evropu. Někteří ekologové ji přijali jako významný pokrok, já příliš optimistický nejsem.

Soukromí vlastníci lesů dostanou od státu dvě a půl miliardy korun jako náhradu za kůrovcovou kalamitu. Zpráva je starší, ale vzpomněl jsem si na ni při dnešní procházce lesem, jehož majitel jej udržuje tak jak má. Má smíšený les, ve kterém je smrk v menšině, takže i když tady si kůrovec občas kousl, nejsou výsledkem žádné holiny, jen místy světlinka. Tento dobře hospodařící majitel lesa tedy nejspíš dotaci nedostane; ten který měl smrkové monokultury od obzoru k obzoru a dnes má holiny, si na státní podporu sáhne.

V roce 2020 nás čekají z hlediska ekologického bydlení velké změny. Od ledna začne platit Evropská směrnice, která přinese povinnost stavět budovy s téměř nulovou spotřebou energie. Co si pod tímto pojmem představit? A co se změní v praxi?

Směrnice č. 2000/60/ES ze dne 23.10.2000: Voda není běžný obchodní produkt, ale spíše dědictví, které je třeba chránit, střežit a podle toho s ním nakládat.