Názory a komentářePokud chcete v této rubrice zveřejnit svůj názor, pošlete nám ho na ekolist@ekolist.cz nebo využijte formulář Přidat názor. Vyhrazujeme si právo nezveřejnit názory vulgární, obsahující nepodložené urážky nebo nesrozumitelně formulované. Pokud výslovně neuvedete opak, předpokládáme, že souhlasíte se zveřejněním vašeho názoru v Ekolistu.cz. Všechny zde prezentované příspěvky vyjadřují názory jejich autorů, nikoli redakce Ekolistu.cz.
Vladimír Krečmer: Ředitel v přechodné době bude mít na programu především řešení politického charakteru25.2.2011
Byl jsem vyzván, abych se vyjádřil k nově jmenovanému řediteli Národního parku Šumava (NPŠ). Dříve než přejdu k osobnosti dr. Stráského považuji za nutné říci, že nového ředitele čeká velmi složitý úkol uvést management NPŠ na cestu, která bude zbavena dvacetileté, ideologicky podmíněné doktríny na základě fundamentálního environmentalismu. Jeho představitelé užívají nejen vědeckých, ale také „společensko-etických a filosofických názorů, které není možno podložit standardními vědeckými argumenty“. Soudím však, že tak formulované „konečné řešení“ kauzy NPŠ by bylo na místě v parku zřízeném v přírodních pustinách. NPŠ byl zřízen v kulturní, ba obytné krajině a tak soudím, že kromě ohledu na přírodu samu je nutno přibírat na zřetel ještě další odborná hlediska – environmentální i sociálně-politická.
Jaroslav Vrba: Vítězem „závodu“ jmenoval ministr Chalupa „hlavního rozhodčího“25.2.2011
Dlouho očekávané jmenování nového ředitele Správy národního parku a CHKO Šumava mnohým vyrazilo dech, jiným jen vzalo poslední iluze. Přiznám se, že mne rozhodnutí ministra životního prostředí nezaskočilo, dokonce jsem se ho obával, a to jak v kontextu současné koalice vládní, tak regionální. Češi mají rádi dobré pivo, takže marasmus kolem jmenování dočasného krizového ředitele největšího a nejcennějšího chráněného území v Česku nejlépe přiblíží výstižný lapidární příměr mého kolegy (jinak výborného znalce českých piv): „To je jako kdyby ředitelem Budvaru jmenovali pana Anheusera Busche“.
Jiří Zimola: Přeji si, aby nové vedení nepřehlíželo stanoviska obou krajů25.2.2011
Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa minulý týden dočasně pověřil vedením Národního parku Šumava Jana Stráského. Stráský, bývalý ministr a premiér, působí již mnoho let v Radě Národního parku Šumava a problematiku parku tak dobře zná. Na Šumavě žije, zná doslova každá kámen a každý strom (alespoň ty, které ještě nezlikvidoval kůrovec). Proto jsem rozhodnutí ministra, jmenovat na pozici dočasného ředitele NP Šumava právě Jana Stráského, přivítal.
Martin Mach Ondřej: Jak žít dobře, zdravě a ekologicky šetrně – a nemuset se přitom věšet24.2.2011
Arnika koncem roku vydala knihu Jak žít dobře, zdravě a ekologicky šetrně. A za kmotra knize vybrala novináře Tomáše Feřteka. Ten si ale po přečtení knihy chtěl hodit konopný provaz a následně se nechat zkompostovat.
Adin Vyhlídka: Územní a regulační plány22.2.2011
Obdělávaná orná zemědělská půda a voda se stávají stále nepostradatelnějšími, nezbytnými prvky pro zachování soběstačnosti ve výrobě potravin pro současnou i budoucí generaci. Námi zvolení „vzdělaní“ zástupci samosprávy dokážou škrtem pera změnit kvalitní ornou půdu na pozemky pro zábavu, kratochvíli či zástavbu pomocí změny územního a regulačního plánu. Jinými slovy je to zločin provedený na životním prostředí v konečném důsledku v neprospěch obyvatelstva a jiných živých tvorů.
Členové Vědecké sekce Rady Národního parku Šumava: Otevřený dopis Janu Stráskému22.2.2011
Vážený pane řediteli,
jako členové vědecké sekce Rady Národního parku Šumava se po dlouhá léta snažíme uplatňovat naše poznatky při ochraně přírody v národním parku. Šumava je v rámci střední Evropy extrémně cenným územím, které splňuje na podstatné části území předpoklady pro zařazení do kategorie IUCN II. Vyskytují se zde unikátní biotopy, chráněné druhy rostlin a živočichů, a také cenná území, kde probíhá samovolný vývoj. Společně s NP Bavorský les nemají tato území ve střední Evropě obdoby. Martina Čížková: Jak jsem se z bezplenkové metody vrátila k plenkám21.2.2011
Po roce a něco se vracím na místo činu. Tedy na stránky Ekolistu, abych udělala malé veřejné přiznání neboli reflexi svého vztahu k bezplenkové metodě, k jejímuž praktikování jsem se zde vyznala. Jak to tedy vypadá s mým bezplenkováním?
Jan Jeník a kol.: Situační souhrn kauzy Národního parku Šumava17.2.2011
V Národním parku Šumava (NPŠ) probíhá velkoplošná disturbance lesních ekosystémů vlivem nekontrolovaného žíru lýkožrouta smrkového; zatím se to týká především lesů horských. Dochází nepochybně k zásadním a dlouhodobým změnám struktury lesních ekosystémů a tím zákonitě i ke změnám jejich funkcí environmentálních a krajinotvorných, včetně funkcí sociokulturních. Je to důsledek řízení minulého vedení MŽP ČR na bázi doktríny fundamentálního environmentalismu, prosazované po roce 1999, v plné míře od roku 2003.
|
komentáře nejnovější nejčtenějšíJindřich Petrlík26.4.2024 IRZ slaví dvacet let. K čemu slouží tento úspěšný nástroj na ochranu životního prostředí?
Eva Balounová a Hana Müllerová25.4.2024 Evropský soud pro lidská práva poprvé rozhodoval o klimatu: Spolek sdružující švýcarské seniorky uspěl, zbytek nikoliv
reklama |