Zaměstnanci Správy CHKO Kokořínsko - Máchův kraj: Otevřený dopis na podporu Ladislava Pořízka
![Protierozní bariéry, ohniště a jednoduchá sezení pomáhají uchovat archeologické dědictví v převisech Protierozní bariéry, ohniště a jednoduchá sezení pomáhají uchovat archeologické dědictví v převisech](/aaa/img.php?src=/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/obr1_protierozni-bariery.jpg&w=666)
my, níže podepsaní pracovníci AOPK ČR RP SCHKO Kokořínsko-Máchův kraj, chceme v tomto otevřeném dopise vyjádřit podporu bývalému řediteli Ing. Ladislavu Pořízkovi, který vedl Správu CHKO 28 let a navzdory své bezúhonnosti a nesporným zásluhám ve vedení Správy je opakovaně a cíleně očerňován skupinou uživatelů prostřednictvím sociálních sítí.
Za L. Pořízkem stojí velké množství odvedené práce pro ochranu přírody, o které se ve světle kauzy trampských kempů mluví málo nebo vůbec. Je vhodné uvést jeden příklad za všechny. Když se v r. 2014 CHKO Kokořínsko rozšířilo o oblast Máchova kraje a toto unikátní a ochranářsky cenné území získalo adekvátní účinnou právní ochranu, byl to zejména Ladislav Pořízek, kdo měl na relativně hladkém průběhu procesu největší zásluhu. Rozšíření předcházela mnohá osobní jednání L. Pořízka se zástupci samospráv, vlastníky i uživateli pozemků i dalšími stakeholdery, zahrnující rozsáhlé a náročné vysvětlování, objasňování, hledání kompromisů a nových řešení. Tato jednání byla úspěšná nejen díky komunikačním dovednostem pana ředitele, ale i díky důvěře a dobrému jménu Správy CHKO, ke kterému L. Pořízek díky svému dlouholetému působení ve funkci jednoznačně a zásadně přispěl.
V případě kauzy trampských kempů je nutné uvést, že na základě kritiky byla otázce kempů věnována v posledních letech zvýšená pozornost a Správa identifikovala více než stovku míst opakovaně či trvale využívaných jako trampské kempy. Ta byla rozdělena do tří kategorií podle závažnosti jejich dopadů na přírodu a v posledních dvou letech bylo mnoho nejvíce problematických tábořišť odstraněno. Zlikvidovaná tábořiště jsou Správou dle časových možností kontrolována a jsou likvidovány pokusy o jejich obnovu. V tomto trendu je podle časových a finančních možností Správy pokračováno.
Předmětem tohoto dopisu však není polemika o trampských kempech. Nicméně je faktem, že právě tato pseudokauza, kterou rozpoutal novinář Mgr. et Mgr. Ivan Brezina, ředitele nespravedlivě poškodila. Ivan Brezina opakovaně nařkl L. Pořízka z nekonání proti údajně vysokému tlaku trampingu v CHKO, který má poškozovat jeho přírodní hodnoty. Svou podporou skupiny, která se ukrývá do anonymity a která na internetu zveřejnila mapu trampských kempů, však dokazuje, že o ochranu přírody mu ve skutečnosti nejde. Z jeho prohlášení a opakovaných urážek L. Pořízka si nejde nevšimnout osobní roviny a snahy ředitele zdiskreditovat. Nazývat Ing. L. Pořízka líným a neschopným úředníkem lze totiž pouze na základě naprosté neznalosti jeho dosavadní práce nebo jen ze zlé vůle. Jsme si jisti, že cílem pana Ladislava Pořízka v této kauze bylo hledání kompromisu, jehož definování je mnohem složitější, než krátkozraký „hon na čarodějnice - trampy“, který by si někdo přál uskutečnit.
Považujeme za velmi nešťastný precedens, že je v tomto státě ve 21. století možné primárně prostřednictvím sociálních sítí, nečestnými prostředky, osobním napadáním a dostatečně arogantním chováním svévolně dosáhnout poškození člověka, který svou práci provádí s dobrými úmysly, vysokou kvalifikací a odborností a co nejlépe v souladu se zákony naší země i pravidly organizace, která ho zaměstnává, a zejména ve prospěch ochrany přírody. Nelze si neodpustit zamyšlení nad tím, kdo se znelíbí příště a kdo bude další, komu bude nasazena psí hlava ve jménu ochrany přírody nebo něčeho docela jiného a realitě navzdory.
My, kdo si pana ředitele Ing. Ladislava Pořízka vážíme nejen za jeho práci, ale i za lidský přístup, zároveň vyjadřujeme znepokojení nad tím, jak málo stačí k tomu, aby nebyl jmenován do funkce ředitele RP. Z těchto důvodů vyjadřujeme svou podporu v návratu Ing. Ladislava Pořízka jako ředitele Správy CHKO Kokořínsko – Máchův kraj.
Zaměstnanci AOPK ČR, regionálního pracoviště Správa CHKO Kokořínsko – Máchův kraj:
RNDr. Luboš Beran, Ph.D., zoolog, vedoucí oddělení sledování stavu biodiverzity, dočasně pověřený
řízením Správy CHKO Kokořínsko – Máchův kraj
Ing. Robert Šenk, lesník, vedoucí oddělení péče o přírodu a krajinu
Ing. Jan Soukup, stavař, vedoucí oddělení ochrany přírody a krajiny
Mgr. Irena Formanová, botanička, dočasně pověřená vedením oddělení sledování stavu biodiverzity
Ing. Elena Bočevová, lesník
Pavlína Burianová, vodohospodář, asistentka ředitele
Ing. Eva Čížková, pracovnice pro práci s veřejností
Mgr. Martin Fořt, vodohospodář
Mgr. Pavlína Fořtová, botanička
Mgr. Michaela Fuksová, krajinná ekoložka
Veronika Chudárková, ekonomka
Ing. Lucie Radechovská - Javůrková, botanička
Mgr. Lucie Kačmarová, botanička
Mgr. Kateřina Krčmářová, stavařka
Ing. Petr Lumpe, zoolog
Ing. Martin Mach, informatik
Ing. Kateřina Novotná, krajinná ekoložka
Ing. Petr Novotný, vodohospodář
Ing. Marta Soldánová, krajinná ekoložka
Ing. Kateřina Šindelářová, zooložka
Ing. Jan Štěpán, krajinář urbanista
Ing. Slavomír Valda DiS., krajinný ekolog
Ing. Milena Vojtíšková, dendroložka
Co ke kokořínským trampským stavbám na Ekolistu dosud vyšlo
První text na Ekolistu vydal tramp Larus o Overtrampismu. Na tento text reagoval Ivan Brezina textem Overtrampismus: kritický pohled na masové zútulňování chráněné přírody.Pak přišel pohled krajinné architektky Ivy Škrovové.
Debatu následně lehce nakopl pastevec a ochránce přírody Tomáš Zděblo tím, že téma zarámoval jako válku o Roverky. Ivan Brezina mu napsal svou odpověď, že nejde o válku, ale úklid.
K tématu se vyjádřila i mezioborová skupina vědců.
Petr Kmínek, obyvatel Dřevčic, napsal komentář z pohledu místního občana. Jeho komentář doprovodilo prohlášení cca padesáti místních obyvatel k tématu.
Otevřený dopis Ivana Breziny ministru životního prostředí Petru Hladíkovi. Pane ministře, konejte.
Jakub Sláma zkritizoval přístup Ivana Breziny v textu Trolling přírody Ivana Breziny aneb skutečně vadí trampská tábořiště?
Ivan Brezina napsal otevřený dopis řediteli AOPK Františku Pelcovi.
Milada Vrbová napsala Otevřený dopis řediteli AOPK Františku Pelcovi ve věci konkurzu na ředitele CHKO Kokořínsko – Máchův kraj.
Petr Válek napsal Otevřený dopis řediteli AOPK Františku Pelcovi ve věci kauzy trampingu v CHKO Kokořínsko – Máchův kraj a konkurzu na vedoucího správy CHKO
Režisér a ekopublicista Martin Marek zveřejnil článek a videoreportáž Zkorumpovaný strážce ochrany přírody – trampská mafie na Kokořínsku odhalena.
Bývalý ředitel Správy CHKO Kokořínsko-Máchův kraj Ladislav Pořízek vydává svůj komentář Nejde jen o tramping
Zaměstnanci Správy CHKO Kokořínsko - Máchův kraj napsali ministrovi životního prostředí a řediteli AOPK otevřený dopis na podporu Ladislava Pořízka
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (75)
Ivan Brezina
23.1.2025 08:31Doslova jen pár hodin se na FB profilu správy CHKO Kokořínsko a na webu Agentury ochrany přírody a krajiny ČR ohřála petice na podporu bývalého ředitele CHKO Kokořínsko Ladislava Pořízka. Jak už víme, na konci prosince byl po 27 letech „odejit“ (respektive neuspěl v konkurzu). Důvody jsou dva: 1. Pořízek manažersky naprosto selhal – v CHKO nechal vyrůst více než 120 ilegálních tábořišť, 2. novinář Martin Marek zveřejnil audiozáznam podvodného strážce přírody Chalupy, dokazující propojení správy CHKO s vandaly a ničiteli přírody. Viz video zde:
https://www.youtube.com/watch?v=8yhjfCFNaxM&t=163s
Zaměstnanci CHKO se teď Pořízka zastali v petici, sepsané botaničkou správy Pavlínou Fořtovou – zřejmě v pracovní době, což teď prověřuju. Její text je naprosto neuvěřitelný. Pořízkovi je prý „nasazována psí hlava“, protože „svou práci provádí s dobrými úmysly, vysokou kvalifikací a odborností a co nejlépe v souladu se zákony naší země i pravidly organizace, která ho zaměstnává, a zejména ve prospěch ochrany přírody“. Jak už víme, všechno je to v diametrálním rozporu s realitou. Prostě zcela obráceně, absolutní bizar, totální lež. I proto byl ostatně přece Pořízek s ostudou zbaven funkce.
No a po pár hodinách byla petice smazána jak z FB správy, tak z webu AOPK. Dokazuje to, v jak velkém chaosu a rozkladu se po zveřejnění Chalupova audiozáznamu obě instituce nacházejí. Řadoví zaměstnanci CHKO si dělají, co chtějí, mluvčí AOPK Šůlová nemá věci pod kontrolou, na oficiální komunikační platformu státní instituce si kdo chce jen tak mýrnyx týrnyx zavěsí, co ho zrovna napadne…
A když to pak vedení AOPK zjistí, zhrozí se a maže a maže. Právě urychlené smazání petice je přitom důkazem, že s Ladislavem Pořízkem se už nepočítá. Kdyby ho šéf AOPK František Pelc chtěl zachránit, nechal by petici zveřejněnou a snažil se tak vytvořit zdání podpory Pořízkovi jeho bývalými podřízenými. Ne, petice zmizela. „Pořízek je mrtvej muž, už o něm nechceme slyšet,“ čteme v běhu událostí „Jeho éra skončila, hodili jsme ho přes palubu.“
Za pár dnů zmizí hlava muže shozeného do vln za obzorem a nikdo si na něj už nevzpomene. Éra líného a neschopného úředníka skončila a s ní i anarchie, kamaráčofty a vandalství na Kokořínsku.
Michal Uhrovič
23.1.2025 08:35 Reaguje na Ivan BrezinaMichal Uhrovič
23.1.2025 09:37 Reaguje na Ivan BrezinaJaroslav Vinický
23.1.2025 14:22 Reaguje na Ivan BrezinaPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
![Petr Gal Petr Gal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/images48.png&w=48&h=48&iar=1)
Petr Gal
23.1.2025 11:44 Reaguje na Ivan BrezinaMichal Ukropec
24.1.2025 05:38 Reaguje na Petr GalJaroslav Vinický
23.1.2025 14:20 Reaguje na Ivan BrezinaDušan Král
23.1.2025 08:36Ještě víc mě fascinuje, že někomu opravdu přijde normální si v chráněných skalách stavět chatky, kutat do skály, nosit do lesa bordel apod. K čemu tedy chráněné oblasti máme!? Pro rekreaci pár vybraných skupin, které se ohání tradicí?
Ivan Brezina
23.1.2025 08:39 Reaguje na Dušan KrálSlavomil Vinkler
23.1.2025 08:55 Reaguje na Dušan KrálProč zrovna trhací kalendář? Pokládáte 30 lidí za podplacené? Úřady, policie a soudy mohou přestupek řešit domluvou. Proč ne AOPK? To je obvykle účinnější.
Pokud se podíváte na Přínosy přírody lidem tak jde o
-Učení a inspiraci
-Fyzické a duševní zážitky
-Podpora identit jako je pocit sounáležitosti s místem....
Na netu to nevygůglíte.
Pavel Jeřábek
23.1.2025 09:02 Reaguje na Dušan KrálJe to článek k zamyšlení, a v základu by se dalo říci, že je to o trampech a mastňácích, kteří se tramping pletou s lunaparkem.
Nemíním se zastávat, ani odsuzovat tuto kauzu, ale jen je to k zamyšlení.
Bydlím v oblasti, kde lesy byly prošpikované podobnými tábořišti. V osmdesátých letech je tehdejší režim je přímo odstřelováním rušil.
Pravda je, že lesníci mnoho těch tábořišť neměli rádi, ale na druhou stranu, dokázali se při té akci zastat těch, co jim v lese pomáhali, a svoje tábořiště udržovali v pořádku a dodrželi ústní dohody.
K tzv.: "trampům" jsme od dětství mívali určitý odpor - v pátek tito "trampové" zalezli do místní hospody, tam se opili, a když zavřeli hospodu odešli na kraj lesa, kde se nějak vyspali, a v sobotu v hospodě pokračovali. A v pondělí okraj lesa byl v nepořádku.
Tihle prakticky u veřejnosti kazili dobré jméno skutečných trempů, o kterých skoro nikdo nevěděl. Jen když obcí prošli do lesa a potom zpět.
Takže co s tím, a jedno kde v ČR, nevím. Slušní opět doplácí na ty, co to mají jen jako nástroj pro hraní si na trampy.
Asi těmto rádoby trampům vyhradit rezervace kam mohou, a platit jim za to, že tam půjdou a nebudou prznit pravé trampy.
Ivan Brezina
23.1.2025 11:31 Reaguje na Pavel JeřábekMichal Kašpar
23.1.2025 17:17 Reaguje na Ivan BrezinaJaroslav Pokorný
23.1.2025 15:16 Reaguje na Dušan KrálTak to bylo i v době toho "krutého komunismu". I tehdy záleželo na domluvě o tom, jak se ta ochrana přírody bude prakticky provádět.
Ivan Brezina
23.1.2025 08:37Ondřej T.
23.1.2025 08:52Slavomil Vinkler
23.1.2025 09:00 Reaguje na Ondřej T.Těch 30 lidí pokládáte za neobjektivní a zkorumpovaný vzorek profesionálních ochránců přírody?
Ivan Brezina
23.1.2025 09:08 Reaguje na Slavomil VinklerMichal Kašpar
23.1.2025 17:15 Reaguje na Ivan BrezinaJan Valla
24.1.2025 15:16 Reaguje na Ivan BrezinaIvan Brezina
24.1.2025 18:09 Reaguje na Jan VallaJan Valla
25.1.2025 13:46 Reaguje na Ivan BrezinaIvan Brezina
25.1.2025 16:37 Reaguje na Jan VallaJan Valla
27.1.2025 11:42 Reaguje na Ivan BrezinaOndřej T.
23.1.2025 10:38 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
23.1.2025 11:23 Reaguje na Ondřej T.Ivan Brezina
23.1.2025 11:33 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
24.1.2025 08:38 Reaguje na Ivan BrezinaMichal Ukropec
23.1.2025 09:14![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
23.1.2025 09:18Emil Bernardy
23.1.2025 09:40 Reaguje na Karel ZvářalTento spor vytváří zamindrákovaní jedinci.
![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
23.1.2025 10:27 Reaguje na Emil Bernardy![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
23.1.2025 12:34 Reaguje na Karel ZvářalEmil Bernardy
23.1.2025 12:43 Reaguje na Karel Zvářal![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
23.1.2025 12:58 Reaguje na Emil Bernardyhttps://www.youtube.com/watch?v=kghCqyMLPFA
Emil Bernardy
23.1.2025 14:22 Reaguje na Karel Zvářal![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
23.1.2025 14:34 Reaguje na Emil BernardyEmil Bernardy
23.1.2025 16:29 Reaguje na Karel Zvářal![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
23.1.2025 18:54 Reaguje na Emil BernardyEmil Bernardy
24.1.2025 07:47 Reaguje na Karel ZvářalEmil Bernardy
24.1.2025 08:02 Reaguje na Emil BernardyManželka Viléma Grosse,nar.1894,byla vynikající žákyní Václava Čapka(nar.1863),řídícího učitele v Oslavanech,mé rodiště,významného ornitologa!!,archeologa a znalcem zvířeny....cit.J.Lysáka.Pamětní deska tam dodnes.
![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
24.1.2025 08:57 Reaguje na Emil BernardyBřetislav Machaček
23.1.2025 12:39 Reaguje na Karel Zvářalpravidelnou návštěvu nějaké lokality lidmi, ale více
ji vykolejí, když jim lidé lezou tam, kde odpočívá. Různí amatérští ochránci přírody vyhledávají zvěř v místech odpočinku, aby si ji nafotila a nebo jinak zkoumala. Před 40 roky jsem na Kysucích přivedl na
bývalý ovčí salaš 25 dětí a večer jsme se bavili
u ohně a kytar. Po zjištění, že okolí navštívil
nedávno medvěd pochutnávající si na jablcích, jsem
ale nařídil stany zbourat a přenocovat v salaši.
Vykonání potřeby jsem podmínil tím, že na to vždy
dohlídne někdo z dospělých a přesto všechno nad
ránem medvěd přišel a krmil se jablky. Ten salaš
byl totiž známým tábořištěm trempů a ti byli tomu
medvědovi asi ukradení. Mi pod kočovným vozem
spí v zimě srnčí , protože tam je sucho a závětří.
Zvěř si zvykne na to, co je pravidelné, ale vyleká
ji jakákoliv nenadálá situace. Mimochodem jsem
kdysi zažil, když se srnec zapletl do ornitologické sítě. Tu dotrhal, ale sám se vysvobodil. To co jsem
na jeho adresu slyšel od ornitologa mne šokovalo.
Já mu na to ale řekl, že srnec tam je na rozdíl od
něho doma a postavit mu přes stezku síť je hloupost.
U toho samého ornitologa jsem zažil kroužkování na
hnízdech v době, když bylo nedaleko odložené srnče,
které vyštěkal a asi možná oblízal ornitologův pes.
To srnče zůstalo opuštěné a za pár dnů už posloužilo
hmyzu jako potrava. Dívat se na ochranu přírody je
nutné komplexně a nikoliv pouze ze svého úzkého pohledu, jak to dělá Březina. Nenávidí z nějakého důvodu trempy a rozhodl se jim zasadit likvidační
ránu. Je mu fuk, že tím zasazuje rány i jiným a
pohrdá jejich argumenty. Je to typický asociál,
který by u nás na Ostravsku dopadl velmi rázně.
Tu se totiž potížisté řeší jinak a proto se při
potížismu neukážou a vyšlou právníky a média.
Martin Juchin
23.1.2025 12:54Ivan Brezina
23.1.2025 13:36 Reaguje na Martin JuchinMartin Juchin
23.1.2025 17:40 Reaguje na Ivan BrezinaŠtěpán Novák
23.1.2025 13:25P.S. Doufám, že mě taky nebude vyšetřovat, zda jsem tento příspěvek nepsal náhodou v pracovní době...
Jarka O.
23.1.2025 14:43Zák. 114/92 měl kdysi chránit přírodu proti zločincům a nadměrnému zneužívání, např. německému odpadu v CHÚ s pomocí podnikatelů odkud jinud než z ODS. To je NIČENÍ krajiny dokonce zelenou technologií a ostuda hodná zájmu ministra. Takového odpadu bude přibývat. Opravdových zločinů na ŽP je víc, dokonce nechutně zneužitých v politice.
Zneužíváním přírody JE také novinářova GPS aplikace o trampských kempech, sice virtuálním, ale způsobuje ekologickou újmu, která je reálná. Potrestat, zakázat.
Bruntálsko řeší nelegální německý odpad. Sklolaminát z větrníků ohrožuje přírodu - iDNES.cz
Jaroslav Pokorný
23.1.2025 15:35 Reaguje na Jarka O.Před léty probíhal jakýsi spor mezi vrcholným politikem a tiskem. K tomu jsem si přečetl názor jednoho novináře, že ten politik si snad představoval, že ve sporu s tiskem zvítězí. Ano, je to tak, sice si volíme politiky, ale vládne nám tisk v majetku (i nadnárodních) oligarchů.
Ivan Brezina
23.1.2025 21:24 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
24.1.2025 12:23 Reaguje na Ivan BrezinaKdyž se odvoláváte na p. Cílka, tak asi jste ho nepochopil, protože on píše o tom, že kritizoval trampy za ničení nalezišť, kde hrabali archeologové, ale to je všechno, on neudával. A jestli chcete spát pod širákem v čisté přírodě, tak vám nikdo nebrání, vždyt si tu přírodu najděte, kvůli tomu nemusíte pomlouvat, udávat, ničit lidem zdraví atp.
Ostatně soudím, že zakládání nových CHÚ je v situaci, kdy jsou nedostatkoví strážci a vláda zadlužuje, nesmyslem, a některá CHÚ by měla být zrušena či zmenšena.
Ivan Brezina
24.1.2025 15:09 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
24.1.2025 16:07 Reaguje na Ivan BrezinaIvan Brezina
24.1.2025 18:11 Reaguje na Jarka O.Michal Uhrovič
23.1.2025 15:52tady je pěkná kauza
https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/paprsek-nelegalni-nadrz-stavba-nacerno-dalimil-mika-soud.A230330_716167_olomouc-zpravy_stk
Michal Kašpar
23.1.2025 17:12František Novotný
23.1.2025 21:59velmi podporuji vaši aktivitu týkající se ilegálních trampských tábořišť. Chtěl bych vám proto oznámit, že i na území jiných CHKO se nacházejí stejné stavbičky, potlachoviště s totemy, převisy se sedátky a palandami z větví, upravené a obsazené jeskyně a hlavně spousta a spousta ilegálních ohnišť. Vše v protikladu se zákonem o ochraně přírody a krajiny. Jedná se jmenovitě o CHKO Český ráj (vedoucí ing. Bílek), CHKO Jizerské hory (ing. Korytář), CHKO Lužické hory (ing. Besta). Uvedené CHKO spadají do gesce RP AOPK Liberecko, vedoucí ing. Jiří Hušek. Pan Hušek byl jmenován i vedoucím pracovní skupiny pro řešení problematiky trampingu V CHKO Kokořínsko. Podle mě se jedná o zcela zjevný střet zájmů. Jak může být člověk, v jehož rajónu se nachází jistě stovky jím tolerovaných ilegálních tábořišť a ohnišť vedoucím této pracovní skupiny? Jaký bude asi výstup této pracovní skupiny?
Pane Brezino, žádám vás jako úspěšného novináře, konejte svou povinnost! Pomozte odstranit tento neřád i z Libereckého kraje!
Lukáš Vaňura
24.1.2025 10:18A to tím, jakou z toho dělá kauzu, tím že propaguje aplikaci zobrazující kempy a tím zamořování CHKO mastnaky, kteří vůbec nemají k přírodě vztah. Sice Brezina tvrdí, že s aplikací nemá nic společného a ani do ní nedodal data, ale všude ji propaguje, takže to je ještě horší, než kdyby ji vytvořil.
Je to úplně nesmyslná zabomysi válka, na které se začal prizivovat i další podobný případ a to vyhozeny novinar Marek.
Oba pány lituji, mají asi hodně těžký život a hlavně jsou plní negativismu. Jejich chování přírodě nepomůže. Pokud opravdu chtějí pomáhat, ať řeší skutecne kauzy a ne tuto osobní mstu. Brezinu asi někdo nepustil do kempu a tak si z toho dělá osobní mstu.
Měl by si najít holku a vybouřit se jinak.
Michal Ukropec
24.1.2025 12:33 Reaguje na Lukáš VaňuraIvan Brezina
25.1.2025 09:43Jan Valla
25.1.2025 17:42 Reaguje na Ivan BrezinaIvan Brezina
25.1.2025 17:38Pavel Charvát
25.1.2025 21:26 Reaguje na Ivan BrezinaIvan Brezina
25.1.2025 22:16 Reaguje na Pavel CharvátPavel Charvát
25.1.2025 23:32 Reaguje na Ivan BrezinaPavel Charvát
26.1.2025 18:22 Reaguje na Ivan BrezinaDavid Votruba
27.1.2025 18:55Platím daně.. CHKO vzniklo z nějakého důvodu a určitě ne jen kvůli osvětě. Proč ted chko nefunguje? Co ti úředníci celé dny dělají, když je platíme? Když neví, že jim v rajónu vyrostlo 120 peleší? Náš hajný má na starost obrovské pozemky a to ví o každé veverce v rajonu. Kdežto naši líní úředníci z chko nevystrčí pr*** z kanceláře.
Kamarádovi ve stavebním řízení diktovali, jaký má mít plot kolem domu. Hrozná buzerace a to bydlí reálně v satelitu, ale furt je součástí CHKO.
Na druhé straně nevadí peleše a squaty v nejpřísněji chráněných oblastech? Kde to jsme proboha.
Sám trampuji na volné noze a od covidu bylo Kokořínsko zahlceno vožralejma maskáčema, co si mysleli, že jim to tam patří. Asi nevadí kdyby na Kokořínsku byli tva tři kempy (lavička, oheň). Ale 120 na 272 km2? To je světový rekord ne?
Prostě to přerostlo určitou mez a nelze se divit, že se to musí teď musí očistit prostě celé z gruntu. Svoji nasranost obracejte vůči těm, co vybudovali tech 119 jiných kempu (mimo ten váš samozřejmě) a ne vůči někomu kdo poukazuje na porušování zákona.