Názory a komentářePokud chcete v této rubrice zveřejnit svůj názor, pošlete nám ho na ekolist@ekolist.cz nebo využijte formulář Přidat názor. Vyhrazujeme si právo nezveřejnit názory vulgární, obsahující nepodložené urážky nebo nesrozumitelně formulované. Pokud výslovně neuvedete opak, předpokládáme, že souhlasíte se zveřejněním vašeho názoru v Ekolistu.cz. Všechny zde prezentované příspěvky vyjadřují názory jejich autorů, nikoli redakce Ekolistu.cz.
Adin Vyhlídka: Budeme vyrábět energii z odpadu?15.11.2013
Autor článků o Spalovně (ZEVO) v Přerovských listech podává čtenářům informace, které nepochybně a záměrně líčí Spalovnu komunálního odpadu jako prakticky nezávadný provoz, téměř jako klimatizační zařízení na zlepšení ovzduší v našem městě. Ale tady nejde jen o emise, pan Juliš (dnes vedoucí odboru stavebního úřadu) zde klade otázku – je ZEVO zdrojem znečištění ovzduší? Podle odborníků je a také se velkou měrou bude podílet na znečištění přírody a krajiny.
![]() Petr Podola: Bioodpad, zdroj příjmu pro města a obce11.11.2013
V souvislosti s nařízením vlády č. 197/2003 Sb., o Plánu odpadového hospodářství České republiky, ve znění pozdějších předpisů (Nařízení vlády č. 197/2003 Sb. reaguje na podmínky stanovené Směrnicí Rady 1999/31/ES o skládkách odpadů. Maximální množství biologicky rozložitelných komunálních odpadů ukládaných na skládky má být dle nařízení vlády č. 197/2003 Sb. sníženo tak, aby podíl této složky činil v roce 2013 nejvíce 50 % hmotnostních a výhledově v roce 2020 nejvíce 35 % hmotnostních z celkového množství biologicky rozložitelného komunálního odpadu vzniklého v roce 1995.), hledají města a obce možnosti snížení množství biologicky rozložitelných odpadů ukládaných na skládky.
![]() Jaromír Bláha: Zdivočení Evropy5.11.2013
Jiří Babača: Solární boom 2010 & Solární tunel4.11.2013
Zdá se, že solární boom z roku 2010 někdy též přezdívaný „Solární tunel“ je oblíbeným tématem mnohých kandidátů do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR napříč politickým spektrem. Obzvlášť rádi jej však používají coby klacek proti podpoře a rozvoji obnovitelných zdrojů energie (OZE) politici ze strany ODS. Dal jsem si proto tu práci a vybral několik článků, které podrobně popisují rozhodující okamžiky, které měly zásadní vliv na průběh a dopady solárního boomu ke kterému došlo v r. 2010.
![]() Daniel Vondrouš: Užitečné sliby i prapodivné nápady volebních programů23.10.2013
Kvalitní prostředí pro život pokládá za důležitou hodnotu většina voličů. Namísto konkrétních opatření ale obvykle slyší jen vágní hesla. Asociace ekologických organizací Zelený kruh proto požádala strany s významnějšími volebními preferencemi, aby své záměry v oblasti životního prostředí upřesnily. Zároveň jsme se podívali na to, co říkají v médiích. Analýzu volebních programů a veřejná vyjádření politiků z pohledu životního prostředí a občanských práv přehledně shrnuje webová stránka www.chytravolba.cz. Vedle užitečných slibů stran tu najdete také prapodivné nápady, které by spíše snížily kvalitu prostředí, kde žijeme – a ještě bychom je zaplatili z veřejných rozpočtů.
![]() Vladimír Wagner: Ještě jeden pohled významného kandidáta za Zemanovce na energetickou koncepci18.10.2013
Nedávno vyšly v rámci předvolebního cyklu v Ekolistu odpovědi Petra Stehlíka ze Strany Práv Občanů Zemanovci k ekologickým otázkám i otázkám energetické koncepce. Už Ekolist upozornil na rozpor v otázce dostavby Temelína v předvolebním programovém prohlášení Zemanovců a odpověďmi Petra Stehlíka. Je otázka, zda jde o rozdíly názorů v této straně nebo o snahu neztratit voliče s různými názory na příslušnou problematiku. Pozorně jsem si proto nedávno přečetl článeček Jaroslava Ungermana a Ilony Švihlíkové „Energetika potřebuje národohospodářský pohled“ v Britských listech. Jaroslav Urgeman sice na kandidátce Zemanovců není, ale Ilona Švihlíková je významnou osobnosti na kandidátce této strany a současně je také známou českou levicovou ekonomkou, která je tahákem Zemanovců pro jisté voličské kruhy. Proto mě zajímal její pohled na energetickou koncepci. A hned na začátku musím přiznat, že článek byl svou nekonkrétností pro mě velkým zklamáním.
![]() Vilém Pavlů: Věda mne naučila trpělivosti10.10.2013
Adin Vyhlídka: Naděje pro řeku Bečvu2.10.2013
Začátkem podzimu 2010 se mi dostala do rukou velmi zdařilá barevná publikace týkající se řeky Bečvy. Publikace byla vytvořena neziskovkami - Unií pro řeku Moravu a Hnutím Duha. Doporučil bych jako vhodný doplněk školní výuky. Jsou zde zdokumentovány a popsány jak zkušenosti, tak určitá vize týkající se samotné řeky a ochranných opatření pro původní osídlení obyvatelstvem v dosahu řeky při povodních. Zajímavě jsou uvedeny jednotlivé úseky celého biokoridoru Bečvy, přínos a vliv řeky na tvorbu okolní krajiny. Bezpochyby je třeba zmínit vliv na značné množství chráněných živočišných druhů žijících v oblastech kolem řeky. Neničit například břehové části, vhodné a využívané ledňáčkem říčním k zahnízdění, jako se stalo v minulých letech.
![]() Alexandr Ač: Bezprecedentní experiment s planetou pokračuje27.9.2013
Nový dokument Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) přináší nejrozsáhlejší zprávu o příčinách a projevech změny klimatu. Jde o přehled veškeré odborné literatury publikované ve vědeckých časopisech v posledních letech. Od poslední zprávy publikované v roce 2007 přibylo mnoho poznatků týkajících se zejména projevů dopadů změny klimatu a v některých ohledech došlo ke zvýšení jistoty ohledně budoucího vývoje do konce tohoto století. Lze rovněž konstatovat, že v zásadních ohledech nedošlo ke změnám v poznání získaném v posledních letech a desetiletích.
![]() |
komentáře nejnovější nejčtenějšíreklama |