Přečetl jsem si článek Jakuba Kašpara k Šumavě a cením si vyváženosti, s jakou dokázal podchytit celý problém. Rád bych se podělil o několik postřehů a připomínek, které mě napadly při jeho čtení.

V březnovém čísle EkoListu (na straně 8) jsem si se zájmem přečetl rozhovor se stínovým ministrem dopravy a spojů Martinem Římanem.

Mohlo by se zdát, že problém s obalovými odpady je v ČR alespoň po legislativní stránce vyřešen.

Světovým meteorologickým dnem si připomínáme den 23. března 1950, kdy vstoupila v platnost Konvence Světové meteorologické organizace. SMO toto výročí slaví každý rok a vždy se zaměřuje na jedno vybrané téma. Volba hesla "Počasí, podnebí a zdraví "pro rok 1999 je zejména vhodná v době, kdy se různá společenství na celém světě snaží vzpamatovat z nedávných přirodních katastrof, ptají se na důvody jejich vzniku a na to, zda je možné omezit ekonomické a zdravotní dopady těchto projevů v budoucnosti.

Poslanecká sněmovna projednávala ve čtvrtek 14. ledna v prvním čtení vládní návrh zákona o vyhlášení národního parku České Švýcarsko. Jde o zákon, který se chystá od roku 1992, který už byl třikrát ve vládě a nyní je podruhé v parlamentu. Na první pohled by se zdálo, že takový zákon musí projít hladce. Vždyť přírodu máme přece všichni rádi a národní park je skvělá věc, která v sobě spojuje dvě klíčové věci - lepší ochranu přírodních hodnot a zároveň možnosti pro rozvoj regionu. Ale chyba lávky.

Česká vláda v polovině listopadu 1998 předložila druhý návrh státního rozpočtu na rok 1999, který předpokládá schodek ve výši 31,015 miliard korun. Ke změnám došlo i v kapitole "327 - Ministerstvo dopravy a spojů", neboť druhý návrh předpokládá celkové výdaje ve výši 31 025,472 miliónů korun (v prvním návrhu se uvažovalo o výdajích 30 777,348 miliónů korun, tj. o 248,124 miliónů korun méně). Nejvyšší nárůst při konstrukci 2. návrhu rozpočtu v této kapitole došlo u financování investic - 1. návrh počítal s 15,900 miliardami korun, kdežto druhý s 16,252 miliardami korun (tj. o 352 miliónů Kč více na rekonstrukci železničních tratí, což lze z hlediska ochrany životního prostředí uvítat)

Výsledek voleb vidím spíše pozitivně. Každého demokrata jistě potěšilo, že do Poslanecké sněmovny nepronikli republikáni a strana důchodců. Počet komunistických poslanců výrazně nevzrostl, demokratické strany celkově posílily. Mimořádně agresivní a demagogická volební kampaň ODS, vedle níž působili dokonce i republikáni nevýrazně, jí přinesla nečekaný úspěch. Na druhou stranu vyvolala oprávněnou otázku, zda téměř všeobecný povolební jásot nad údajným poklesem extremismu ve společnosti není předčasný.

Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR 17. dubna schválila 76 hlasy ze 137 přítomných poslanecký návrh zákona o právu na informace o životním prostředí. Zákon, který si ekologická veřejnost už dlouho přála. Zákon, který nás opět o krůček přiblížil těm dobrým zvyklostem Evropské unie. Téměř suché konstatování, pár paragrafů textu, a přitom se za nimi skrývá řada měsíců usilovné práce.

(Reakce na článek Ivana Breziny v Reflexu č. 13/98, str. 15)

V sobotu 28. listopadu podal s ostatními ministry ODA demisi i Jiří Skalický, dosavadní ministr životního prostředí. EkoList se zajímal o názory zainteresovaných osobností na jeho působení.