Reagujeme na článek "Výchova Gret v Čechách", který před časem napsala redaktorka týdeníku Echo Lenka Zlámalová. Zlámalová v článku kritizuje Člověka v tísni za to, že způsobuje u mladých lidí strach z ekologické katastrofy. Zejména se zaměřuje na náš kurz o klimatické změně určený pro učitele - který ovšem vůbec neviděla. Bohužel má autorka také nejasnosti ve způsobu financování naší organizace a zároveň mylně považuje Člověka v tísni za politický subjekt.

Největším škůdcem jesenických lesů není nevhodná druhová skladba a kůrovcová gradace, ale správa zdejší chráněné krajinné oblasti. Alespoň to tak vypadá z některých výroků Společnosti přátel Jeseníků. A čím jsme se o to zasloužili? No tím, že Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Správa CHKO Jeseníky v posledním roce umožnila jedenácti výjimkami vlastníkům lesů v 1. a 2. zónách CHKO, a tedy i v některých rezervacích, zasahovat proti kůrovci. Pro tyto zásahy zároveň stanovila přísná pravidla. Podle mediální zkratky se může zdát, že pracovníci Správy CHKO Jeseníky chtějí dosáhnout toho, aby se jesenické lesy zcela vytěžily. Ostatně obdobným mediálním pohledům čelí i Správa národního parku Šumava v souvislosti s umožněním zásahů proti kůrovci v části národní přírodní rezervace Boubínský prales. Níže najdete podrobné vysvětlení, proč AOPK ČR, Správa CHKO Jeseníky, některými nevládními organizacemi kritizovaný postup zvolila.

Pan Jaromír Bláha ve své reakci na moje vyjádření opět potvrdil, že považuje pouze sebe a své souputníky z Hnutí Duha za jediné znalce problematiky lesnictví a pro prosazování svých názorů k ovlivňování laické veřejnosti se neštítí manipulovat s citacemi vědeckých prací, případně uvádět studie, které prokazatelně s douglaskou ani vzdáleně nesouvisí, což jsme již doložili v příloze tohoto textu.

A máme hotovo. V Ústí nad Labem o víkendu proběhl sjezd Zelených, na kterém jsme si zvolili nové vedení. Zelené nově povede spolupředsednická dvojice Magdalena Davis, starostka Mníšku pod Brdy, a Michal Berg, zastupitel Vsetína a člen vedení Evropských Zelených. Tuto dvojici budou v předsednictvu doprovázet dvě místopředsedkyně, Anna Gümplová a Zdeňka Perglová, a tři řadoví členi předsednictva, Petr Kučera, Petr Globočník a Jiří Kulich.

Když jsme v pondělí 6. ledna večer začínali v Zoo Praha se sbírkou na pomoc australské fauně, očekával jsem, že vybereme řádově desetitisíce korun. Proto jsem také o dva a půl dne později při pohledu na výpis z účtu nemohl uvěřit vlastním očím. Byla na něm částka 876 tisíc korun! Skoro milion! A pak se mi den po dni už jen točila hlava. Milion a půl, čtyři miliony, přes devět milionů… Toto úterý padla fantastická hranice deseti milionů a nyní se již nepochybuji, že brzo vybereme více než patnáct milionů korun a pokoříme tak hranici milionu australských dolarů. Opravdu, zázraky se ještě dějí!

Již více než dvacet let sleduji práci ŘSD, Ministerstva dopravy, Ministerstva životního prostředí a dalších úřadů, institucí, ministerstev v souvislosti s plánovanou výstavbou dálnice D3 v tak zvané západní variantě ve Středočeském kraji. Čím dál více mi to připomíná román na pokračování, televizní seriál, někdy dokonce nekonečný příběh. Život kolem nás se denně mění, ale v případě D3 podle vyjádření výše uvedených úřadů nedochází k závažným změnám.

Ministerstvo zemědělství připravuje ústavní zákon na ochranu vody. Tento zákon má stanovit – a to s ústavní silou –, že „voda jako drahocenný a nenahraditelný přírodní zdroj požívá nejvyšší ochrany ve veřejném zájmu, pokud slouží pro hromadné zásobování obyvatel pitnou vodou.“ Tento veřejný zájem má být nadřazen všem (sic!) ostatním veřejným zájmům, neboť „voda je základní podmínkou života“. Dle návrhu má mít každý právo na užívání pitné vody pro zajištění základních životních potřeb za sociálně přijatelných podmínek a nakládání se zdroji pitné vody určenými pro hromadné zásobování obyvatel mají zajišťovat pouze stát, obce a kraje nebo jimi zřízené a ovládané osoby.

Již od léta loňského roku probíhá snaha řešit „hraboší kalamitu“ nepovolenou aplikací velmi nebezpečného jedu Stutox II. Dnešním oznámením Ministerstva zemědělství vstupuje celá kauza do nové fáze, již se nemluví o povolení, ale přímo o nařízení aplikace.

Motto:
„Navrhuji proto, abychom v klimatickém kabinetu vedli diskusi o tom, jak bychom mohli do roku 2050 dosáhnout cíle, aby byl CO2 neutrální, a diskuse by neměla být o tom, zda můžeme tohoto cíle dosáhnout, ale o tom, jak toho dosáhneme.“
- Angela Merkelová, Projev na Petersbergském klimatickém dialogu, Berlín, květen 2019

„Pařížská dohoda znevýhodňuje hospodářství Spojených států. Naše odstoupení od dohody představuje obnovení americké suverenity… Koneckonců, před podepsáním Pařížské dohody, USA snížily svoji uhlíkovou stopu na úroveň počátku 90. let. Ve skutečnosti mezi lety 2000 a 2014 Spojené státy snížily své emise uhlíku o 18 procent . Toho nebylo dosaženo prostřednictvím vládního mandátu, ale prostřednictvím inovací a rozvojem technologií amerického soukromého sektoru.“
- z Prohlášení prezidenta Trumpa k odstoupení USA od Pařížské dohody o klimatu

Nedostatek prostoru, hromadné oklovávání, oškubané slepice stojící v malé kleci na těle už mrtvé družky. Obránci zvířat na svém facebookovém profilu dnes zveřejnili nesestříhaný přenos z českého klecového chovu, který ukazuje krutou každodenní realitu více než 4 milionů slepic v České republice. Poslanci se už zabývají návrhem zákona na úplný zákaz klecových chovů slepic, spolek OBRAZ se zveřejněním videa rozhodl návrh podpořit.